Alors que le gouvernement souhaite économiser, l’Élysée s’apprête à commander pas moins de 11.000 bouteilles de champagne. (L’Informé)

Alors que le gouvernement souhaite économiser, l’Élysée s’apprête à commander pas moins de 11.000 bouteilles de champagne. (L’Informé)
Poster un commentaire
Valyav
Valyav
1 sem

Comme dit dans l'article c'est une commande pour 4 ans, portant sur l'ensemble des réceptions et cocktails organisés par l'Elysée, pour un montant total de 550.000 euros soit un peu moins de 150.000 euros par an.
Le nombre de bouteilles est certes impressionnant mais il faut le replacer dans son contexte. Honnêtement je suis bien plus effaré par les dépenses de la mairie de Paris qui valide concrètement tout et n'importe quoi : 210.000 euros pour un projet d'étude sur les pratiques langagières des Araméens, 50.000 euros pour l'émission d'une monnaie locale à Paris, 10.000 euros pour former et sensibiliser à l'utilisation de «marmites norvégiennes», etc.

Grigg
Grigg
1 sem

@Valyav: Amen

Atmoz
Atmoz
1 sem

@Valyav: Ah putain, pour 4 ans en plus !
J'sais même pas comment quelqu'un a pu perdre du temps à faire un article là dessus. Certainement un ex gilet jaune anti macron !

Par contre, c'est réel là avec la mairie de Paris ? L'utilisation des marmites norvégiennes ? Et ils ont du budget pour ça ?

An0nyme
An0nyme
1 sem

@Valyav: j’avoue, la mairie de Paris c’est un distributeur

Waio
Waio
1 sem

@Valyav: je vois pas pourquoi le champagne devrait être offert par l'état.
qu'ils boivent de l'eau

Valyav
Valyav
1 sem

@Waio: c'est une question d'image et de représentation. Le champagne a certes une image connotée mais c'est aussi un des fers de lance de notre savoir faire. On se l'arrache aux quatre coins du monde, ça ne me choque pas qu'on en propose à l'occasion des événements organisés par la présidence

Valyav
Valyav
1 sem

@Atmoz: alors je n'ai pas le détail, j'ai repris des exemples sortis dans la presse pour illustrer le propos, mais les exemples de ce type sont légion à la mairie de Paris. Il y a un manque de contrôle déplorable.
Pour la source des exemples que je cite : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/pour-reduire-sa-dette-la-mairie-de-paris-doit-en-finir-avec-les-depenses-extravagantes-20240314

Waio
Waio
1 sem

@Valyav: merci pour ta réponse, mais pour moi c'est pas une raison, faut savoir mettre des priorités, surtout que je pense pas que la France va avoir une meilleure image grâce au champagne durant les événements

Valyav
Valyav
1 sem

@Waio: je comprends totalement ton point de vue et le fait que dans le contexte d'un appel à se restreindre le fait de lancer un appel d'offres pour la fourniture de plus de 10.000 bouteilles puisse paraître comme un pied-de-nez. Pour autant, le coût engagé ne me semble pas disproportionné, et au-delà de l'image de l'Elysée en lui-même il y a aussi celle de nos producteurs qui est en jeu. Le champagne est une fierté française. C'est certes un symbole du luxe et de la démesure mais c'est l'étendard de notre savoir-faire et je pense qu'il est important de le mettre en avant dans le cadre de réceptions de nos vis-à-vis étrangers

KuZartMoBrick0

Oui mais ça va, ce sont pas avec leurs sous donc c'est bon...

GIF
GIF
Miore
Miore
1 sem

550 000 euros au total. Louis XVI est mort pour moins que ça.

Atmoz
Atmoz
1 sem

@Miore: Ah ben franchement, à 50 balles la bouteille, j'sais même pas pourquoi certains vont prendre la peine de gueuler. C'est pas exagéré non plus, alors qu'avec leur statut, ils auraient très bien pu taper dans le grand luxe ! (ça aurait pas poussé plus de gens à gueuler pour sûr !)

Après, faut les contenter les invités de l'Elysée aussi. J'sais pas comment vous recevez vos amis moi, mais ici, on mets les p'tits plats dans les grands et on hésite pas à se faire ET à faire plaisir ! Donc si je devais recevoir Mbappe, Aya Nakamoura ou encore Catherine Ringer entre 2 chefs d'états, j'essayerais de faire attention à pas leur filer n'importe quoi non plus...

Miore
Miore
1 sem

@atmoz en vrai t'as raison

petitechaise

boire pour oublier

Atmoz
Atmoz
1 sem

@petitechaise: T'aimerais bien qu'ils oublient de te taxer du pognon, t'aimerais bien hein !

Atmoz
Atmoz
1 sem

@Godela: (edit: Pour le non initié que je suis, je dois y voir un signal au fait que ce soit cette source là ou... comment ça se passe ?)

GIF
GIF
An0nyme
An0nyme
1 sem

@Atmoz: mec t’es relou

Atmoz
Atmoz
1 sem

@An0nyme: Oui oui, si tu veux... mais t'es pas obligé de perdre du temps à lire.

Kissmycoq
Kissmycoq
1 sem

Ah... au moins un truc qui ruisselle !

GoldenFist

On vous pissera toujours à la raie, quoi qu'il en coute.

Melchior67

Bon en même temps faut un minimum de prestige. On va pas recevoir un ambassadeur avec du Champomy !

Atmoz
Atmoz
1 sem

Le seul truc qui me choque dans cette box, c'est qu'elle est totalement vide et qu'elle sert strictement à rien !
Les anonymes, c'est plus ske c'était ! lel

KuZartMoBrick0

@Atmoz: J'ai toujours trouvé que les boxs postées en anonyme ( ce qui n'est pas le cas ici ) allaient être responsable de l'effondrement de la communauté Choualbox ..

Hqro
Hqro
1 sem

@Atmoz: Le gouvernement trinque à la révolution derrière les écrans

Atmoz
Atmoz
1 sem

@KuZartMoBrick0: Nous sommes parfaitement d'accord !

An0nyme
An0nyme
1 sem

@Atmoz: parce que tes box sur les péages ou sur la non suite de la série john snow servent à quelque chose ?
Si tu n’aime pas tu me bloque.
Pas la peine de parler pour ne rien dire.

Atmoz
Atmoz
1 sem

@An0nyme: Alors, tu m'en vois désolé, mais les 2 box que tu cites sont, je pense, dans les groupes adéquats. Et surtout, elles ont du contenu. Le g/actus, c'est (jusqu'à maintenant, mais je peux me tromper) pas le g/photos. Juste une photo et un titre (orienté un peu putaclic comême*) sans aucun contenu, *je trouve ça un peu léger pour le g/actus.

Après, tu fais bien comme tu veux, je pensais que tout le monde était libre sur CB. Faut croire que moi, non, plus maintenant... mais précise au moins dans ta box que tu n'accepte pas les critiques, ou même simplement les commentaires qui te dérangent, ce sera plus simple pour tout le monde, et ça t'évitera d'être un peu tendu.

An0nyme
An0nyme
1 sem
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

@Atmoz: rholala t’as du temps à perdre toi. J’ai même pas lu ton pavé.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.