Les pros de la com

Poster un commentaire
anonyme
anonyme
8 ans

Ils ont le droit d'utiliser la concurrence comme ça? C'est un accord entre les deux? Au final, il faut retenir quoi : Macdo c'est nul mais y'en a partout et BK c'est bien?

MitchB
MitchB
8 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

@Dayrana: oufff t'as pas inventé l'eau tiède toi ....

anonyme
anonyme
8 ans

@KingKong: Explique moi pourquoi?

Je me demande si c'est un accord entre les deux, car la fin dessert totalement McDo en insinuant que l'ont ferait des centaines de Km pour manger un Burger King tellement c'est au dessus de McDo.

Après t'a surement voulu me taper dessus gratuitement, mais la ça n'avais vraiment pas lieux d'être...

Commentaire supprimé.

KsiiKsii
KsiiKsii
8 ans

@Dayrana: BK a juste repris la pub de macdo https://www.youtube.com/watch?v=c-94UnyM6Y4 pour la tournée à sa sauce.
Leclerc fait bien ses pub en comparants les prix de plusieurs autres enseignes, donc je pense pas qu'ils soient en tord au niveau de la concurence

Asterawyn
Asterawyn
8 ans

@Dayrana: C'est juste des taunts gentils, ils vont pas de lancer dans des procédures longues et coûteuses qui entacheraient l'image de l'entreprise qui attaquerait.

anonyme
anonyme
8 ans

@KsiiKsii: D'accord, donc c'est bien une reprise de BK au dessus? J'était étonné que McDo ce décrédibilise comme ça sur une pub !

KsiiKsii
KsiiKsii
8 ans

@Dayrana: oui juste la fin qui change

Vivivi
Vivivi
8 ans

@Dayrana: Ils ont le droit, c'est de la publicité comparative. En gros quand tu fais une pub tu peux comparer ton produit/service avec ceux des concurrents si c'est parfaitement objectif et non trompeur.
Si une marque t'appartiens, n'importe qui peut l'utiliser dans une publicité comparative qui respecte la loi

bixouille
bixouille
8 ans

@Dayrana: comme déjà dit, c'est une publicité comparative, on a le droit d'en faire en France depuis 1990 par là, mais on l'utilise que très peu contrairement aux ricains (t'as déjà du voir les pubs coca vs pepsi...) car on estime cela peu classieux.

MitchB
MitchB
8 ans

@Dayrana: ça fait + de 20ans que c'est autorisée en france .... mais ce n'est pas dans nos mentalistés

pis ton truc "au final fait penser quoi ".... c'était surtout sur ça que j'ai réagi... si t’arrive pas a décrypter ce simple msg publicitaire au point de te poser la question c'est que comme je l'ai écris t'as pas du inventer l'eau tiède

Chamaloxxx

@bixouille: C'est surtout plus contraignant en France, il faut que les entreprises soient réellement "concurrentes", non seulement par leur activité, mais aussi au niveau du chiffre d'affaire. Ce qui permet d'éviter (en théorie) qu'un gros balaise démonte un tout petit juste parce qu'il peut le faire.
Et puis culturellement il semble que le consommateur ne comprenne pas toujours le message, tellement il est peu habitué au genre (la preuve dans les premiers commentaires).

bixouille
bixouille
8 ans

@Chamaloxxx: En l'occurrence, le CA de McDo est largement plus élevé que celui de BK en France, surtout qu'ils ont 25 fois plus de restaurants...
Je te rejoins sur l'incompréhension générale, et c'est dommage car des fois il y a de bonnes pépites de la part des publicitaires.

Cazou
Cazou
8 ans

@KsiiKsii: Tu me trouves la musique de la pub, je te fais un gosse.

EDIT : C'est bon Jean-Jacques Milteau - All Aboard

Cazou
Cazou
8 ans

@Azertsix: Pète un coup : http://choualbox.com/W5Lkd

Luzubal
Luzubal
8 ans

@KsiiKsii: "Leclerc fait bien ses pub en comparants les prix de plusieurs autres enseignes, donc je pense pas qu'ils soient en tord au niveau de la concurence" c'est un peu plus complexe que ça, c'est le site "qui est le moins chère.com" qui compare les prix, et qui est un site qui ne fait que comparer des prix... mais, évidement, ce site appartient à ceux qui possèdent Leclerc.
Donc par l’intermédiaire d'une autre entreprise, Leclerc peut se permettre de comparer ses prix avec d'autres enseignes

Mâlinx le lynx

KsiiKsii
KsiiKsii
8 ans

@Cazou: cool j'échappe au 9 mois

Puke
Puke
8 ans

@Dayrana: Ah ! Super, merci de poser la question. Cela va me donner l'occasion de rétablir la vérité sur des inexactitudes qui circulent beaucoup.

La code de la consommation permet et encadre l'utilisation de la "publicité comparative" notamment à l'article L121-8 "Toute publicité qui met en comparaison des biens ou services en identifiant, implicitement ou explicitement, un concurrent ou des biens ou services offerts par un concurrent n'est licite que si :

1° Elle n'est pas trompeuse ou de nature à induire en erreur ;
2° Elle porte sur des biens ou services répondant aux mêmes besoins ou ayant le même objectif ;
3° Elle compare objectivement une ou plusieurs caractéristiques essentielles, pertinentes, vérifiables et représentatives de ces biens ou services, dont le prix peut faire partie."

En fait, ce n'est pas du tout une histoire de mentalité, ni de classe contrairement à ce que j'ai pu lire. C'est tout simplement une histoire de respect des contraintes.

En 2001, l'ordonnance de transposition en matière de droit de la concurrence supprime la condition de communication préalable au concurrent de l'imminence de la mise en oeuvre d'une publicité comparant des offres. Avant, on prévoyait notre petite pub, on l'envoyait au concurrent, et celui-ci faisait tout pour empêcher sa diffusion et mettre des bâtons dans les roues du diffuseur... maintenant, tu diffuses, et on regarde après.

Il est important de ne pas baiser le consommateur et d'être loyal. Ici, L.121-12 nous demande "Sans préjudice des dispositions de l'article L. 121-2, l'annonceur pour le compte duquel la publicité comparative est diffusée doit être en mesure de prouver dans un bref délai l'exactitude matérielle des énonciations, indications et présentations contenues dans la publicité." Alors, on va pas aller se farcir tout le panneau et vérifier l'itinéraire, c'est pas le but. On tacle sur la disponibilité des produits et la couverture de l'enseigne, chose qu'il est aisé de vérifier. De manière générale, et pour faire simple, si on peut, en tant que consommateur, se dire "c'est de bonne guerre" et qu'on ne fronce pas les sourcils, y'a pas de problème.

La condition essentielle limitant l'utilisation de ce procédé est l'interdiction de dénigrer, c'est à dire diffuser des informations erronées sur un concurrent pour lancer le discrédit sur lui. Si tu ne dénigres pas et que tu respectes les règles citées, alors tu es un concurrent loyal et tout se passe bien.

*Sorry for the long post.
Here is a big mac.*

IMG
NoNo42
NoNo42
8 ans

@KingKong: L'eau tiède c'est galère tant que t'as pas inventé l'eau chaude mine de rien

Barbatueur

Pouh, ca fait mal!

Rodaxe
Rodaxe
8 ans

Putain c'est dingue comment Burger KIng est au dessus! Leurs campagne marketing sont vraiment bien faite et drôle.

Ptilait
Ptilait
m
8 ans

@Rodaxe: Ouais enfin celle de McDo pour le coup était plutôt pas mal.

Commentaire supprimé.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.