Nous sachons

@OasisTropico: Si elle préférait la vue large elle méritait de prendre un tir.

Commentaire supprimé.

@Carnelyan: Qu'on est des moutons qui croyons à la version officielle. Et sans doute que je suis payé pour le décrédibiliser.

@Celti: Et si tu es fonctionnaire, alors en plus tu es un feignant !

@legul: Bah, ça ce ne serait pas du conspirationnisme, mais une réalité universelle.

@Carnelyan: Elle c'est une "meuf connard"

@Carnelyan: Vous avez des problèmes à vous acharner sur certains chouals ...

@Celti: Et jeffrey epstein il c'est pendu

@Bulbachu: si tu savais ce que je m’en fout, ça me divertie.

@Bulbachu: C'est parce qu'on déteste les HPI, sans doute.
Ou que vous êtes vraiment perçus comme des débiles aux croyances bien ancrées. (Et tu nous renverras la même phrase).
En attendant, Epstein, c'est pas d'la science, donc j'peux pas te dire. P'tet ben qu'oui, p'tet ben qu'non.

@Celti: Et le post en question c'est pas de la science non plus

@Bulbachu: Le post en question n'est pas de la science, c'est vrai, mais en terme de proba...

Tu soutiens qu'Alec Baldwin (acteur) ou que David Halls, l’assistant réalisateur qui a remis à l’acteur le revolver chargé (ou encore une personne avant), font partie d'un complot visant à protéger hilary clinton, parce que la femme en question préparait un film sur les réseaux pédophiles (à vérifier) et qu'ils ont fait en sorte de la tuer accidentellement. (plutôt que de simplement la faire abattre dans une ruelle ou avec un accident de voiture, sur le retour du boulot). C'est quand même un peu visible comme meurtre, tu crois pas ? L'Etat profond se donne vraiment beaucoup de mal pour nous donner autant d'indices.

Ensuite, si le projet existe : elle était toute seule sur le projet, elle était la seule à avoir les infos ? => très improbable, ne tuer qu'elle est, au mieux, un message pour faire peur aux autres, mais c'est un pari risqué.

Est-ce qu'elle a vraiment tweeté ce qu'on lui attribue ? Je ne sais pas.

Quelques facts check sur les tweets en question : https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/10/28/fact-check-fake-tweet-circulates-after-accidental-shooting-halyna-huchins/8545665002/

On résume donc : pour faire taire quelqu'un qui allait possiblement produire un film sur la pédocriminalité liée à Clinton (pizza gate 2, donc ? Coucou Qanon et autres débilités), on fait en sorte de l'assassiner, en plein tournage, "par accident", au lieu de la tuer de mille autres manières bien moins suspectes et susceptibles de générer des théories du complot ?

Si tu penses qu'on doit sérieusement se pencher sur ce genre d'histoires, ne sois pas étonné qu'on vous prenne pour des cons.

Sur les vaccins, tu perds et perdras toujours (relance pas, le temps te donnera tort, définitivement, quand tu l'accepteras enfin).

Mais donc pour Epstein : https://www.youtube.com/watch?v=8y4_94f2qH0

Je peux rien répondre d'affirmatif ici. En revanche, pour la théorie exposée dans le post initial, je prends pas trop de risque en disant "bullshit complet".

Anyway, tout ce qui est Qanon, c'est du bullshit. Ça ne veut pas dire qu'on aurait pas pu assassiner epstein en prison. Mais que les théories qui soutiennent ça font partie d'un truc bien plus grand et bien plus abracadabrantesque.

@Celti: je t'aime bien.
Edit : no homo

@Senten: C'est gentil, collègue gouvernemental.

@Milodon:

@newfagvIHPAfDT2: certainement un des fan de Trump qui n'en finit plus de s'acharner sur Alec (et sur Hillary au passage) pour avoir caricaturé Donald en se déguisant dans le SNL .

@newfagvIHPAfDT2: en plus il est bilingue