Mieux pour moins cher?

@walouh: Sans pâte thermique ça passe moins bien par contre.

@Quartz: Pour moi la pâte thermique a toujours été livré avec le ventirad.

@feiho: Mmh ouais je vois. Bon si c'est "que" 100 balles je pense que je vais la commander toute prête, thanks for your advice

@Reboot: honnetement tu me dirais avec du matos actuellement en solde, de l'haswell, une 970 ou 980 why not, mais là y'a que de la marque, que du neuf, que de l'ultra récent... allé vazy

@feiho: Merci !

@Quartz: pourquoi donc

@Reboot: https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=7v4pT%2FHilWZ7kztiRle3SRRMmgD%2FXLSDDIIbf1ldF7w%3D

-J'imagine que si tu viens ici pour demander de l'aide tu n'es pas le genre à overclock tes procos, donc déjà exit le coef' débloqué, ça te servira à rien, tu éco' déjà 30€.
-La CG est une founders edition, c'est la version de base, qui chauffe et qui consomme, en plus de subir certains défauts de fabrication.
-Le ventirad : pour moi, Noctua>CM.

Après pour le reste c'est que du détail, ou ça dépend des goûts/expériences.

@Quartz: Je vais peut-être attendre la sortie des 1070 custom alors, on va voir.

Merci !

@Reboot: Après je ne peux rien garantir, si ça se trouve elle conviendra très bien, mais pour avoir tenté une seule fois dans ma vie une carte OEM avec blower (c'était une 6870), elle avait du coil whine, chauffait, et le ventilo faisait un bruit d'enfer dès qu'un jeu ou un programme la sollicitait (plus de bruit que les 7 ventilos de mon PC réunis, un bruit aigu et strident).

@Quartz: ouais je pense que ça dépend de la carte, mon collègue s'est offert une 1080 founders et il n'a aucun problème de chauffe ou de bruit, j'attendrais un peu les tests des différentes versions et je ferai mon choix en fonction

@No_Offense: un processeur moyen.... Ta gueule....

@No_Offense: tu dis moyen parce que tu as vu i5?

@Reboot: Bah, c'est juste qu'avec le reste de la config je me serais attendu a plus que 4 coeurs ou à du multi thread, qui n'est pas présent sur les i5 quad core si je me rappelle bien.
Cf ma config d'ya 5 ans avec 8 fois moins de ram sur le GPU, 2fois moins de RAM DDR3 et un i7 qui équivaut à cet i5. (Payé 1K4€ à l'époque, soit le même prix que celui ci à peu près.)

@feiho: Much tolerance, such comment , wow.
Je dis ça parce que y'a 5 ans déjà j'ai acheté un pc chez matériel.net au même prix, et que déjà y'a 5 ans j'avais un intel core i7, bien que je n'avais que 8Go de ram et 1Go sur mon GPU...

Du coup ça me choque de voir une config avec 8Go GPU & 16Go de DDR4 et (soit respectivement 8 fois et 2 fois plus que ce que j'avais, sans parler que le nouveau matos est plus rapide), et "seulement" un i5. Après 4coeurs à 3.5 ça reste très bon. J'avoue ne pas avoir regardé si il a le multi-threading, si c'est le cas, nvm.
Edit : mais il l'a pas : "HyperThreading Non "

@No_Offense: mais qu'est-ce qu'on s'en branle de l'HT, il n'y avait guère que le physx pour utiliser l'HT en jeu, et plus aucun jeu n'utilise cette technologie..
d'ailleurs, quasiment aucun jeu ne supporte le multi core, au mieux pour le moment 2 core, ce qui laisse à l'aise 2 autres cores pour les autres appli en fond.
l'HT dans une config gamer ne sert à rien, rien du tout, et c'est la SEULE différence entre un i5 et un i7. Ah non, y'en a une autre: 100 boules d'écart!

si, encore une différence: les i5 s'overclockent mieux que les i7 car l'HT engendre de l'instabilité en monté de fréquence, les gros i7 ultra clockés ont leur HT désactivé, donc ce ne sont plus que de vulgaires i5...

et tu parles à un utilisateur d'i7 hexa et de xeon...

@feiho: Okay.