Hommage à Bilal HASANI par Kitsune

@Blakcat: Merde qu'on lui coupe la tete au nom de la liberté alors !

@Blakcat: Il sait pas que Marsaut ressemble a une petite merde apparemment

@Blakcat: Ouais, c'est la même merde en gros.
Apparemment il a ses adorateurs ici comme l'autre débile de Marsault. On s'étonne pas c'est flamme/guylegueu/unautrererollinsignifiant ; même pas foutu de recopier correctement le nom de Hassani dans son titre, faut pas trop lui en demander

Commentaire supprimé.

@Papym: C'est un fond de commerce aujourd'hui.

@Papym: où ça une étoile jaune ?

@bzerath:

@Papym: ah ouais la vache, le point godwin de merde quoi

@Papym:

GIF

@Papym: Surtout que les homos été désignés pr un triangle rose

@maxoudela: Tu devais pas aimer fluide glacial toi...

@PunkyZlip: Ba si j'adorais Fluide Glacial, mais je me souviens pas de dessins crasse comme ça. Je me souviens de Pascal brutal, Cosmik Roger, Pervers pépère, Litteul kevin et compagnie plutot..

@maxoudela: Edika, pour ne citer que lui ?

@PunkyZlip: Mouais... J'ai 4 ou 5 albums d'Edika à la maison en plus.. Mais je sais pas, Edika c'est plus de l'humour noir voir absurde.. Là c'est juste homophobe quoi.. Je sais pas j'accroche pas, je saurais pas te dire exactement pourquoi

@maxoudela: Parce qu'on te le dis, tout simplement (influencé d'un côté comme de l'autre).
Après de savoir si c'est bien ou pas, c'est autre chose, moi je considère ça comme de l'humour vulgaire, rien de plus, après les gens décident de voir (ou ne pas voir) ce qu'ils veulent, c'est une évidence.

@maxoudela: C'est pas homophobe, c'est une caricature, il a juste grossit les traits de ses personnages et quand on écoute parler Bilal, on sait pourquoi il a été caricaturé comme ça

@Cho7: Amen

@Blakcat: Les hypocrito fragiles me font toujours beaucoup rire.

@Flamme: C'est quoi des hypocrito fragiles ?

@WoAw: Les personnes fragiles et hypocrites. ( tu as épuisé ton capitale question pour aujourd'hui désolé )

@Flamme: Heureusement, ayoub et robert dans le dessin ont des gros muscles de non-fragiles pour contrebalancer.

@Flamme: Et dans le contexte, c'est qui les hypocrito fragiles pour toi ?

@Flamme: Et dans le contexte, c'est qui les hypocrito fragiles pour toi ? (moi j'ai encore mon capital question)

@Blakcat: Pour résumer à ton niveau de compréhension, disons que ce sont les personnes qui s'offusquent de la partie gauche du dessin sans s'offusquer de la partie de droite. Fragiles car intolérant à la critique, hypocrite car défendant uniquement ce qui les arrangent quand ca les arrangent.

@Blakcat: Quand c'est Mahomet ou simplement un musulman/chrétien qui est caricaturé, le lobby gay est le premier à crier sa joie la plus profonde, faut peut être pas se foutre de la gueule du monde non plus.

@PunkyZlip: ouais enfin bon, quand t’as un dessin sur des pretres pédophile ca touche un truc vraiment grave. Là t’as rien, t’as pas de combat. C’est juste pour la blague. Alors pourquoi pas, ya pas besoin d’avoir un combat pour faire de l’humour.

Mais bon billal hassani est dessiné avec une capote dans le cul encore pleine de sperme et des godes aux pieds, des epaulettes en forme de jute, un micro en forme de pénis.... enfin jsais pas c’est quoi l’idée qu’il essaye de faire passer ?

Franchement, t’enlèves ces trucs qui servent a rien, tu gardes un billal effeminé tout maigre, le dessin passe tout a fait....
Mais a quoi ca sert de lui mettre une capote dans le cul avec du sperme qui en degouline. C’est pas drole, c’est de l’humour d’adolescent enfait. C’est du « ouais ta mere c’est tellement une pute quand elle pete elle fait des ballons »

@Flamme: D’accord, mais c’est quoi la critique a laquelle je serai intolérent ? (Je troll pas j’essaye vraiment de comprendre ou tu veux m’emmener)

@Blakcat: "pretres pédophile" t'es sérieux mec ?

Tu viens de prouver que tu es le même genre de personne que tu dénonces, mais dans le camps que tu as toi même défini comme étant celui du "bien".

@PunkyZlip: j’ai deja vu des dessins sur les pretres pedo, des bons et des mauvais.
Comme j’ai deja vu des dessins sur les gays, des bons... et des mauvais.

Et puisque fluide glacial c’est ton graal, j’aime beaucoup fludie glacial.

@Blakcat: C'est pas du tout mon graal... bref.

Prêtres = pédo, ça en revient à dire que pd = maladie, c'est l'ordre de généralité que tu viens de faire et tu as utilisé un argument (pédophilie) pour justifier quelque chose pour TOUT les catholiques et les musulmans (une belle esquive en somme, mais lourde de conséquences par les sous entendus que tu viens de faire).

@Flamme: Le jour où l'empathie et la sensibilité ne sera plus vu comme une fragilité venant menacer la virilité ou même la crédibilité, les hommes auront fait un grand pas vers l'ouverture d'esprit. Peut être ils seront aussi moins homophobes.

Je sais pas moi quand je regarde ce dessin, je pense directement aux homosexuels. J'essaie de me mettre à leur place. Déjà c'est souvent chaud pour eux avec leurs parents, leurs amis, l'entourage large. Ensuite ils se prennent des insultes voire ils se font tabasser juste pour un roulage de pelle ou un câlin. On fait d'eux un sujet de société, est ce que c'est contre nature, faut il qu'ils se cachent, sont ils de bons parents ... Comme si c'était le truc important dans notre société de merde. Et puis avec tout ce climat homophobe dans lequel ils évoluent à base de "c'est un truc de pd" "le laisse pas jouer à la barbie tu vas en faire un pd" "c'est qui le bonhomme" j'imagine sans mal le calvaire dans lequel certains peuvent vivre.

Puis t'as ce con de dessinateur, qui cherche le succès sans avoir d'idée créatrice en pondant cette merde. Bah moi si j'étais homo j'aurai envie de tout casser en regardant ce dessin. J'aurai la haine, la rage, la tristesse, l'humiliation, le désespoir ... Pareil pour les arabes et les rustres qui sont caricaturés sans aucune originalité.

Et putain que tu sois pas capable d'avoir ce minimum d'empathie, que t'ai la capacité émotionnelle d'un dé à coudre fait de toi le fragile.

@Cyanhydrine: L'ouverture d'esprit ne serait pas également le fait de s'ouvrir à la critique ? Méditons ...

Le pd n'est pas une espèce sacrée hein, je n'ai pas à les tirer à vue, comme je n'ai pas à me mettre à genoux quand j'en vois un, point barre.

@Blakcat: quand tu regardes les yeux deja, les deux a droites sont intelligent

Je crois que j'ai rarement vu une aussi mauvaise fois dans une analyse d'une image.

Maintenant on peux aussi supposer que leur regard fixe montre un determinisme et une betise crasse, alors que le regard de bilal montre sont coté extravagant et fofolle qu'il revendique lui meme.

.

@Blakcat: "et le tuer apparait presque bien."

Oui, ça apparait comme etant une idée d'un gros racaillon des cité et d'un gros beauf aviné, c'est clairement ce qui transpire dans ce dessin, c'est une vrai idée de genies.

@BABARR: Le strabisme 120° deux tours c'est clairement associé aux personnages idiots dans ce genre de dessins. Le regard fixe ça montre qu'ils sont déterminés. Et ok, ca montre peut-être pas l'intelligence, mais au moins ca fait pas l'inverse.
Si dans le dessin le genre de regard était inversé ça passerait déjà beaucoup mieux, parce que les deux à droite seraient clairement considéré comme les deux idiots. (Et c'est bien eux, les idiots dans le dessin)

@Blakcat: Beau pavé ! Pour l'effort je te dois bien une réponse donc allons y.

De mon point de vue tu te prend bien trop la tête, c'est une caricature, pas un essai philosophique. En gros nous avons 3 personnages qui sont des caricatures. Une caricature de Bilal Hasani, une caricature de la racaille de banlieue et une caricature du beauf français.

Les trois sont tout saufs flatteurs et je pourrai te faire une pleurniche du même genre pour chacun des personnages.

L'effet comique que tu semble ne pas comprendre, c'est le fait que les deux personnages de droite, qui se détestent mutuellement, sont potentiellement capables de faire une alliance tellement Bilal leur fout la honte, la racaille parce que c'est un arabe comme lui et le beauf parce qu'il est nommé pour représenter son pays.

La grande question c'est pourquoi n'aurait on pas le droit de caricaturer et moquer ce " non random " et pourquoi certaines personnes ressentent le besoin de le protéger lui ? Pourquoi les clichés sur les gays sont ils plus difficiles à entendre que ceux sur les racailles et beaufs ?

Le résultat de tout ça en tout cas, c'est que sacralisez certaines personnes par rapport à d'autre et faites donc tout l'inverse de ce que vous pensiez faire à la base, ce qui fait de vous des personnes incohérentes et donc ridicules.

Bonus : Tu sembles, comme une majorité des commentaires lus, englober le beauf avec la racaille dans l'homophobie et l'appel à la violence, mais il n'en est rien, moi je vois un beauf blasé par la déchéance de son pays a coté d'une racaille qui essai de convaincre l'autre d'aller tuer Bilal. Seule la racaille dans ce dessin a des yeux haineux et propose ouvertement de régler le problème par la violence, mais dire ça ... même quand c'est pour défendre un autre arabe, ça vous est impossible, alors on amalgame le beauf gratuitement, au nom de votre sainte bien bien-pensance.

Faites comme moi, encouragez la liberté d'expression totale, c'est beaucoup plus reposant pour l'esprit.

@Blackbonce: Les homophobes en émoi.

@Schloren: Ah si on la gagne pas celle ci avec notre bête de concours je m'en coupe une !

@Madfap: Possible, pas grave comme ca c'est fait.

@Madfap: la box en question a été supprimé. J'ai découvert le personnage et la "polémique" avec cette box. J'ai beaucoup de questions

@Madfap: Oui c'était moi.

@Negrozaki: Autant je n'y trouve vraiment pas drôle autant on s'en cogne aucune caricature choque la personne en question ou une communauté non ? C'est même un peu le but . Pas sûr que ça sois mieux pour l'image de la communauté LGBT de prendre les armes des aucun truc leur déplaît un peu . Qui que ce sois d'un minimum éclairé voit que c'est une caricature , alors que les deux de droite semble beaucoup plus cohérents.

@GreedyBear: si les caricatures ne derangaient jamais personne, on aurait pas à débattre sur Tintin au Congo, Charlie Hebdo ou le putain de logo de la boîte banania. On peut très bien caricaturer un homo sexuel sans lui mettre un god dans son fion, un juif sans un gros nez en forme de planche à voile ou un noir sans énormes lèvres rouges. Si je comprends bien, sous prétexte qu'un dessin caricaturale à été réalisé par un gars qui s'est bien marré pour des gars qui vont bien se marrer à leurs tours, on ne peut pas dire si ça nous a vexé? Biens des sujets sont dessinés pour le fun par des personnes qui n'en ont que très peu à branler, sur les médias satiriques, personnellement, je suis passé un jour devant une première page avec un dessin de plusieurs femmes noires voilées avec des grosses lèvres criant ensemble qu'elles veulent pas qu'on touche à leurs allocs (bébés) alors qu'elles représentaient en fait les victimes violées de Boko Haram. Encore aujourd'hui, je pige pas le but mais ça m'a bien plus mis en colère qu'en joie.

@Negrozaki: Non mais en fait je défend pas ce genre d'humour je trouve pas ça drôle du tout . Mais a un moment sois on censure des chose , et c'est la porte ouverte a un société aseptisé ou les media peuvent contrôlé toujours plus les foules . Soit on accepte une liberté ou certaines vannes /caricatures blesseront certaines personnes. Perso je préfère en prendre plein la gueule de temps en temps mais avoir le droit de dire ce que je veux, et pourtant je suis un putain de gauchiasse qui veux une égalité homme femme, pour le mariage gay et pour la liberté de culte.

@GreedyBear: Ah mais je suis d'accord avec toi dans le sens où la censure n'est jamais la bonne solution mais par le biais de la liberté d'expression je pense que lorsque quelque chose déplait une autre personne, il est en droit de défendre son point de vue et c'est pareil pour la personne responsable. Faire une bonne grosse blague lourde sur les homos ne devrait pas être condamnable non plus par l'emprisonnement, pareil pour tout type de communauté. Cela dit, ne pas pointer du doigt certaines choses, signifie normaliser sur le long terme et c'est risqué aussi. Puis c'est surtout l'attaque directe à Bilal Hassani qui m'a troublé car il faut le dire, il a rien fait ce garçon. Mais dans les grandes lignes, nous sommes d'accord quant à la victimisation des petites causes, être sur tous les fronts comme les SJW, ça rend pas tous les champs d'battailles très glorieux.

@Negrozaki: bah après c'est subjectif mais clairement les revendication son certaine fois plus justifié par le buzz qu'elle pourraient créer plutôt que par le cohérence.
Il y a un an de ça je cherchait un cadeau pour la gamine d'un pote , dans un king jouet je presse la patte d'une peluche MLP , elle dit "une princesse doit se coucher tôt pour être belle " La c'est emmerdant parce que ça éduqué les gamine dans l'esprit que , de 1 c'est des princesse , de 2 être belle est un objectif principal au point de rythmé sa vie . Mais bon plus important de supprimé le mademoiselle .

@anthonini59: Les plugs en guise de talons, c'est pas mal aussi.

@Godela: Tiens c'est cadeau, ça devrait être plus ou moins comme ça :