L'Assemblée nationale vote l'ouverture de la PMA à toutes les femmes

Poster un commentaire
anonyme
anonyme
4 ans

C'est pas trop tôt. Comme quoi, on peut peut-être espérer la légalisation de l'euthanasie encadrée avant 2087.

Hqro
Hqro
4 ans

@Sebordel: J'ai eu 20 au test SJW, j'ai le droit de pas être d'accord ?

anonyme
anonyme
4 ans

@Hqro: J'ai eu 20 aussi et je suis ton animal totem, donc non.

Commentaire supprimé.

Hqro
Hqro
4 ans

@Sebordel: je sais, j'ai un poster de toi dans ma salle de bain

baUer
baUer
4 ans

COOL! Bientôt la PMA pour les hommes en vertu de l'égalité des sexes

IMG
DiverticuleAxia

Ça fait de moi un connard si je pense que c'est pas bien , que ce sois pour hétéro ou gay en sachant qu'on est bien assez sur la planète et qu'il y a déjà pas mal d'orphelin ...? Autant j'étais(et je reste) pour le mariage / adoption pour les couple gay autant j'ai toujours détesté le principe de PMA (y compris pour les hétérosexuels bourgeois bien sûr ) . A quand on pourra avoir un clone de sois même , qui aurait fait ses 9 premier mois dans une bassine bordel !

WoAw
WoAw
4 ans

@GreedyBear: non ça ne fait pas de toi un connard puisque t'es arguments sont plutôt valides, cependant on peut y voir une certaine forme d'hypocrisie. Si on suit cette logique pourquoi continuer à faire des recherches en médecine et soigner des gens malades qui sans traitement mourraient ?

DiverticuleAxia

@WoAw: Je me suis posé la question aussi je t'avoue , je pense juste que c'est par empathie , on veux éviter que les gens déjà la souffrent, pour ce qui est des gosses , favoriser la PMA diminuera sans doute l'adoption par les couple ou célibataire qui pourront en bénéficier , donc on laissera crever plus de gosses. Après je juge pas les gens qui vont recourir à ça , j'ai toujours trouvé que les liens du sang été surfait , j'aime mes parents pour ce qu'ils m'ont inculqué, je déteste pas mal de gens partageant ce même sang parce que c'est pour rester polis des gens vraiment inintéressants. Mais c'est comme pour les pauvre clebs a la spa , si ils arrivent pas au refuge encore bébé la plupart des gens les veulent pas , faudrais pas louper l'occas des photo avec un chiot ... ou un nourrisson.

GigaProut
GigaProut
4 ans

@GreedyBear: C'est ton point de vue. Pour d'autre le lien du sang est plus important que tout. Perso j'suis plutôt pour la PMA tout le monde doit pouvoir avoir la chance d'avoir son enfant génétique. Mais je comprend tout à fait qu'on soit contre

phallusflasque

@GigaProut: je peu comprendre mais je dois me forcé a chaque fois, un gamin c'est avant tout une transmission de ton expérience de vie, ton savoir, de valeur touçatouça dans une certaine continuité en espérant une évolution de tout ça, avant juste bêtement faire grandir une lignée par le sang , c'est des choses que tu peu transmettre a un gamin adopté, je suis franchement contre la ce genre de pma, je trouve , de mon avis, encore plus con de littéralement faire un mioche toute seul, autant adopté si on peut pas avoir d'enfant au lieux de juste pensé a sa gueule...

c'est mon avis, actuellement en tout cas ...

GigaProut
GigaProut
4 ans

@phallusflasque: Pour moi c'est avant tout une transmission de gène. Je dirait même c'est la définition exacte.

anonyme
anonyme
4 ans

Bordel mais, Démolition man était vraiment prophétique en fait .

podrear
podrear
4 ans

ça encadre quoi toutes les femmes ?

WoAw
WoAw
4 ans

@podrear: Lesbiennes et célibataires quand c'était réservé aux hétéros en couple jusqu'à maintenant

podrear
podrear
4 ans

@WoAw: ah ! Donc que les femmes biologiques. Il va y avoir du sel sur twitter. POP CORN INCOMMING

WoAw
WoAw
4 ans

@podrear: T'es con ou tu trolls ? Une femme trans ne peut pas faire d'enfant quoi qu'il arrive

podrear
podrear
4 ans

@WoAw: ça s'est deja vu tu sais

WoAw
WoAw
4 ans

@podrear: Bah non

WoAw
WoAw
4 ans

@podrear: Ce sont des grossesses d'hommes trans, ce que tu appelles des "femmes biologiques" donc. Il n'y jamais eu de grossesse de femmes trans, c'est dans ton article

anonyme
anonyme
4 ans

@podrear: Tiré de ta page wiki : "la notion d'implantation extra-utérine, bien que théoriquement plausible, n'a jamais été tentée et qu'il serait difficile de la justifier, même pour les femmes cisgenres, en raison des risques encourus pour la santé de la mère et de l'enfant"

Tu es un très mauvais troll.

Commentaire supprimé.

podrear
podrear
4 ans

@WoAw: prouvé

IMG
Vincosaurus

Ah ouais quand même

IMG
Y0DA
Y0DA
4 ans

@Vincosaurus: Score record de 2019 non?

OasisTropico

Ça me rappelle un bouquin écrit en...1931

IMG
Poutine
Poutine
4 ans

pays de merde

HKarotte
HKarotte
4 ans

@Poutine: arriéré

Aspi
Aspi
4 ans

Suite logique que je ne suis même pas dégoûté.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.