Quand Didier Raoult propose les questions qu'il faut lui poser et y répond.

@Celti: qu’on lui donne une cape, ce mec est un héro

@Celti:

@blackbird: Les héros ne portent pas de capes, ils font des vues sur YT

@Celti: tu trouves pas qu’on le voit beaucoup dans les médias pour un héros discret qui passe son temps à sauver des vies ?!

@petitechaise: Et il faut qu'il signe les études qu'il sort aussi hein ! 3500 en 40 ans c'est pas rien, il a un rythme à tenir quand même !

@Maask: c'était peut-être voulu finalement pour alimenter la flamme

@Maask: C'est pas Roussel ? Le métalleux néo nazi ? https://twitter.com/AlexSamTG/status/1411260566421786624?s=19

@PonypasTrany: Pas bête ! Pour la flamme je sais pas mais vu le personnage il risque surtout de récolter la foudre.

@Anerpile: Ah ben je me sens déjà beaucoup mieux. Merci Dr Raoult !

@legul: Je suis d'accord. On s'en doutait bien qu'il écrivait lui même les questions ou qu'il les regardait avant. Mais c'est marrant de le voir faire.

@legul: Posées à l'avance, ca arrive en effet mais par l'interessé lui même, c'est du fantasme, pas dans les médias sérieux en tout cas. Le plus gros soucis c'est que bien souvent personne sur le plateau n'est équippé pour apporter la contradiction en direct, il faut faire du fact checking après coup mais le mal est déjà fait.

@Maask: Plus la personne est importante plus elle a une droit de regard sur les question et moins la contradiction ou la "question piège" est possible. Dans les interview web, la liste des questions est presque toujours envoyée à la personne et si celle-ci est assez influente, elle peut en modifier, en supprimer ou en proposer.

Ici, Raoult publie ses propres vidéos sur, plus ou moins, sa chaine. Toutes les questions qu'on lui pose sont préparées par lui pour servir sa démonstration (qui n'est d'ailleurs pas forcément mensongère, mais juste préparée). Le mec en face n'est peut-être même pas un journaliste et cela s'entend qu'il ne fait que lire les questions.

Après, quand un ministre passe à France Inter, je dis pas que les questions sont toutes proposées par le ministère. Par contre, elles ont toutes été vérifiées avant et si le journaliste en pose une non préparée, ça peut chauffer pour lui.

@legul: Oui ben c'est pas étonnant qu'il prépare ses questions et ses réponses sur sa chaine youtube, y a pas de notion de déontologie journalistique, c'est même pas possible de commenter, on doit juste avaler et fermer sa gueule. Et en l'occurence, c'est mensonger, on sait très bien que la vaccination évite les formes graves de la Covid, y a que ses moutons qui peuvent encore en douter aujourd'hui. Pour les médias traditionnels, il peut y avoir une présence conditionnée par une liste de questions restreinte quand il s'agit d'un politique en fonction comme un président mais si on parle de scientifiques, ca fait partie de leur mission d'informer le public, à moins qu'ils aient un boulard comme Raoult, ils sont pas censés imposer des exigences ni refuser de répondre à des questions. Par contre, ils ont un devoir de réserve et de prudence que le sus-nommé de respecte pas du tout.

@Maask: Quand je dis que c'est pas mensonger, je parle en général : ce n'est pas parce qu'une interview est préparée qu'elle est mensongère. C'est sans doute le cas ici mais c'est pas mon propos. Je ne regarde plus les vidéos de Raoult depuis des mois, ça me gave.

Personnellement, quand j'ai à expliquer les différents aspects de mon travail à un média, je préfère préparer les questions. Car, bien souvent, dans les médias régionaux (genre avec un pigiste qui vient t'interviewer) au mieux ils ne comprennent rien et te posent des questions de merde, au pire ils font des contre-sens et se démontent la cabane auprès du public.