Artemis Fowl - Official Trailer

@OrgA: Bonne question, pourquoi adapter ce genre de livre ?

GIF

@OrgA: P'tet pour les gens comme moi, qui n'ont jamais lu le livre mais qui, bien que ce ne soit pas mon genre de prédilection, sont relativement hypé par ce trailer.

Et je peux me tromper, mais à mon avis, une série touchera certainement plus de monde qu'un livre. D'ou les libertés de beaucoup d'adaptations je suppose....

@Atmoz: le problèmes c'est que même si le film est bien, ça n'aura qu'un vagues rapport avec l'œuvre d'origine.

@superPlot: Et? Vu que les gens qui verront le film n'aura sans doute pas lu le livre. Donc osef.

@Geraven: c'est plus une adaptation à ce niveau, c'est une inspirations.
C'est sûr que pour les gens qui non pas lu le livre c'est osef. Mais pour les autres ça fait mal au cul.

@superPlot: Et en même temps, quels sont les adaptations qui n'ont pas fait mal au cul des fans? Cela se compte sur le doigt de la main. Autant faire quelque chose de nouveau sur une base similaire non?

@superPlot: On appelle ça une adaptation libre, ça a l'air très très libre en l'occurrence certes mais ça reste une adaptation. Mais du coup ils auraient pu en profiter pour rajouter 3-4 ans à Artémis, perso j'ai jamais su me l'imaginer avec l'âge qu'il a dans les bouquins

@Amasec: Non Eragon c'est indétrônable

@PunkyZlip: Sans oublier un léger côté Batman

@Papisnake: Bah rien de ce qui rendait l'histoire intéressante ne s'y trouve.

@Papisnake:
Bha de base, le pére est juste un mafieux, aucune connaissance sur les fées.
Le gamin est un connard surdouée, qui fini par découvrir un livre sur les fées, puis décrypte leur ecriture, et kidnappe une fée, pour avoir de l'or et mettre sa famille hors de la faillite.

@Papisnake:
Le plus flagrant, je dirais que c'est le personnage principal, Artemis Fowl, censé être un génie du crime qui, à 10 ou 12 ans, découvre par lui-même le monde des fées et leur tend un get-apens, avant de tenir le siège avec l'aide de son seul garde du corp face aux troupes de chocs féériques, être un gamin perdu qui se fait tout expliquer par des adultes et semble prêt à partir à la mêlée épée (magique) à la main (alors même qu'il déteste se salir les mains et, même, si je me souviens bien, être une tanche au combat).
On peut aussi évoquer un nain géant sorti de nul part, la pseudo-menace du monde, et de Holly Short (sensé être pris en otage contre rançon par Artemis) qui semble entretenir une relation de franche camaraderie/frère d'arme avec ce qui est sensé être son ravisseur.
Et j'ai toujours vu aucun signe de Foaly, l'un des personnages les plus marquant du premier tome.

@Amasec: UN génie du crime de 10 ans?

@Saga: 12 après vérification, et oui, c'est bien un garçon, malgré son nom

@Amasec: Le "un" en majuscule c'était par accident pour info

@Saga: bâ quand tu sais que Stonehenge était une pizzeria, sont âge tu n'y fait plus gaf.

@Saga: Ah, bah du coup, effectivement, l'une des caractéristiques du personnage est que c'est un surdoué, doté d'une intelligence hors-du-communs et d'une maturité exceptionnelle pour son âge (mais aussi un asocial, égoïste et opposé à tout effort physique).

Bref, les livres valent vraiment le détour, ne serais-ce que pour l'originalité d'utiliser le prendre le méchant comme personnage principal.

@Papisnake: Les pasracistesmais ont pas encore gueulé mais le grand noir dans le bouquin est régulièrement décrit comme Eurasien.
J'suis pas du genre à rager sur la liberté du casting bien que leur discrimination ""positive"" me casse bien les couilles parfois mais là c'est très clairement une composante du personnage d'être un putain de slave chauve de 2m+. Alors certes ça empêche pas un noir de jouer un personnage avec les mêmes traits de caractères etc. puis c'est pas la plus grosse liberté de prise mais ils cherchent la merde j'ai l'impression eux aussi.

@Amasec: et y a pas la seconde garde du corp

@JohnHenryEden: La petite Butler ? J'ai cru la reconnaitre sur l'affiche.