Les personnes de gauche seraient plus intelligentes que celles de droite, selon une étude

@Jimbolamouche: Le QI est parfaitement fiable. Après ça dépend si c'est calculé par des pros ou si tu fais un vieux questionnaire en ligne.

@Hqro: En admettant qu'il soit fiable (fiable à quel niveau ? il note quoi ?), il est compliqué à analyser quand tu te mets à comparer des populations ayant des cultures très différentes de la culture occidentale qui a inventé le test.

@bzerath: fait une recherche sur Google, c'est un indicateur parfaitement fiable. Évidemment ce n'est pas exempt de tout biais, mais bon les indigènes en forêt tropicale sont loin de ces considérations politiques entre gauche et droite si tu veux mon avis

@Jimbolamouche: ca compte bcp pour les crétins des alpes

@Hqro: tellement fiable comme la "sainte carte".

@Hqro: aah oui, la fameuse recherche google. Bah ma recherche google dit que c'est de la merde le QI. Que donne la tienne ?

@bzerath google sait que t'es pas fûté, ils veulent pas te blesser

@bzerath: c'est fiable dans le sens où c'est un moyen assez universel de mesurer quelque-chose de pas évident. Ça permet d'avoir une base de comparaison. Après c'est parce-qu'en moyenne il existe un phénomène que tu es forcément concerné. Tu votes peut-être à droite avec un QI élevé. C'est difficile aujourd'hui de faire les bons choix.

@baUer: Ils devaient leur "crétinerie" au manque d'iode, d'où le sel qui contient quasi toujours de l'iode désormais

@dobbey:

@Hqro: oui mais justement, c'est quoi ce "quelque-chose de pas évident" ? En quoi avoir 90 pour l'un, 100 pour l'autre, et 120 pour le dernier signifie-t-il quoi que ce soit si on ne sait pas définir ce que ça mesure ?

@baUer: tu te coucheras moins de droite

@dobbey: ha

Jeune présomptueux va

@bzerath: si si on sait ce que ça mesure. Ce que je veux dire c'est qu'il peut y avoir des aspects qui ne sont pas pris en compte mais ça donne souvent une bonne idée globale.

@bzerath: c'est un indice, une distribution gaussienne de la mesure de l'intelligence, avec une moyenne de 100 et un écart type de 15. Je vois pas ce que tu voudrais de plus, une unité ?

@Casimole: non justement, ça ne mesure pas l'intelligence, ça te donne une note de réussite à un examen. Donne le à un aveugle, il sera nul. Sera-t-il pour autant bête ? Non, il a juste eu une mauvaise note à cet examen.
Ce n'est pas une mesure de l'intelligence. Ça mesure autre chose.

@bzerath: c'est un test pour mesurer quelque chose, évidement que le test doit être adapté sinon il n'est pas valable, ton exemple est nul. Maintenant je sais pas quoi te dire même si ce test n'est pas parfait ça reste correct dans les résultats que ça donne, un débile mental n'aura jamais 140 et un hpi n'aura jamais 80 (si il n'est pas aveugle). Après je ne vois pas ce que tu voudrais que ça mesure d'autre, ou alors tu trouves pas ça fiable.

@bzerath: ouais et apres une radio on te donne le compte rendu d'un examen , comme en conseille de classe hahhha
si pour les aveugles , https://extranet.inlb.qc.ca/recherche-et-innovation/orvis/ctb-fiche-orvis/#:~:text=Le%20Cognitive%20Test%20for%20the,t%C3%A2ches%20verbales%20et%20de%20performance.
apres une recherche google

@Hqro: Ben c'est très difficile de mesuré quelque chose d'aussi complexe que l’intelligence et surtout de la mesurer de manière linéaire, le QI est un indicateur et non une mesure 100% fiable.

@Divico: On le savait tellement que limite ça va en g/faits-divers

@bzerath: pas mal !

@jackerreur garde m'en un peu

@Temsa1dit: étudeception

@Patapon: oui mais bon, personne ici ne peut comprendre

@Jeanbalek: Ho si ça l'est quand ont discute un peu avec toi ou Miore par exemple

@Staz: Quelle discussion par exemple ?

@Jeanbalek: https://choualbox.com/NJ5CE#comid5580117 celle où miore m'explique que parce que des ouvrier vote RN ça devient par magie un partie de gauche. Malgré l'absence de mesure dite de gauche

@Staz: Ah oui ! Le fameux poste où les gauchiasses font leurs pleureuses !! Poste dans lequel je n'ai accessoirement rien écrit ! Le poste où du coup tu es en train de m'associer à une idée à laquelle je n'adhère pas, celui là même où tu déforme le propos de Miore ! D'accord !!!

PS: Comme les gauchiasses amateurs du dénigrement par association vont surement me sauter dessus, je précise tout de suite que ne défends pas Miore, c'est pas mon pote, je ne le connais pas, je constate qu'on partage un certain nombre d'idées communes, nos expériences semblent par ailleurs assez différentes, et ça s’arrête là !

GIF

@Jeanbalek: Tu m'as demandé quelle discussion par exemple je t'en donnes une viens pas chialer, je déforme pas les propos de Miore c'est lui qui écris que comme les prolos votent RN ça devient un partie de gauche économique, ce qui n'as aucun sens je t'y associe pas spécifiquement là au propos tenus. Je te dit juste que quand ont te parle comme quand on parle à Miore ou a d'autre droitardé ça devient un peu plus flagrant.
Maintenant descend de tes grands chevaux parce qu'à la base je trollais, je m'en contre fou d'une étude qui doit être full biaisé car réalisé au USA (où la gauche et la droite ont rien à voir avec la France), et par des gens du coup dit "de gauche" au pays du wokistant.

@Staz: Je ne monte pas sur mes grands chevaux, je constate juste que tu dit de la merde mais tu semble trop vexé pour le reconnaitre

@Jeanbalek: Aller si tu veux oui oui tu n'es pas con gentil droitard

@Miore: j'aurais dit FDP, mais HPI si si tu préfères

@Miore: du coup tu es devenus con ?

@staz bah d'après l'expertise des chouals oui

@Miore: C'est pas des choual qui ont fait l'étude en question.