Mad Max Fury Road sans effets spéciaux
Impressionant !
le mec avec le bahut qui saute avec un piston à air comprimé...faut quand même avoir une sacré paire de couille pour se dire "aller, je vais planter 15tonnes de feraille dans des rochers"...
En fait même les effets que je pensais "spéciaux" ne sont que des vrais trucs (genre la scène avec le camion musical qui envoie son bordel en 3d...).
@Atmoz: Bah si justement, il reprend bien l'esprit du 2 je trouve, j'ai tout simplement adoré pour ma part. J'avais grandement peur d'être déçu (que le film joue sur le renom de la licence, de voir un autre que Mel Gibson dans le rôle, etc...) J'ai été agréablement surpris ! L'esthétique, les personnages, les scènes d'actins, le scénar', tout reprend à merveille l'univers mis en place par Mad Max !
En tout cas, chacun son avis !
@Arcade: Ca risque de paraître un peu pompeux, mais même si effectivement, il reprend l'esthétique du film, ce qui lui manque, c'est l'âme dans premiers Mad Max ! Le fait de reprendre un univers, aussi petit soit il, ne fait pas d'une suite, une bonne suite ! C'est pour ça que je n'ai cité que les 2 premiers !
Pour les personnages, ça se discute. C'est dans le même trip, mais ils sont loin d'avoir autant de charisme que les persos des 2 premiers volets ! Même niveau bad guys, ils sont très peu à sortir un peu de lot ! Et je ne parle même pas de Mel Gibson/Tom Hardy. Même le personnage de Max Rockatansky joué par Hardy n'arrive pas à la cheville de la version Gibson !
Le pire, c'est qu'il me semble qu'a aucun moment, il n'est fait allusion au passé de Mad Max, car nous sommes bien d'accord, les 2 acteurs jouent le même rôle ! Et un type comme Mad Max dans une univers post apo a certainement du faire parler de lui !
Or, il ne me semble pas que Immortan Joe accorde une importance particulière à Mad Max !
(bon, j'peux me trompe, le film m'a tellement pas marqué que j'ai p'tet zappé certains détails !)
Le scénar... mouais, il repose plus sur les épaules de Furiosa et sa fuite que sur Mad Max, qui semble ne pas servir à grand chose finalement !
Et puis merde quoi... Mad Max I, c'était un budget d'à peine 400k dollars, c'est un tournage cahotique en 12 semaines avec des changements de derniers moments, ... même le film a été monté dans un salon, sur une machine que le père du producteur avait monté pour eux !
Bref, un film avec des tripes, du sang, de la sueur, et une putain d'âme !
Fury Road, on a juste un putain de gros blockbuster de merde qui a récupéré une franchise pour la sur exploiter une fois de trop... encore !
Je serais d'ailleurs curieux de savoir ce que Miller pense de son Fury Road !
Mais, chacun ses goûts, et ceci n'est que mon avis perso. Rarement partagé je pense. Et finalement, c'est peut être moi qui ai tort sur toute la ligne. Peut être que je suis encore trop accro aux I et II, et à Mel Gibson en tant que Mad Max !
@Atmoz: Le coup du "faire parler de lui", je suis pas forcément d'accord. Dans Mad Max c'est plein de petites communautés et de gangs autonomes donc les informations circulent pas forcément très bien. Ou bien on prend ça complètement à contrepied, il a une certaine notoriété et c'est pour ça qu'il est chassé au début du film sans que ce soit dit expressément.
Par contre je vois pas pourquoi Miller aimerait pas Fury Road, ça reste son film, il est pas passé dans les mains d'un faiseur.
Ceci étant, je vois pas pourquoi t'aurais tort, t'aimes pas le film, c'est ton droit, c'est pas une question de vérité.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.