tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut tut ...
Moi je suis climato-sceptique et je le revendique haut et fort. Et pour la première fois dataGueule me déçoit vraiment.
Pour la première fois il emploi une technique d'argumentation qui vise à décrédibiliser l’opposant sans fondement. Il énonce les motivations de celui-ci (moi par exemple) en les présentant comme une liste exhaustif et vraie pour tous. Une argumentation qui se base sur des chiffres qui ne veulent rien dire
exemple: à 0:39 il reproche à l'opposition de regarde l’évolution des températures sur un courte période (15ans) et lui prend à partir de 1980 à 2012 (soit 32ans !) et on compte 5 décennie sur son schema. Pour voir une évolution climatique, c'est minimum sur 50 ans voir un siècle.
Je suis climato-sceptique et mes raisons sont complètements différentes de ce qu'il avance ici. Ça fait longtemps que je voulais m'exprimer dessus mais cela nécessite un travail préliminaire important de recherche notamment.
Car comprenez bien mes amis que admettre qu'il y a un réchauffement climatique rapporte bien plus que si il n'y en avait pas...
Je vais revenir bientôt faire un putain de djp et mettre à mal cette désinformation.
moi aussi ton argumentation m'intéresse. Je ne me range dans aucun rang mais je pense qu'il y a matière à nuancer les interprétations.
Et effectivement ce Datagueule est vraiment décevant par sa forme.
Je vais écrire un article sur le sujet dès que je finis mes partiels, je vous tiendrai au courant dans ce cas :)
ben non justement ça rapporte plus aux grands du pétroles etc et ce Datagueule est tourné de cette manière car il s'inscrit dans la suite logique du précédent https://www.youtube.com/watch?v=OQBcrKqyHJI
En réalité le réchauffement climatique rapporte plus d'argent mais pas tout à fait aux même personnes. Toute ces grandes entreprise elles payent des taxes très cher et régulièrement de grosse amende, toi aussi tu payes des taxes sur ton essences, ton chauffage, même ton frigo tu as payé un taxe dessus. Et j'en passe...
mais le but de data gueule ce n'est pas de foutre des taxes de mes couilles c'est que les gens prennent conscience de la situation et bouge pour enfin faire quelque chose de concret parce que c'est pas en remplissant les caisses de l'état qu'on va faire avancer quoi que ce soit
Je ne prends pas de parti, j'admet que je ne sais pas quelle est la réalité du réchauffement climatique, mais je te conseille de regarder l'épisode 12 de "Cosmos : une odyssée à travers l'univers", qui est une série documentaire assez bien faite sur le réchauffement climatique, mais d'un point de vue totalement naturel, sans parler du point de vue monétaire.
Je te conseille de le voir, il te fera peut-être pas changer d'avis, mais je pense qu'il saura te faire réfléchir différemment. C'est un peu long mais vraiment, je trouve que ça vaut la peine.
Mais n'hésites pas à partager ton avis quand même, je suis intéressé de savoir ce que tu as à dire dessus
Enfin là ils tirent sur l'ambulance, faut vraiment être con pour ne pas voir le fric derrière ça.
"22% des français ne font pas le rapport entre le réchauffement et les activités humaines"
Ok, je vais me pendre.
Je n'ai pas bien compris le but de ce data gueule, montré qu'on peut payer des cons à dire ce qu'on veut ce n'est pas nouveau et qu'il y a toujours des septiques ignares bref je vois pas l’intérêt.
Laisse moi rire, tu penses que c'est quoi qui rapporte le plus de fric ?
- Admettre qu'il n'y a pas de réchauffement climatique ? donc les grosses entreprise payent moins de taxe et font ce qu'elles veulent (ne pas confondre avec la pollution directe)
-Admettre qu'il y a un réchauffement climatique ? Instaurer des taxes aux entreprise (il va où l'argent à ton avis), taxe eco-participation (il va où l'argent ?), maintenir un climat (sans jeu de mot) de peur pour faire consommer la population (il va où l'argent ?). tu penses que la GIEC est blanche comme neige ? Regarde un peu sur google et qui la finance...
Bas non, j’appelle pas ça un tldr. Tu viens de traiter 22% de la population française d'ignorant et de juif (pardon de cupide).