Attention whore

@Sixfunder: Le père de Marion Seclin aurait dû faire la même chose bordel

@Sixfunder: Et pourquoi ça ?

@Sixfunder: pourquoi, elle fait des trucs sympa Florence !
Y a parfois des gens etranges sur CB...

@Ptilait:
@Nemrod:
@Atmoz:
Ok pour ses vidéos pédagogiques qui sont sympathiques. Mais je me suis définitivement fâché avec elle après sa vidéo sur le tic à l'œil où je l'ai trouvée vraiment lourde.

@Nemrod: Certes mais depuis, c'est une réaction probablement irrationnelle je te le concède, je la trouve hyper pénible. C'est dommage en plus, mais je trouve que sa réaction était complétement à côté de la plaque, enfin ce côté AW culpabilisante m'a bien soûlé. Mais encore une fois, je ne critique vraiment pas son taf, mon commentaire est complétement ad hominem

@Sixfunder: C'est qui

@Sixfunder: C'est qui ?

@Lwar:

@Ederlezi: Elle est chiante

@Lwar: C'est la seule vidéo "coup de gueule" qu'elle a fait en 4 ans de chaine, toutes ses autres sont super intéressantes et vachement bien faites.
Je doute que ce soit le genre de femme qui fasse une vidéo comme ça pour se plaindre, dire que c'est pas gentil de se moquer de son œil et faire son AW en racontant son terrible malheur.

Elle en à juste eu plein le cul, elle à fait une vidéo pour mettre les choses au clair et c'est justement en paraissant lourde et froide qu'elle a une chance de faire dégager les connards qui savent même pas pourquoi ils sont là, perso je me fait pas de soucis pour ses abonnés "fidèles", si certains prennent mal cette vidéo ou sont agacés par sa démarche c'est peut être bien qu'ils ne l'ont pas entièrement comprise.

@CAMPBELL: Alors envois moi une bonne vidéo stp, je ne la connais pas autrement que par ça

@Lwar: Avec plaisir, t'as vu l'Exo-conference ? Si oui regarde ça, 1h30 d'interview d'Astier, elle maitrise son sujet a fond et ça permet de comprendre vraiment mieux certains sujets de l'Exo.

Sinon simplement ses "Folles histoires de l'univers" sont cool en général, certaines un peu moins que d'autre mais bon il en faut bien.

@Sixfunder: Elle a souffert d'un cancer étant petite.
Elle a depuis des soucis avec son œil.

Elle prend le temps de faire des vidéos super intéressantes et travaillés et ... c'est lourd de sa part d'expliquer que commenter ses vidéos par "c koi ton souci à l'oeil" c'est juste ... lourd.

Non, franchement non. Tu peux critiquer les personnages qu'elle incarne dans les perles du PAF etc, mais pas ça.

Ou alors des youtubeurs comme Antoine Daniel peuvent aller se faire foutre à venir encore une fois nous dire : "je sais ça fait longtemps que vous attendez une nouvelle vidéo, mais j'ai plus trop envie, ouin ouin ouin"

@Ptilait: Non justement, elle explique rien dans sa vidéo, elle fait la morale. C'est ça qui est nul. Enfin, je prends un exemple, elle aurait fait une vidéo où elle expliquerait son cancer, en annonçant uniquement à la fin qu'elle-même en a été victime et que c'est de là que provient son tic à l'oeil, ben franchement j'aurais dit bravo. Elle serait restée dans le ton de sa chaîne, avec une bonne touche d'humour et une pique bien placée à ceux qui l'emmerdent. Tout ça pour te dire qu'à mes yeux il y avait des manières plus subtiles de réagir, et que là elle passe juste pour une nana chiante

@Sixfunder: Elle en parle à partir de 55sc donc pourquoi dire qu'elle explique rien au juste ? : https://youtu.be/SL3FUpdmJ5c?t=55s

Tu es censé dire bravo du coup, non ?

Je vais pas me répéter, mais tu devrais te mettre deux secondes à sa place.
Si la forme ne te plait pas d'accord, mais le fond est juste.

L'humour dans sa vidéo, c'est les commentaires de ceux qui sont assez stupides pour poser ce genre de question.
C'est normal d'être curieux et de demander. Mais en message privé et avec un minimum formulation.

Elle exprime un ras le bol justifié et si le ton est différent de ses autres vidéos, c'est peut-être pour souligner le fait, que ça commence à la toucher vraiment et que ça suffit.

Elle en parle dans aucune vidéos, même dans les plus récente elle ne reviens pas dessus.

@Ptilait: J'étais en train d'écrire que le débat était clôs pour ma part, mais en fait, je pense que tu es une personne avec qui la discussion est possible, et qu'on peut aller encore plus loin. En fait, cette vidéo, c'est à mes yeux un symptôme de tout ce qu'il y a de plus mauvais dans notre société occidentale actuelle. Cette vidéo, c'est l'émotion; elle a été faite sous le coup de l'émotion, et vise à toucher la corde sensible des viewers.
Une vidéo, en somme, faite par l'émotion, pour l'émotion.

Et c'est là que pour moi c'est problématique: l'émotion, la passion, c'est une réaction de l'immédiat, et qui ne tolère aucune remise en cause. Or, si l'émotion n'entend aucune contradiction (bien-pensance en un mot), elle prend le pas sur la raison et l'esprit critique. La réaction immédiate, c'est le jeu des politiques, des médias, des organismes de propagande de l'islam radical. Selon moi, l'émotion est donc malsaine, elle aveugle.

Et c'est à ce niveau que la vidéo me dérange, parce que la youtubeuse y sollicite uniquement l'émotion des gens. Elle se sert, et participe dans le même temps, à une dynamique néfaste, qui aujourd'hui tire les gens vers le bas, et je trouve ça d'autant plus dommage de la part d'une personne qui d'ordinaire tend à solliciter la raison et à cultiver l'esprit critique des internautes.

J'espère que tu auras saisi mon point, je ne me rends pas compte si j'ai réussi à être clair.

@Sixfunder: Si très clair et je suis d'accord avec toi.

Mais j'ai l'impression que cette vidéo a été réalisée après un temps de réflexion. La preuve, c'est que les commentaires sont très nombreux.

Je ne pense pas que l'émotion soit une façon de changer la perception des viewers, surtout que ça n'est pas son genre, pas elle. C'est pas comme David Lafarge Pokéfion qui se film pendant 15min la larme à l’œil parce-que la Pokécons compagnie lui a interdit l'accès aux salons. La c'est de l'AW.

Et oui je n'aime pas les gens qui prennent des décisions, uniquement sur leurs émotions, notamment dans le travail ou c'est très agaçant. Au final c'est sans logique, sans fait. Juste de l'émotion et c'est contre-productif.

Mais encore une fois, je ne pense pas que cette vidéo est pour but d'émouvoir, comme je ne pense pas que son émotion à la fin soit de l'acting.

Par contre, il est vrai que dans une vidéo, elle se montre avec juste ses mains sur ses seins. Mais la encore je lui trouve une excuse.

Peut-être parce-que sur youtube, elle est un cran au dessus des Norman et compagnie, et que son message me parait plus crédible et plus vrai.

@Ptilait: Je t'avouerais que si cette vidéo a été réalisée après réflexion, je serais d'autant plus déçu, parce que cela impliquerait que la youtubeuse a sciemment (rationnellement?) tourné une vidéo visant à solliciter l'émotion des viewers, ce qui est quelque part, vicieux. M'enfin ça pour le coup, on ne le saura probablement jamais.

Effectivement, je ne la comparerais pas non plus à cet espèce de bouffon de David Lafarge, ce serait très injuste; comme dit plus haut, elle a fait cette vidéo sous le coup de l'agacement, voire de la colère, pour exprimer son ras-le-bol, rien de plus; David Lafarge, lui, upload les vidéos où il chiale pour le rendement, parce qu'il sait qu'elles sont vouées à faire plus de vues... Ce qui est un comportement détestable, mais bon venant de lui, ça n'est pas étonnant: suffit de voir l'interview de MisterJDay de Lafarge et sa copine pour se rendre compte que ce sont deux idiots, ni plus ni moins. Lui comme elle n'ont rien dans le crâne, et c'est malheureux, mais leur recette marche quand même.

Et effectivement, elle est un cran au-dessus d'un certain nombre de youtubeurs, plus stupides et imbus d'eux-mêmes les uns que les autres.