ggwp casio

Bon je vois qu'il y a des fans de la TI alors je profite pour poser la question.
J'ai jamais vraiment compris les TI, et encore moins le débat TI vs Casio chez les nerds. Je veux dire, tout le monde est d'accord pour dire que Les Casio sont super user friendly, et moins poussées (mais peuvent quand même faire un sacré paquet de trucs faut pas déconner non plus). Les TI sont bcp plus poussées mais sont ultra chiantes niveau interface et commandes. Je veux dire, pour moi Casio vs TI, c'est comme comparer le système de fenêtres d'un OS d'ordinateur, aux commandes bash dans un terminal. En bash tu fais absolument tout et pas à la souris, de nouveau le débat user friendly vs technique, mais bon ça m'étonnerait que les fanboys des TI utilisent le bash constamment et renoncent au confort des fenêtres/clic-droit/souris etc ... pourtant les arguments seraient exactement les mêmes!
Et puis, quand t'as vraiment besoin de faire des trucs "trop PGM sXyBoIII" en maths, bah tu pars ni sur Casio, ni sur TI, mais plutôt sur un gros ordinateur sa mère avec des logiciels de porc, Wolfram, tes propres progs en c, bref, tu te fais pas chier avec une TI. Du coup, quand c'est d'un niveau facile à moyen, je sors une Casio, si c'est plus compliqué, je prends Python ou autres sur ordi. Mais jamais, genre JAMAIS, je trouve que TI est un choix approprié en termes de rapport temps/efficacité.
Y'a-t-il vraiment des gens dont la situation rend l'usage d'une TI indispensable? (Je demande sincèrement hein, je me fous pas de la gueule des TI mais juste je comprends vraiment pas le délire)

Les TI ont une ergonomie et une interface degeulasse et elle peuvent juste faire des maths plus compliqué qui servent qu'au matheux.

Message from Casio gang

Dans mes souvenirs , tu as juste besoin de changer le mode de résultat

Texas Instrument > Casio

Lapin ?