Ai-je dit le contraire? Ceci dit le conducteur du SUV était clairement un gros con.

Ma vidéo???

Arrête de boire l'ami. C'est pas mon post.

Ba alors pourquoi tu parle de cycloconard ici alors que le cycliste était dans sa piste en train d'attendre au feu, pendant que l'autre SUV a remonté 200m de piste cyclable pour venir lui rouler sur le pied, et quand le cycliste lui a fait remarqué, il l'a écrasé.

Clairement N'IMPORTE QUI à vélo, qui se serait fait écraser le pied en attendant sur la piste par un gros SUV derrière aurait gueulé. Militant ou pas militant. Ca ne vaut pas la mort et c'est précisément pourquoi il a été inculpé de meurtre.

"Paniqué face à l'extrême violence" Non mais sérieusement tu te fous de la gueule du monde? T'a un type de 52 ans dans son SUV vitres et portière fermées face à un pauvre minot de 27 balais qui lui gueule qu'il lui a écrasé le pied. Ce sale pleutre essaie d'accabler la victime alors qu'il na juste pas supporté une petite vexation quand on lui faisait remarquer qu'il conduisait comme une merde.

D'ailleurs avant le meurtre, il (l'automobiliste) avait grillé des feux, roulé dans des couloirs de bus et déjà frôlé des cyclistes. Le type est un danger public et sa place est en prison.

Tu sais que tu parles à Baueur là?

bauer c est gille verdes en fait ,un mec en voiture contre un mec a velo quelque sois les tord du mec a velo tu roule pas dessus sous merde

Toi t'as vraiment un grain

Les cyclistes se sacrifient pour le bien de la planète et pour l'air que tu respires

Ils se font tuer par des fils de pute..et tu oses encore la ramener

Mais vas crever sérieusement

ils se sacrifient ? et c'est moi qui ai un grain ?

tien pour la blague, des voisins bien gauchiasse, comme tu les aimes des gros écolos, SUV hybride tellement gros qu'ils en chient pour sortir de l'impasse...
achete un vélo cargo (pas de plafond pour des subventions pour ceux là, cool)
Le temps que ma voisine sorte le vélo, charge les chiards, en y allant pepere, j'arrive avant elle à l'école, qui est, vachement loin, 380 metres

super ecolo en effet

P.S. je rappel juste que je suis aussi cycliste ducon, c'est bien de hurler avec la meute mais faut lire aussi

Oui ils se sacrifient en meurent sur les routes parceque les crétins comme toi se baladent avec des armes dans les mains

Ils respirent également l'air pollué de vos machines et de votre égoïsme

Et en plus il faut supporter les diatribes des crétins comme toi?

Et je m'en branle de ta voisine. Ce qui me gave ce sont les bagnoles

50000 morts par an par pollution aérienne. C'est insupportable de côtoyer des gens aussi cons tous les jours

t'es grave mec, TOTALEMENT TEUBé

mais a te lire, je comprends mieux, tu es un cycloconard, tu n'aime pas les "bagnoles"

alors au plaisir de te croiser sur les routes cycloconard <3

Ton absence d'argumentation ne se remarquera pas derrière le son de la poubelle au moins

absence d'argumentation ? t'es vraiment con toi, c'est incroyable !

au moins avec toi on a l'archétype du cycloconard, c'est bien pour illustrer la box

J'ai du mal à comprendre ton commentaire. Il y a des anneaux pour cycliste dessinés généralement sur les ronds points, et en sortant d'un rond point, tu dois vérifier si un cycliste arrive et le laisser passer (priorité a droite) ou laisser traverser des piétons si jamais. C'est le code de la route.

Alors oui c'est super risqué pour les cyclistes et il vaut mieux prendre le rond point comme une voiture. Mais techniquement parlant, la situation que tu décris est conforme à ce qui est dit dans le code de la route.

En deux roue en général, faire confiance aux autres est suicidaire.

A conditions que le cycliste respecte le code de la route... et comme pour les conducteurs de voitures, ils sont pas tous parfaits !

Il n'est pas rare de voir débouler un cycliste qui passe d'une piste cyclable, à la route, voir qui emprunte les passages piétons pour gagner du temps, ...

Faut pas croire, le cycliste est une personne comme une autre, avec ses faiblesses. Il leur arrive aussi de passer une mauvaise journée, d'avoir la tête en l'air, de faire des erreurs, d'être aigri, ou de vouloir aller plus vite qu'un autre !

Ils sont comme n'importe quel usager de la route à ce niveau là, faut arrêter de croire qu'ils sont irréprochables sur leur 2 roues, car ça n'aidera jamais à faire changer les mentalités !

Parce que en 4 roues, tu fais confiance aux autres toi ?
C'est peut être moins dangereux (et encore, c'est discutable) mais c'est vraiment pas une question de confiance !

Dans le sens ne jamais supposer qu’ils t’ont vu.

Ok, mais perso, j'adopte le même comportement pour n'importe quel autre usager de la route.

La connerie est infinie, pour cette seule raison elle est insondable. Ne cherches pas car tu vas perdre ton temps. Mais là la connerie a tué une personne et le manque d'empathie de certains commentaires à cet égard est juste affligeant.

En vérité, je me pose la question si il y a une différence entre se faire rouler dessus par une twingo ou un SUV. C'est pas le même poids quand même donc peut-être qu'on peut survivre dans un cas et pas l'autre?

Après là il lui a roulé sur la tête donc je pense que ne fait aucune différence

Bah tous les gens qui se sont fait renverser par un SUV sont pas morts... et on a pas attendu l'arrivée des SUV pour que les gens meurent écrasés par un véhicule !

Mais bon, dans ce cas-ci, apparemment c'est vraiment la tête qui a pris, donc quel qu'aurait été le véhicule, ça changeait pas grand chose.

Mais au final, même piéton c'est dangereux, et même conducteur de véhicule (oui oui, même de SUV !) tu peux y passer derrière le volant. Là où je veux en venir, c'est qu'à une époque (et une situation géographique, faut bien l'avouer !) où le SUV pose de sérieux problème, je me demande si le fait de l'indiquer, voir parfois d'insister sur le modèle et son prix, relève réellement de l'information, ou d'autre chose...

Regarde mon commentaire.

Il a le droit à la présemption d'innoncene mais difficile de ne pas juger la personne qui est déjà connue des services de police pour être une belle et calme personne.

Je parle de l'auteur de la video pour le coup.

« La route c’est pour les voitures » tu sors ça d’où ? Avant les voitures y a eu des chevaux, après les voitures y aura des vélos, c’est Paris, point.

On parle d'une bagnole qui a remonté 200m de piste cyclable pour rouler sur le pied d'un cycliste qui attendait sagement au feu dans la piste, puis qui l'a écrasé. Comment tu peux parler de roi des connards de ce cycliste? Pauvre type

Ben oui ils cassent les couilles a couper les routes en deux pour les bobos à vélos. Plus de circulation sur les quais et je te parle pas du periph. Apparemment le mec du vélo était en mode casse couilles, comme 99% des cyclistes. Le mec a voulu casser les couilles à faire le justicier, l’automobiliste n’a même plus les moyens d’avancer et je ne te parle même pas de se garer. Franchement vu comment se comporte les cyclistes je trouve ça incroyable que ce ne soit pas arrivé avant. Je rajoute qu’évidemment c’est plus que regrettable ça va de soi. Mais faut arrêter de casser les couilles aux gens à un moment, principalement dans les villes de gauche.

Et j’ai dit « LES cyclistes sont les rois des connard ».
Lis au moins correctement quoi

Ils cassent les couilles à casser les couilles ces casses couilles. Couilles !

Ouai ça casse les couilles

"Apparemment le cycliste était en mode casse couille"

Ba oui merde, il attendait au feu dans sa piste cyclable lorsqu'un suv a déboulé derrière lui sur la piste pour lui écraser le pied! Putain quel casse couille d'avoir osé protester quoi merde!

Non pas ça, lis les com plus haut. Association de cyclistes revendicateur: mais bref ça ne change rien. C’est regrettable.

Faire partie d'une asso de cyclistes comme MDB ou Paris en selle ne fait pas de lui un justicier casse couille. Ces assos militent pour avoir des infrastructures sécurisées. Paul semblait juste adhérent ni plus ni moins. Enfin bref, on vous connaît. Il était cycliste donc il méritait de mourir

Mais c’est complètement faux je n’ai jamais dis ça. C’est de la diffamation et de la mauvaise fois. Je ne le pense même pas. Je dis juste que 99% des cyclistes sont des casse couilles cycloconnard.

En vrai, j'suis plutôt d'accord avec OP !
On est en train d'essayer d'imposer un moyen de déplacement pas du tout adapté à des villes qui ont été optimisées pendant de nombreuses années pour d'autres moyens de déplacement. Rares sont les villes qui ont pariée sur un urbanisme ultra cycliste.

Et qui plus est, on essaye de mixer des véhicules lourds avec des usagers dangereux (parce que faut dire ce qui est, pas mal de gens sont des dangers derrière leur volants !) avec des véhicules ultra lights, mais des usagers tout aussi dangereux, et surtout, "poussés" par toutes sortes de bien-pensants, au nom du sacré saint dérèglement climatique et la pollution !

Sauf que, revenir en arrière, vers des transports plus légers, ça va pas être possible du tout.
Et adapter toutes nos routes et nos villes pour un usage mixte, reste tout aussi utopique !

la route est reservée a toute personnes souhaitant se deplacer ,voiture ,camion ,licorne, enculé d intellectuel ou meme velo , t es en voiture tu es le seigneur des routes et des chemins?

Ah non les chemins sont interdits aux véhicules à moteur. Après c’est juste le code de la route quoi