Aujourd'hui est un jour de grand trouble. Le site ne se remettra peut-être jamais de cette scission profonde, mais il est temps de choisir un camp :

@Double: Je me demande si au final, tout le monde se déchire sur cette réponse alors que la vraie division serait "est-ce que vous n'avez que des couteaux pointus ou la plupart à bouts arrondis ?"

@Amok: c'est déjà assez compliqué..

@taikan: pour une fois que tu dis un truc intelligent

@taikan: Moi je me dis surtout que, heureusement, vous ne chassez pas, parce que si pour les règles élémentaires de sécurité pour remplir et vider un lave-vaisselle, vous avez du mal à voir ce qui tient du bon sens, qu'est-ce que ce serait dans des bois avec un fusil !

Et ouais ! Tacle de chasseur !

@LeChasseur: On ouvre les yeux!

@LeChasseur: on tirerait sur des cyclistes - oh wait...

@javi: Là on tient un véritable sociopathe.

@LeChasseur: Non, moi j'ai pareil, des petits rangements horizontaux sur un côté où tu peux les mettre en quinquonce. Ça dégage bien le panier !

@LeChasseur: ne lui répond pas, il paraît que ça les excite ces gens là

@LeChasseur: j'ai un plateau en haut du lave vaisselle, au dessus des verres. J'ai aussi un panier mais ça prend la place d'assiette donc je l'utilise pas. Un jour toi aussi tu devras acheter un nouveau lave vaisselle et tu verras !

@JP_Foucault: Attends, parce que @Amok: va venir me dire que c'est pas le bon terme psychologique, normalement, pour décrédibiliser ma position sur les positions des couverts dans le lave-vaisselle.
Pourtant il faut être quand même sévèrement antisocial et dénué de remord pour ranger des couteaux à plats dans le lave-vaisselle.

@LeChasseur: Un sociopathe, tu peux le dire

@javi: tu les ranges à plat à plat ou à plat la lame perpendiculaire au bas du lave-vaisselle ? Et si perpendiculaire, tranchant vers le bas ou le haut ?

@javi: enfin quelqu'un qui a un lave vaisselle digne de ce nom, moi c'était mon 1er critère.

@LeChasseur: parallèle au sol, lame vers le bas, vers le fond du lave vaisselle

@LeChasseur: comme poutine plus bas en fait. Sauf que les couverts sont dirigés vers le fond

@Oldfagkfh: team couteau dans l'évier !

@Taptap: team je leche et je remet dans le placard.

@Pigcell: Pour ma part, j'ai remarqué que les paniers à couverts en plastique blanc étaient beaucoup plus fragiles que les gris. Aujourd'hui j'ai un Bosch (pas cher) avec panier (etc.) gris et plus aucun problème de couteau qui perce et empêche le bras de lavage de tourner.

@Double: mon lave vaisselle à 11 ans. 11 ans qu'on le rempli lames vers le bas et même si le panier est un peu usé il est encore complètement fonctionnel. (C'est un bosh)

@Double: il va falloir un nouveau strawpoll:
Panier gris ou panier blanc ?

@LeTenia: J'ai appris des meilleurs

@Necrogimp: Et si t'as des gosses aussi.

@Poutine: Stylé.

Mais attends, y a quand même un tiroir verres/bols/tasses qu'on voit pas où celui des couverts le remplace complètement ? Parce que ce serait vachement moins stylé quand même.

@Amok: tu as les assiettes en bas, au milieu les verrres,tasses etc et tout en haut les couverts

@Amok: ah on est moins sociopathes du coup hein hein

@javi: C'était pour rire poto. Je respecte toutes les orientations de couteaux tant que c'est fait dans le consentement.

@JudgeBibi: Justement, comme j'ai répondu à Double, ils disent en général "pointes vers le bas" mais sur les illus t'en vois avec des couteaux arrondis vers le haut.

@Amok: Parce qu'un couteau arrondi, c'est comme les pénis au repos dans la série game of throne : Ce n'est pas menaçant pour le consommateur !

@LeChasseur: Donc d'après ta propre logique, y a pas de raison de les foutre lame vers le bas sauf à cause de tes doigts gras qui peuvent très bien les choper par le manche si à côté de ça t'arrive à choper une cuillère à café ainsi.

@Amok: Alors d'abord j'ai les mains propres et sèches, malotru.
Mais oui, même comme ça, on ne met pas les doigts sur la lame déjà parce que ça laisse toujours une trace même avec des mains propres et sèches, et ensuite parce qu'on peut se blesser.

Et comme je te l'ai expliqué, il y a un ordre précis pour ranger : couteau (par le manche), grande cuillère ou fourchette (pas d'importance à ce niveau là, et enfin petite cuillère qu'on peut choper par le manche, puisque maintenant il ne reste plus qu'elles et que la place est faite ! Mais si tu laisses tes couteaux, lames vers le haut qui plus est, avec tes petites cuillères, à décharger à la fin, il n'y a aucune chance pour que tu puisses tous les atteindre par le manche sans un jour finir par te blesser !

Alors toi tu t'en fous peut-être, mais si tu étais hémophile, tu y ferais attention.

De toute façon le sondage tend à te donner tort, à toi ainsi qu'aux affreux zigotos de tantôt !

@LeChasseur: Le sondage montre surtout que de toute évidence y a pas de bonne réponse absolue (même s'il est vrai que je m'attendais à plus de lames vers le haut) et que 17% n'ont pas de lave-vaisselle.

Btw, tu t'inquiètes pour la santé de tes petits doigts ; je m'inquiète sur ma santé sur le long terme d'utiliser des ustensiles potentiellement pas correctement rincés de produits que t'as vraiment pas envie d'ingérer en les rangeant d'une manière où j'ai jamais eu le moindre soucis de ma vie.

@Amok: Langue de bois de politicien vaincu que voilà.

Suite à la décision démocratique du sondage que j'avais lancé sur le beurre doux ou le beurre demi-sel, et bien que j'étais de la team beurre doux, j'ai finalement pris mes responsabilités et accepté de laisser sa chance au beurre demi-sel. Photo à l'appui.

Que ne peux-tu pas te plier à la décision populaire, reconnaître ton erreur, et enfin participer à un monde plus juste et avec davantage de sécurité, pour des lendemains meilleurs, avec des couteaux lames vers le bas ?

@LeChasseur: C'est parce que t'es une victime ça. J'essaie de faire des choix parce qu'ils sont rationnels, pas parce qu'ils sont populaires. 40% des 'ricains croient au créationnisme + 33% que l'évolution est guidée par Dieu ; ça n'en fait pas une preuve de son existence pour ne prendre qu'un exemple qui me vient de tête.
Et si un jour je me coupe je m'en prendrai qu'à moi.

@Amok: 40%, et 33%, donc ça reste une minorité. Tu te mets donc du côté de ceux qui préfère croire en la Terre plate ou la Terre créée en 7 jours que du côté de ceux qui savent que la Terre est ronde, qu'elle est vieille plusieurs milliards d'années et que les couteaux se mettent lame vers le bas dans le lave-vaisselle.

@LeChasseur: Alors en fait, 40 + 33 ça fait 73% ce qui fait un chouïa plus que ta majorité absolue ric-rac de 51%.

@Amok: Non arrête... Ne fais pas ça... Pas comme ça. On dirait broncobilette... Je suis obligé de neg, sur une interprétation mathématique aussi bancale. Tu me fais souffrir.

@LeChasseur: T'es sérieux là ?... Parce que jusqu'à maintenant je rigolais, ça fait une box alakon qui fait réagir, mais là t'es quand même en train de me parler d'interprétation mathématique bancale à propos d'une addition level CP. Respecte-toi deux secondes quand même.

@Amok: Il y a surtout de très grandes chances que celui qui croit au créationnisme et celui qui croit en l'évolution guidée par Dieu soit les mêmes. Un peu comme si tu additionnais les platistes et ceux qui croient que la terre est entourée par une montagne de glace.

@LeChasseur: 'tain mais j'te jure que c'est pas compliqué en réalité : 40% croient au créationnisme, 33% croient en l'évolution mais guidée par Dieu et seulement 27% estiment qu'il n'y a pas besoin de Dieu pour expliquer l'évolution.
Niveau interprétation bancale de ce que je dis, tu m'excuseras mais tu te poses là quand même. Par définition si t'es créationniste tu crois pas en l'évolution...

@Amok: Montre le moi ton sondage, moi je n'y crois pas. Tu sors des chiffres de ton chapeau.
On peut très bien être créationnisme et croire en évolution guidée par Dieu, et on peut très bien ne pas être créationnisme et croire en l'évolution guidée par Dieu, tout comme on peut croire en l'évolution guidée par rien, mais dans tous les cas, ce sondage ne veut rien dire, et n'est visiblement pas assez précis. En plus il s'abstient de mentionner les indécis qui donc, forcés de voter, peuvent voter pour un choix débile juste parce que le questionnaire est débile (contrairement à ton strowpoll qui est très bien fait même s'il manque une option "je suis un malade mental qui range les couteau à plat")

Donc à nouveau, je dis calembredaine de politicien vaincu. Vous jouez avec les chiffres, Monsieur !

@LeChasseur: Nan mais là c'est très très grave quand même. Prend du recul vraiment 30s et rends toi compte que t'es en train de me chier dans les bottes à propos du créationnisme (qui n'était btw qu'un exemple pour illustrer que l'appel à la popularité c'est de la connerie) tout ça parce que tu laves pas les couteaux dans le même sens que moi. Tu te rends quand même compte qu'il y a un gros problème au moins ? Que tu prends ça un tout petit peu trop à coeur ?

Un créationniste ne peut pas croire en l'évolution guidée par Dieu puisqu'il croit que l'Homme est apparu sous sa forme actuelle en même temps que l'Univers il y a 10 000 ans. Ils ne peuvent pas faire en même temps parti des croyants qui admettent que l'évolution existe.
Sondage Gallup tous les 2-3 ans depuis 92 : https://news.gallup.com/file/poll/261719/190726Evolution.pdf
À croire qu'en fait quand je dis des trucs c'est ptet pas infondés....
Ma seule erreur c'est que j'ai dit 27% qui croient en l'évolution naturelle au lieu de 22% + 5% d'indécis donc c'est en réalité encore pire.

@Amok: Et dans ton sondage, celui qui ne croit pas en Dieu, mais qui ne croit pas en l'évolution non plus (je veux dire... Y a des mecs qui se prennent sérieusement pour des scientifiques qui pensent que la terre est plate, je pense donc que c'est raisonnable de croire qu'il y a des gens qui pense que l'évolution ET Dieu n'existent pas), qu'est ce qu'ils répondent, ces gens là ?

Tu t'es pris un revers démocratique, et tu fais le conspirationniste en prenant en exemple un pays ultra croyant (un peu comme l'Arabie Saoudite, les types ne croient même pas que la femme est un être humain), et en plus tu viens me dire que c'est moi qui en fait trop ?

Ton prochain message, je le connais, c'est fait tes propres recherches, c'est ça ?

@Amok: arguments biaisés, déni de la réalité, on a là tous les symptômes du conspirationniste du couteau dans le lave-vaisselle.

Allez, accepte la défaite et soit beau perdant, on dirait la Belgique à un mondial de foot, là !

@LeChasseur: Ah bah oui, pas de Dieu ni d'évolution moi je suis du coup assez curieux que tu me donnes ce qu'ils ont comme explication pour l'existence de l'Homme outre leur "ne se prononce pas"...

Me faire le couplet du conspi à moi c'est quand même la meilleure de la journée. Puisque tu t'es occupé de dégainer les biais et paralogismes, c'est parfait ! En voilà un de plus à ajouter à ton escarcelle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

Pour rappel, juste comme ça, t'as répondu à tout sauf à la phrase de départ qui a créé ce nouveau débat débile à savoir : "Donc d'après ta propre logique, y a pas de raison de les [couteaux à bouts arrondis] foutre lame vers le bas [...] ?"
Aller, c'était marrant au début mais là ça a fini d'être drôle depuis quelques commentaires déjà. Bisou

@Amok: Waouh, j'ai rarement vu des mauvais perdants comme ça, et tu n'as pas de chance je suis très mauvais gagnant. On supporte mal de se faire chambrer ?

@LeChasseur: Tg

@LeChasseur: ce débat est très long, mais je voulais dire que je séparais les couverts, j'ai les fourchettes dans une partie du bac, les couteaux une autre cuillère une autre paille une autre etc, comme ça je prend et range tout d'un coup et j'ai pas ton problème à la con de petite cuillère

@Roro51: faux

@Billydemerde: Bah merde, on rigolait du fait que Choualbox se déchire là dessus et finalement l'Obs en fait un article.