OK je vais te la chercher mais c'est la dernière fois

cons*

"on" est singulier

"On" est impersonnel et peut donc viser une ou plusieurs personnes. Dans ce cas-ci, le "on" est interprété comme "ils" selon moi (vu qu'ils sont deux à se planter comme des merdes). De ce fait, je pense le mot "con" se met au pluriel. Mais attention ! Peu importe le genre et le nombre du "on", le verbe qui le succède doit impérativement être accorder à la 3e PS.

Je peux cependant me tromper comme tout être humain et je suis prêt à entendre vos contre-arguments.

(Je me suis permis de vérifier mes dires, voici une source: http://ameliorersonfrancais.com/grammaire/verbes/accord-avec-le-pronom-on/ )

Pour moi ça reste un abus de langage et "on" reste singulier, même si j'admets que c'est pas logique.

Dans le contexte c'est indéfini, c'est une citation en fait

Hmmmm .... ouais, en effet

Qui?

Tu coné pa?

Merci pour cette analyse détaillée, on a donc bien vu la même box (incroyable)

de rien

... vole un bœuf ?

torchon et serviette ?

N'amasse pas mousse ?

Vaut mieux que deux tu l'auras ?

...fait Führer

Dine?

Vaut mieux que deux, tu l'auras ?