NSFWShitty portrait

@Furoncle: go g/clash

@nyoh: c'est vrai qu'il est un peut plat comme dessin, j't'enterais de faire mieux la prochaine fois

@Alucard: Ouais pars sur un bonnet D ou E plutôt !

@Makise: hahaha yup

@Makise: tu t'es reconnues ?

@Klayver: A vrai dire je dessine assez rarement, mais je pense que ça va faire à peine 1 an que je m'y met réellement

@Alucard: tu as appris comment ? (je kiff ton dessin en passant)

@Klayver: hahaha merci beaucoup, j'ai appris en autodidacte en recopiant des photos et en regardant comment les gens dessinait

@Cho7: Pourquoi?

@Steamer: Sans doute parce qu'ils sont tout piti piti tout choupinou

@Alucard: Dans la réalité vraie du réel monde véritable (je veux dire loin du porn), c'est plus moyen que petit.

Mais c'est toujours magnifique.

@Steamer: merci beaucoup, même si perso je le trouve un peu plus rare que les autres.
Pis des boobs c'est toujours des boobs

@Furoncle: Faux Faux Faux et re-Faux. Il (ou elle) ne s'est pas défini(e) en tant qu'artiste.
L’œuvre est signée et c'est normal. La personne à passé du temps dessus, alors même si ce dessin ne te plait pas, ça reste une œuvre qui lui appartient, donc il signe.

Depuis quand on doit changer de crayon de bois quand on souhaite faire un dessin ? Depuis quand on doit étudier les courbes ? Depuis quand on doit bien dessiner l'anatomie ?
Il y a beaucoup de tableau connus qui à mon avis, n'ont pas reçu autant de travail que celui de cette box. Par exemple celui de Mondrian, sincèrement, ce sont juste des carrés.

NSFW

@Furoncle: wow, à aucun moment je ne me suis prétendu être un enculé d'artiste, tant pis pour ta main mais j'ai bien utilisé plusieurs graisse de crayon, après ceci ne change pas le fait que ce dessin est loin d'une oeuvre d'art.
C'est bien pour ça que j'ai écris que je m'étais grave chier et non pas "au putain balancez moi des compliments mon dessin il est trop beau bordel de merde, allez y sucer moi la bite j'ai trop de talent !"
Bordel c'est dingue comme on peu s'énerver pour n'importe quoi ces temps-ci.

@Kotasan: Pauvre fou, l'OP dessine une femme, donc je lui parle du corps humain (cf. Etudier le corps humain pour pouvoir le dessiner correctement). Me parle pas de Picasso ou Niki de St phalle qui déforment volontairement les corps pour contre-argument, car on voit bien que l'OP cherche le réalisme dans son tracé car il n'a pas de style à proprement parler et il s'est basé sur un modèle donc c'est de la copie conforme. Quant aux crayons, les mines sont plus ou moins grasses, donc pour le contraste, les tracés, les valeurs, les flous etc, tu choisis l'outil en fonction.
Rien à voir avec Mondrian donc je donnerai pas mon avis dessus même si je pense que cette oeuvre est loin d'être "juste des carrés".

@Furoncle: J'vais passer pour un putain de gros newfag mais tant pis. Ca correspond à quoi "OP" sur choualbox ?

@Alucard: Ha, tu m'as senti énervé ? Pas du tout.

NSFW

@Kotasan: auteur de la box

Tg newfag

@Furoncle: T'es pas mal con quand même. Il nous propose un petit dessin ma foie, plutôt sympa et ce sans prétention, et toi tu part dans une espèce de haine des abysses. Il prétend rien, il nous montre juste ce qu'il avait envie de faire. "Etudier le corp humain".. T'es coach d'artiste c'est ça ? T'as une galerie à Paris ? Grand fou

@Kotasan: OP (abrev. nm sing. ntmsdp) : Se dit du créateur de la box en question.

@Ponzi: La haine c'est l'avenir, cyka blyat. J'aurais pu faire une blague sur ta mère en parlant de coach mais vu que c'est une box à full neg ça sert à rien elle va pas rester apparente longtemps !

@Kotasan: Holà newfag OP viens de 4chan pour tout simplement signifier que la personne qui te répond en ce moment est "l'Original Poster" voilà

@Furoncle: Tu parle, y'a des boobs du coup j'imagine mal un full neg huehue.

@Furoncle: pk tant de N ?

@Furoncle: << Rien à voir avec Mondrian donc je donnerai pas mon avis dessus même si je pense que cette oeuvre est loin d'être "juste des carrés". >>

C'est vrai, y a des rectangles aussi !

@Kotasan: Avant d'arriver à "juste" des carrés il a également été un peintre plutôt classique de talent. Ensuite s'est embarqué dans quelque chose de plus personnel et qui était vraiment en marge avec son époque. D'ailleurs la réflexion derrière le résultat est beaucoup plus intéressante que le tableau en lui même. Malheureusement nombre de musées aujourd'hui ne s'intéressent qu'à la production finale et ne prennent pas le temps de parler du travail et des recherches qui y ont mené. C'est dommage, car cela donne une très mauvaise idée de ce genre d’œuvres avec des réflexions à la "C'est trop facile lolilol je peux aussi le faire". Ensuite comme tout, c'est une histoire de sensibilité.

@nyoh: Je voulais extrapolé l'idée de "il est nul le dessin, c'est pas les bonnes formes corporels"
Mais évidement je me doute qu'il doit y avoir une histoire derrière ces carrés, ne t'en fais pas ;)

@Kotasan: J'avais plus ou moins capté l'idée générale. Mais grâce à internet, je me rends également compte de l'absence flagrante d'éducation à l'art en France (mais également ailleurs) et c'est frustrant car on voit fleurir des réactions hyper négatives sur des travaux qui bousculent les conventions et les secteurs qui œuvrent à la promotion de l'art n'en n'ont rien à foutre, ne font aucun effort pour prouver qu'il y a plus derrière que ce qu'on voit ou veut voir. Notamment cette idée que l'art doit être "beau" et souvent figuratif. Bref j'en profitais juste au cas où des septiques passaient par là, il n'y avait rien d'une pique et ton exemple était plutôt parlant et intéressant.