El famoso le sel.
J’arrive jamais à comprendre pourquoi a chaque nouveau CGW il y a un drama.
Normalement je dis bien NORMALEMENT c’est censée être une box que tout le monde apprécie.
Certes parfois les OP étaient contre cette pratique mais Cyanhydrine qui était de base contre les CGW en a poster deux et il y a eu effectivement une remarque par rapport à son ancien point de vue , mais pas de drama , pas de box de mec qui chiale et qui savait pertinemment à quoi s’attendre.
M’enfin bon je vous laisse on a une augmentation de livraison de sel.
balec des cgw drama, moi je ne fais qu'apprécier, ne fut-ce que pour la beauté du geste et le courage de le faire !
@Atmoz: Bah la franchement d’abord Begmar qui m’etonne A poster dans le CGW puis Angesouris qui viens de poster à chacun je leurs tire mon chapeau mais pourquoi tant de drama.
Après ça ce plains que le groupe meurt.
@Cast0r: Je pense pas que le groupe meurt a cause de ca... on est beaucoup plus tranquilles dans nos reactions au cgm pourtant vous n'y postez pas... Pourquoi? Hein pourquoi ?!
Non plus serieusement, je suis d'accord avec toi. Perso je me suis desabonnée du cgw et ca me fait chier de voir de telles shitstorm concernant ce groupe ailleurs que là-bas..
@Meleagan: Moi que je ne comprend pas c’est pourquoi s’en prendre à quelqu’un qui c’est dénuder pour le plaisir des chouals et certaine choualette et la trashtalk jusqu’à suppression de ma box ou modération.
Je reprend les mots de Cyanhydrine mais elle c’est déjà mise dans une position inconfortable en postant car c’est ton corps et les critiques peuvent t’atteindre Alors pas la peine d’en rajouter.
@Qult: Mise a part Angesouris qui d’autre s’en est pris à elle ? Et surtout de façon aussi insistante.
Sinon Angesouris avais dis suite à son com que c’etait en effet déplacer de sa part de dire ce genre de chose à quelqu’un qui c’est mis à nue.
Mais justement.
Outre les images du CGW, l'interet principal des box devient de voir à quel point l'équipe de modération peut pousser loin leur caca nerveux.
C'est jouissif, franchement.
@zebrotron3000: comparés à ceux du g/dogoavecuntrefle, ils me paraissent encore réglo
@CaptainWaffle: ceux du g/dogo sont proches de la perfection, sauf celui qui aime sucer des bites a longueur de journée
Entre le valorisationgate et le bitesurlacuissegate, il fallait s'attendre à ce que cette cgw du revirement soit une boite de Pandore du sel de toutes parts
@Rorzoob: du sel d'un coté, du popcorn de l'autre, et la populace fut vite comblée
@CaptainWaffle: Quand même, combo retournement de veste et assomption, le niveau du whorisme est très, très haut. Ma montagne de pop-corn ne s'élève pas aussi haut, malheureusement.
Tout ça à grands coups d'un drama par an, cette régularité est impressionnante.
Bah là ça partait normalement et le modo a décidé de dévisser le capuchon de la salière avant que quelqu'un s'en serve.
@Mokkur: Mais franchement de ton point de vue c’etait que si Deuhman ou Bergmar sortait un truc trop violent ou lourd ils allaient ce faire modérer.
@Cast0r: Non, là il a juste renvoyé un papillon qu'elle a provoqué. Ce qu'on dit sur internet ne s'oublie pas. Certes elle a peut être changé de mentalité et tout le tralala, mais ce qu'elle a dit a été dit.
Après il lui a juste fait un "rappel" n'a rien dit d'autres pas de provocations en plus ou quoi que ce soit. Au lieu de provoquer de la modération elle aurait pu assumer.
@Mokkur: Dans ce cas on peut dire la même chose de Deuhman, il a tenté une petite pique (légitime ou non la n'est pas la question) il s'est fait modérer une fois, il a pas arrêté, la seconde fois il s'est fait ban, il aurait pu assumer.
@Mezut: Vu que son premier com était un simple copier coller, et son deuxième un screen de ce fameux com. Je penses surtout qu'il a d'abord pris la modération comme étant une erreur d'interprétation à penser que ça serait lui qui disait ça alors que c'était l'OP.
En suite même de mon point de vue la modération est un peu abusée, elle a littéralement craché sur ceux qui faisaient ça et ce permet d'en faire autant plus tard. C'est donc du gros foutage de gueule je vois pas pourquoi elle aurait le droit de traiter une personne ainsi, mais elle, AH NON interdit. Si le com de deuhman reçoit pleins de pos au lieu de sombrer dans les méandres comme ça a été le cas pour angesouris c'est qu'il y a surement une raison.
@Mokkur: Oui la raison c'est que les gens se complaisent dans l'humiliation d'autrui et ça c'est plutôt triste...
Oui c'est vrai elle l'a dit et c'était peut être pas la meilleure chose à faire.
Mais de l'eau a coulé sous les ponts, au bout d'un moment les gens peuvent changer quoi... Sinon le repenti n'existe pas et si tu as fait une chose de mal, tu ne peux plus jamais corriger tes erreurs
@Mezut: Oui c'est sur, après il n'est pas venu l'harceler avec ça, il a posté le com et est partit. Il a rappelé les faits puisqu'ils ne sont pas non plus anodin. Il n'a pas demandé de lettre d'excuse récitée en étant accroupie sur la scène publique.
Lorsqu'un mec gueule sur un autre qu'il ne sait pas écrire, alors qu'il fait des fautes lui même ça ne parait pas choquant qu'on lui fasse comprendre qu'on est pas dans un monde où tu dis au gens quoi faire tout en faisant ce que tu critiques.
Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une meuf qui a eu du """"courage"""" pour faire un g/cgw qu'il faut faire comme si elle n'avait rien dit.
@Mokkur: Je vois ce que tu veux dire t'inquiète, après ça dépend du point de vue j'imagine !
Pour reprendre ton exemple, si le gars qui sait pas écrire revient un an plus tard avec le niveau d'un académicien français, je pense qu'on a plus grand chose à lui dire.
Mais bref, tout dépend de l'avis de chacun, du point de vue, les torts sont partagés comme bien souvent.
@Mezut: Assumer quoi ? Il a assumé en reposant justement, je comprends pas le raisonnement là ?
@Tokooran: Il aurait pu juste arreter la et passer à autre chose au lieu de chercher la merde pour rien...
@Mezut: Ouais donc on est d'accord que t'as dit n'importe quoi, il a rien eu à ne pas assumer.
Moi je trouve que c'était complètement légitime de la confronter à ce qu'elle avait dit avant, je vois pas le problème.
Par contre, le fait que son propre commentaire la dérange suffisamment pour demander aux modos de supprimer le post, ça je trouve ça louche, ça te dérange pas toi ?
@Tokooran: Pour moi c'est pas reposter le commentaire qui est dérangeant, c'est venir pleurer après parce qu'il s'est fait ban
Il a essayé de bait, il s'est fait ban en conséquence (injustement ou non je ne sais pas) mais après tu viens pas pleurer quoi. Tu as joué, t'as perdu, assume.
Non ça me dérange pas parce qu'elle est à même de juger, ça la touche personnellement.
Si la maintenant, je venais à divulguer des choses sur toi, des anciennes histoires qui pourraient t'impacter, tu serais content de pouvoir les faire modérer non ?
@Mezut: Justement il assume, il aurait pu se taire et personne aurait rien su, lui il a continué dans sa démarche jusqu'au bout.
Il a pas perdu, la preuve maintenant encore plus de monde connaît l'histoire et encore plus de gens sont d'accord pour qu'angesouris s'explique.
Son but c'était pas tant que les modos avouent être allés un peu fort, c'était surtout se faire entendre dans un groupe où ces modos sont pas en charge de la modération.
@Tokooran: Pour moi ça valait pas la peine de se donner tant de mal c'est tout je crois
Surtout pour le faire en insultant à tout va et pas pour rire encore une fois
@Mezut: Il a pas insulté à tout va, il est allé gratuitement sur ce qu'il y avait de plus facile à charrier sur Divico, ça aurait été un autre membre il aurait dit autre chose, faut arrêter, on est assez grands pour savoir se défendre quand on se fait insulter, ça va deux minutes.
Peut-être que toi tu t'en branles de savoir comment elle est passée de "poster sur le cgw c'est être dévalorisé, être un bout de viande dans une salière pour crève-la-dalle, la seule façon d'exister aux yeux de son mec" à "je poste dans le cgw hihi m'insultez pas svp", mais c'est pas le cas de tout le monde.
D'ailleurs j'ai vraiment du mal à comprendre comment tu peux t'en foutre, mais au-delà de ça, que je te comprenne ou pas ne change rien, t'as rien d'autre comme option à part respecter ça.
@Tokooran: ouais passons a autre chose ça commence à me gonfler
C'etait bien Londres alors ?
@Tokooran: Bon écoute pense ce que tu veux mais on va pas continuer à deblaterer pendant des heures.
Pour moi elle a pris assez, ca sert a rien de continuer point. Je pense qu'elle a compris, pas le peine de s'expliquer.
Pour vous c'est différent ok cool, vous êtes pas d'accord, vous le montrez et puis ca s'arrette la
@Tokooran: Mais arrete de chercher la ptite bete lol, parfois dans un débat d'idées, il ne s'agit pas d'arguments mais juste d'opinions. Vous n'avez pas les memes, et vous n'arriverez pas a faire flancher l'autre.
Tu peux entendre que ce genre de drama puisse ne pas intéresser quelqu'un ?
Qu'une meuf critique les CGW puis en fasse elle meme, POW MAIS QU'EST CE QUE JE M'EN BRANLE..
Littéralement en plus :o)
Se prendre la tete pour ca, pour le coup je vois pas le délire, chacun sa vie, elle critiquait la chose avant ?
Effectivemement elle a ptet changé d'avis sur la question, et elle a pas a se justifier en fait, c'est sa vie ses choix.
Je trouve ca malsain as fuck de perdre de l'énergie avec ce genre de drama c'est chaud!
@Martos: Mais on est d'accord en fait, elle a effectivement absolument pas à se justifier. Elle avait aucune obligation de répondre aux commentaires, c'est ce que j'arrête pas de répéter.
Le fait est que le commentaire a été modéré, donc deux cas de figure :
- soit c'est elle qui a demandé aux modos de les supprimer, et donc c'est une forme de réponse "je ne veux pas qu'on me pose la question" et à partir de là on peut se demander pourquoi et c'est ce qu'il a fait sur sa box
- soit c'est juste Divico qui s'est dit que ça passait pas et là on argumente pour dire que non c'était pas une insulte et que ça méritait pas d'être modéré
Et quoi qu'il en soit, dans les deux cas vous pouvez avancer aucun argument pour prouver qu'on est pas légitimes à poser ces questions.
Comme je l'ai dit plus haut, j'arrive pas à comprendre qu'on puisse s'en foutre, mais je le respecte, je demande pas à Mezut de "rejoindre mon camp", contrairement à lui. Je lui explique simplement notre point de vue.
@Tokooran: Mais ya pas d'arguments a avancer pour quoi que ce soit, mais tu es dans la confrontation tout le temps bébé. Wow chill. Et c'est pas la question d'etre légitime ou non, whatever, c'est juste se lancer dans une croisade pareil pour ca qui me laisse perplexe.
Mezut be like : "Bon ca me gonfle, laissons tomber"
Tokooran be like : "Dis surtout que t'as plus d'arguments"
Tu peux pas dire qu'elle a pas a se justifier et que c'est ce que tu repetes quand tu viens de dire :
"Peut-être que toi tu t'en branles de savoir comment elle est passée de "poster sur le cgw c'est être dévalorisé, être un bout de viande dans une salière pour crève-la-dalle, la seule façon d'exister aux yeux de son mec" à "je poste dans le cgw hihi m'insultez pas svp", mais c'est pas le cas de tout le monde"
On est sur internet, who the fuck gives a fuck?
Pas moi, et je comprend pas ce besoin de drama.
@Martos: Bah moi j'aime bien le drama et en plus c'est même pas que j'aie quoi que ce soit contre angesouris, mais c'est une question dont la réponse m'intéresse.
Je dis qu'elle a pas à se justifier mais que nous on a le droit de lui poser la question quand même, qu'est-ce que tu comprends pas là-dedans ?
Mezut aussi s'est lancé dans une "croisade", comme tu dis, pour défendre angesouris, et personne lui a dit "wow chill pourquoi tu te soucies de ça on est sur Internet lol"
@Tokooran: Attiser les braises VS Tenter de calmer le jeu, voilà pourquoi.
Si tu lui poses la question c'est qu'implicitement tu veux qu'elle se justifie, joue pas avec les mots !
@Martos: Mais t'es con ou quoi ? Moi je veux qu'elle se justifie, mais est-ce que ça veut dire qu'elle a pas le choix de se justifier ? Non, elle peut très bien m'ignorer !
Bah écoute, on a toujours des gros cons qui pensent tenir la vanne du siècle en remettant à flot des dossiers vieux comme ta mère, ou en se permettant des bassesses juste parce que c'est rigolo de vomir du sel, donc fatalement, ça peut pas bien se passer.
On en reviendra toujours au même point, j'en avais pas fait une box fleuve pour rien...
Bah je suppose que Cyanhydrine n'est tout simplement pas une grosse victime qui va pleurer en mp pour ban les gens qui lui font des remarques, d'où l'absence de drama dans son cas.
@Dune: Je vois pas pourquoi ça pose problème d'envoyer un mp au modo quand ça concerne la box de son booty. Ils sont là pour ça non ?
@Cyanhydrine: Le problème c'est de demander de modérer des commentaires qui sont un copier coller mot pour mot des siens.
J'ai pas dit "insultes", juste "remarques".
D'ailleurs les commentaires qui l'insulte, sont pas modéré, eux.
Me semble que les modos sont là pour modérer les gens qui se montrent insultant envers les exhib, pas pour se plier aux caprices de celles-ci.
@Dune: parce qu'elle à demandée de supprimer que ceux là?
Et les gens n'ont pas le droit de changer?
@Divico: Ils ont le droit d'assumer leurs vieux commentaires et ne pas trigger à leur moindre mention aussi.
C'est pas parce que je suis féministe actuellement que je vais ban de mon discord quiconque oserait mentionner le fait que je détestais les femmes quand j'avais 15 ans.
@Dune: Sans doute tu trouves que c'est abusé voire même que ça te trigger et je l'entends. Pour autant, dans un groupe comme celui là, il faudra toujours privilégier la bienveillance envers la personne qui post. Qu'on soit une grosse victime ou pas, le fait de s'exhiber nous rend plus vulnérable. Même si c'est un choix assumé de la part de l'OP, pour rétablir l'équilibre, ça me parait pas trop demander d'avoir des modos au taquet et qui respectent les volontés de l'exhibitionniste (qui sont pas non plus capricieuses je te contredis là dessus). T'as le droit de vouloir te mettre à poil sur choualbox et en même temps de pas subir des commentaires qui te blessent. Et ce quelque soient ces commentaires.
@Cyanhydrine: Peu importe le fond, à partir du moment où le commentaire n'est pas insultant, c'est débile de modérer, que l'OP le demande ou pas perso je vois ça comme une manière drôle de lui faire remarquer qu'elle s'exhib après avoir elle-même bien trashtalk sur le cgw.
Surtout que bon, étant donné que techniquement, c'est elle qui a trashtalk sur le CGW, c'est elle qui est en tort, et ce sont les autres qui se font ban.
@Cyanhydrine: Bah écoute, pour avoir moi-même posté sur le CGW, je me suis pas senti plus vulnérable face à la vague de trashtalk que je me suis pris que face au trashtalk habituel. Quand t'es susceptible au point de ne poster que sur des groupes où tu sais que les modérateurs vont censurer tout ce que tu leur demande de censurer, le problème c'est pas l'exhib ni le CGW, le problème c'est Choualbox, voir Internet, ou alors, elle.
@Dune: C'est intéressant de comparer les différentes expériences de chacun, tu peux même t'estimer bien constitué de rester fort, la bite à la main sur le net (j'aime beaucoup ton post, vraiment), mais ne blâme pas les autres de leur fragilité. D'autant que angesouris, même si je ne souhaite pas parler pour elle, je pense qu'elle en a suffisamment pris dans la gueule avec la publication de ses mp pour qu'on lui laisse la paix par la suite.
Encore une fois tu parles de problème, mais moi je n'en vois aucun concrètement.
Pour finir avec le fond/forme : l'insulte peut venir de la forme (fils de pute) ou du fond (les circonstances de ta conception te prédestinent à une vie de débauche). De plus, tu ne peux pas juger à sa place ce qui est blessant pour elle, que ce soit des insultes ou des remarques.
Ps : il est toujours actif ton discord kinky ?
@Divico: Non ils n'ont pas le droit de changer
@Cyanhydrine: Non mais attends, qu'elle demande la censure de Strange pour sa vanne de la bite sur la cuisse ok, je peux comprendre qu'elle veuille oublier ce drama là, mais là on parle simplement d'un commentaire où elle a trashtalk quelqu'un, c'était même pas elle la victime dans l'histoire, dans quel contexte peut-on être blessé par ça ? C'est pas une question de juger, juste une question de bon sens. Ou alors elle a un très gros problème psychologique.
@Cyanhydrine: Enfin, le problème c'est qu'elle a pas à se plaindre des commentaires quand on voit les réactions qu'elle a eu envers ceux qui postaient dans ce groupe, c'est interdit, c'est intolérable, sa box aurait du être supprimer immédiatement limite.
Si tu ne peux pas résister aux insultes alors que toi insultais (sans modération de ces commentaires en plus), bah tu fermes ta gueule.
@Dune: Je saurai pas te répondre mais quelque soit la raison, a t on besoin de le justifier ?
@Cyanhydrine: Sinon le discord La Déviance, je l'avais refilé à Lintha qui a finit par le supprimer, mais il est mort assez vite.
@Cyanhydrine: Bah non, personne lui a demandé de se justifier, mais a-t-on besoin de censurer ?
C'est d'autant plus drôle que le CGW passe de l'open bar trashtalk (auquel ça arrivait même à certains modérateurs de participer) au tolérance 0 et risque de se faire modérer même sans trashtalk, si on dit quelque chose qui plait pas à l'OP.
@Bunta: Effectivement, elle a eu un commentaire insultant envers un OP du groupe et c'est un problème. Il n'a pas été modéré, second problème. Par contre, modérer sur son post d'aujourd'hui, me semble pas être un problème. Enfin, se gonfler de haine par rapport à ça, c'est du sel. On n'est pas donneurs de leçon, on a pas à faire payer quoi que soit. Réjouissons nous qu'elle ai pu changer d'avis sur l'exhib, même si un petit mot d'excuse aurait été bienvenu.
@Cyanhydrine: Même, au final elle a tellement été dans l'extrême quand elle jugeait les autres, qu'elle peut pas retourner sa veste, c'est pas possible. Si elle avait su être plus "soft" dans ces coms on aurai pu toléré, mais elle a été trop agressive.
@Bunta: Quand on parle de la petite mort, on peut dire que la pougnette ça rapproche de dieu ? Du coup tu pourrais communier plus souvent ?
@Cyanhydrine: Bon bah tu as dis tout ce que je pensais alors j’ajoute rien car je suis un illettré.
@Cast0r: http://bonpatron.com/ Tiens, vu que t'as vraiment l'air de vouloir bien écrire, ça peut t'aider.
La surenchère, toujours un qui veut péter plus haut que l'autre . On part d'un "j'aime pas" au début des CGW aprés on a eu droit a "c'est de la merde" etc... pour en arriver la . Et encore heureux qu'on ai pas les messages privés d'affiché en com.
Commentaire supprimé.
@Lezimbo: j'aimerai bien ! Comme ça je bannerai tous les blaireaux habituel ça serait vite fait bien fait.
Autant je suis d'accord avec toi. Autant Angesouris, fallait s'y attendre à ce qu'elle se fasse détruire ahah... Après elle poste, tant mieux pour nous c'est tout.
Y'a du drama pour plein de raisons :
- Les OP qui créé(e)s le drama par leur comportement autour et en dehors du cgw.
- Les gros lourds qui pensent que parce que tu t'exhib', ça les autorisent à penser que t'es une salope. En com' ou en MP. Ou tout simplement que ça veut dire qu'ils peuvent gratter quelque chose de plus.
- Les personnes qui complimentent, cringe ou pas, et qui se font lynchés par les negs.
- Les rigolos de service qui ne sont abonnés au cgw que pour trouver LE top commentaire de la box. Pointfag-sensei.
- Ceux qui viennent avec leurs gros sabot pour donner des conseils beauté ou photo comme si on était trop con(ne) pour savoir la qualité de notre cliché.
Le cgw, c'est un principe de partage. Même avec le plus d'altruisme du monde, l'altruisme induit une part d'égoïsme. Un acte n'est jamais totalement désintéressé. Pour ma part et je pense que c'est le cas de beaucoup d'OP du cgw : ça me fait plaisir de partager et que des gens puissent ressentir des choses en voyant mon corps. Et ce plaisir est autant altruiste qu'égoïste. Car ça flatte aussi mon égo autant que ça me fait simplement plaisir de partager.
Maintenant j'ai pas suivis les dramas en cours. Mais de façon général, et on en a parlé dans le live cgw de mezut, les dramas s'ils ne sont pas créés par l'OP lui-même, ne devraient pas exister. Ne devrais y commenter que des personnes respectant le partage de l'OP... encore une fois dans la limite du comportement de ce dernier.
Je dis pas qu'il fait aseptiser CB en empêchant critiques et remarques, pics et vannes. Mais il y a des fois, où c'est juste déplacé.
@Lintha: Je suis d’accord sur certain points et d’autre non par exemple notre top com’ c’est un peu notre marque de fabrique , quand tu vois le gif du petit jeune en voiture qui lève les bras tu sais que ça viens d’un CGW.
Après il faudrait un filtre anti cancer pour le CGW mais je pense que peu de monde pourrais y aller.
@Cast0r: Attention, ma phrase à un sens globale, faut pas la tronquer. Je parle de ceux qui ne sont abonnés au cgw QUE pour ça. Qui se fiche globalement du partage en soit et ne sont là que pour les com de façon général, pour le drama ou pour chercher à faire le top com, méchant ou non.
Y'a la tradition de chercher à faire le meilleur com' sur une box random et le faire sur une box concernant une personne directement. Que ce soit une csb ou un cgw, être insulté sans avoir rien demandé, sous couvert la moitié du temps de faire l"équivalent d'un "buzz" avec son com'... c'est quand même vachement limite dans certains cas.
Mais faut supprimer ce groupe. Le g/cgw ne fonctionnera jamais ici, pas assez de respect, trop de blaireau à taunt
@feiho: Je suis d’accord avec toi mais bon que veux tu ont va pas refaire le monde.
Sinon Badmom va comment ?
@Cast0r: elle est avec les gosses donc ça doit aller.
Moi je suis tranquille peinard à l'apero
"que tout le monde apprécie"
Pour sortir un truc comme ça faut vraiment pas avoir réfléchi 2 minutes à la question.
Je ne donne pas mon point de vue, mais tu peux facilement imaginer pourquoi certains sont contre, pour ou indifférents.
@Momentum: Certes mais si tu es contre tu te désabonne enfin regarde je n’aime pas les doggo à trèfles alors je suis pas abonner à leurs groupes.
et c’est ainsi le début de ma fin.
@Cast0r: Du pragmatisme au mauvais endroit, pas assez dans la question et trop dans ta réponse. Les gens qui ont une haine viscérale contre, ou une grosse envie d'aller flame pour le plaisir, ne fonctionnent pas comme ça.
@Momentum: Ouais enfin contre contre, j'ai pas mal cherché y'en a pas beaucoup sur ce site qui sont dans ce cas, voir quasi aucun
@Mezut: C'est pas une question de nombre, il demande "pourquoi", pas "combien". Et pour répondre à ce que tu soulèves je pense que tu es familier avec le concept de majorité silencieuse, un groupe réduit n'a pas besoin de représenter une grosse partie de la population totale pour se faire entendre, surtout vu le nombre de commentaires ici en général.
@Momentum: Je suis surtout arrivé à la conclusion que les gens n'en ont pas après le groupe ou l'exhib mais contre les OPs en fait...
@Momentum: je fais parti des rares qui trouvent ce groupe naze et inutile, du coup je suis pas abo. Et les autres dans mon cas sont soit pas abo soit abo sans commenter, juste pour profiter de tous vos dramas ridicules
@zebrotron3000: "Vos" ? Me mets pas dans le sac, j'ai pas un seul commentaire dans le groupe, j'ai même pas donné mon avis sur la question. (Mais visiblement certains arrivent à le deviner par magie pour me neg)
@Momentum: bah, les dramas du cgw quoi. Perso j'en entends parler quand le drama est suffisement fort pour sortir du cgw alors bon...
@Mezut: J'en connais qui sont contre le contenu pornographique et érotique sur le site, je t'en ai parlée. Mais ils ont l'intelligence de savoir qu'il s'agit là de leur avis propre et ne font donc chier personne. Je pense qu'il doit y avoir un certains nombre de gens, plus précisément, qui ne sont pas partisan de l'exhibition du corps sur le net, de façon général. Mais tous n'ouvrent pas leur gueules et parmi ceux qui le font, tous ne le font pas en pensant détenir la sainte parole.
Pour le coup je suis d'accord avec toi pour la source du problème, sur CB de façon général, l'avis sur une box passe avant tout par l'avis que le membre à sur l'OP.
Je pensais pas déclencher une telle shitstorm, mais visiblement certains sont un peu fragile. Mais je suis content de vous divertir
@Raze: désolé, c'est pas moi qui a fait une box pour chouiner, c'est deuhman le problème.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.