Budget armée USA vs Wehrmacht

@Tekinette: du coup il faudrait comparer avec budget de la wechmacht des années 30-35

@Tekinette: D'autant plus que l'armée américaine fait souvent appel à des sociétés privées type Blackwater-Academi et cette dépense n'est peut être pas comprise dans ce budget (arrêtez moi si je dis une connerie) alors que je n'ai pas connaissance si d'autre armées le font. En tout cas de ce qu'on sait ...

@Azertsix: Non, en 30-35 l'armée Allemande est encore sous le coup des sanctions Alliés, du coup le budget est ridicule

@MonsieurCanard: ouai mais au final les hommes tu les paies plus cher, tous l'équipement est amélioré et donc coûte aussi plus cher, en plus t'as tous les éléments technologiques (drone, missile autoguidé...) qui étaient archaïque au temps de la 2ème guerre mondiale, donc au final je pense que le pourcentage du PIB alloué à l'armée doit correspondre à peu de choses près avec celui des états unis ou de la wermacht d'avant mobilisation

@sucemabite: Je suis aussi d'accord avec toi. Mais je suis pas sûr que la comparaison soit idoine. Mais si tu as des infos, fais péter

@MonsieurCanard: Il y a certes moins d'hommes sur le terrain maintenant, mais énormément plus derrière actuellement, quand l'armée Allemande avait besoin de 3.5-4 personnes à l'arrière pour assurer son déploiement correct, il en faut (de mémoire) 12-13 aujourd'hui

@MonsieurCanard: idoine?
ah bah divico a trouvé le pourcentage mais pour en revenir à ton commentaire initial, la wermacht comptait 300 000 hommes en 35, alors que l'armée américaine en compte 1.5 millions actuellement

@sucemabite: idoine : Qui est propre ou approprié à quelque chose, qui convient parfaitement à une situation. (source : wiki)

Oui mais je pense qu'il faudrait faire un ratio par surface entre l'allemagne nazi et les states.

@Divico: Ok, j'avais pas pris cette information en compte. C'est moins en frontal mais plus en arrière

@MonsieurCanard: C'est juste qu'aujourd'hui déployé une division demande une logistique effroyable. A l'époque c'était un poil plus simple et les armées étaient plus rustique. Lâche un soldat d'aujourd'hui sur le front de l'est, il va pleurer sa mère sans son PDA et son oreillette connecté à un satellite militaire qui va lui permettre de se guider et s'informer sur les mouvements ennemi et demander un soutien d'artillerie ou d'aviation en temps réel.

edit: et du coup il faut énormément de personnel à l'arrière pour faire fonctionner tout ce merdier

@Divico: En somme la guerre a changé. Regarde l'évolution guerre napoléoniennes / WWI

@PoloRalphLo: Bah vu la géopolitque et l'ingérence américaine un peu partout, je voulais pouvoir estimer grosso modo si leur capacité militaire (sans guerre généralisée) pouvait correspondre à celle de l'Allemagne. Mais m'y connaissant rien du tout et vu vos commentaires, je doute que cela puisse se déterminer que grâce à des chiffres.

@grbb: EN fait je bloque sur un point, tu veux comparer le budget de l'armée américaine actuel avec celui du bugdet de l'armée allemande actuel ou quand hitler était au pouvoir? Je demande car l'Allemagne a eu un budget militaire très faible pendant les premières années suivant la seconde guerre mondiale et commence à peine à reprendre des couleurs et ils ont longtemps limité leurs actions à l'étranger et s'interdisaient de participer à l'invasion d'un pays (il me semble qu'ils ont changé depuis et que via l'UE ils participent à des conflits).

Aujourd'hui il est par exemple plus intéressant de comparer le budget américain avec le budget russe ou chinois

@grbb: C'est incomparable en fait. Les doctrines militaires sont tellement différentes que c'est impossible de comparer. Quand les USA peuvent projeter leurs puissance partout sur le globe en quelques jours, les Allemands avaient une doctrine de conquêtes des territoires voisins.

@Divico: Du coups, ils n'ont effectivement pas les mêmes besoins matériels (en même temps la technologie a bien évolué) mais je me demandais si on ne pouvait pas juger de leur volonté et de leur puissance impérialiste avec les chiffres de leur budget lié à l'armée. Mais effectivement ça doit être difficilement comparable parce que leur manières sont trop différentes. Merci

@PoloRalphLo: Je pensais à l'allemagne des années 2nd guerres mondiales pour pouvoir comparer leur volonté impérialiste... (Et non pas vraiment qui a la plus grosse.)

@grbb: Je suis pas historien et tu trouveras des informations plus pertinentes que les miennes mais l'Allemagne nazi s'est consacrée à la guerre pendant des années avant de la déclarer, ils ont fait du dumping sur leur acier (vendu en dessous du cout de production) pour engranger des liquidités et acheter tout ce dont ils avaient besoin pour créer une armée imbattable, d'où la raison pour laquelle ils ont balayé toute l'Europe en quelques mois et la raison pour laquelle les USa ont attendu avant de rentrer en guerre, ils leur fallaient produire assez d'armement pour affronter l'Allemagne nazi. Les Allemands avaient pour but de se venger puis de faire régner le peuple aryen alors que les Américains veulent controler politiquement et économiquement notre planète.

Si on part sur une comparaison de la part de PIB investie dans l'armée, c'est l'Allemagne nazie qui gagne très haut la main

@Tokooran: bonjour le commentaire à la comdansdubeurre

@PoloRalphLo: Mais sérieusement, comment on en vient à se poser ce genre de question en réalité ?

@Tokooran: Beh, j'arrête pas d'entendre parler de l'impérialisme américain (et ce même sans me tenir informé de l'actualité) donc je me dis : bordel ces mecs dépensent tant de tune la dedans alors au final à quoi ça correspond ? Et pourquoi on ne considère pas leurs impérialismes comme celui de l'Allemagne nazi ? Peut être est-ce une question d'ordre de grandeur : leur budget ?

Après, cette question me revenait régulièrement en tête ces derniers jours donc je tente en passant par ici.

@Tokooran: comment on en vient a être aussi condescendant ?

@grbb: pour l'anecdote, le grand père de Georges W Bush , Prescott Bush, à investi dans l'Allemagne Nazi de l'entre deux guerres, notamment chez des fournisseurs de l'armée allemande.

@zebrotron3000: Ah ça, c'est de naissance chez lui je crois bien, et ça va pas en s'arrangeant

@OasisTropico: Oh bah si tu commence comme ça, les industriels allemands ont vendu de l'acier jusqu'à mi 43. et Texaco vendait du pétrole jusqu'en 41 à l'allemagne en échange de construction de pétrolier par les chantiers navaux de la Kriegsmarine

et les plus gros donateurs au parti Nazi sont des juifs comme Rothschild...

@zebrotron3000: Je crois que tu sais pas trop ce que c'est la condescendance parce que y'a rien dans ce que j'ai écrit qui l'est

@Tokooran: tu es un sketch a toi tout seul quand tu t'y mets