Sniper vs gravité

@Mitouf: Si il n'y avait pas de frottement oui ça serait le cas, grâce a la conservation de l'energie mécanique, en gros l'énérgie que tu communique au début est de l'energie cinétique, plus elle monte, plus son energie cinétique diminue au profit deson energie potentielle (son altitude), donc quand elle redescend il se passe le phénomène inverse et lorsqu'elle arrive au bout de ton canon, elle a la même vitesse que lorsque tu l'as tirée (car son energie potentielle est redevenue nulle!). Mais ca c'est que dans le cas ou il n'y a pas de frottement encor e une fois! Les frottements font perdre de l'energie à la balle, donc logiquement elle devrait retomber plus lentement.

@AliG: donc dans la vraie vie c'est faux

@Mitouf: C'est ça

@Mitouf: MYTH BUSTED

Commentaire supprimé.

@Suitup: C'est la gravité qui la fait redescendre

@Suitup: Ouai ouai et elle atteindrait Mars, la déplacerai de son orbite et celui percuterai Jupiter puis avec l'effet flipper elle collecte 7 coins touche la terre et réduit la voie lacté pour 100coins.

@Suitup: L energie potentielle est due au champ de gravité de la terre

@boulbi: L'énergie cinétique de la balle en mouvement est devenue petit à petit une énergie potentielle puisque le corps (la balle) ne peut pas monter indéfiniment, face à la gravité et aux frottements de l'air.

@Keanar:

@bender13: euuuh coriolis c'est pas un décalage verticale (en prenant comme système de référence le sol)...

@bender13: Tu me diras merci plus tard. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sQZlgc41_k8#t=1235

@Sieghartz: Cimer !
Mais sur les tirs balistique, l’effet des forces de Coriolis est à prendre en compte.

@bender13: Ok, je prendrais ça en compte quand je ferais péter l'Elysée.