Est-ce une oeuvre d'art ?

Selon vous qu'est ce qui pourrait faire de cette photo une oeuvre ou pas ?

Est-ce une oeuvre d'art ?
Poster un commentaire
anonyme
anonyme
4 ans

Supprimer tout ces peignes culs

Schloren
Schloren
4 ans

@patate:

GIF
GIF
boulbi
boulbi
4 ans

@patate: Pour info c'est le type qui a pondu ça (vendu à plus de 4 millions) :

IMG
anonyme
anonyme
4 ans

@Schloren:

IMG
anonyme
anonyme
4 ans

@boulbi: Sérieux ?
C'est quoi cette merde

latrickisfalone

Done

IMG
boulbi
boulbi
4 ans

@latrickisfalone: gg

anonyme
anonyme
4 ans

Perso, je préfère comme ça :

IMG
anonyme
anonyme
4 ans
IMG
spinifocu
spinifocu
4 ans

Par définition toute photo est une œuvre. Bonne ou pas c’est une autre question.

boulbi
boulbi
4 ans

@spinifocu: Faux, une photo est un procédé technique. Après si elle s'inscrit dans une démarche artistique (ce qui est subjectif), ça ne regarde que l'auteur.

spinifocu
spinifocu
4 ans

@boulbi: euh non vrai.
Du moment que c'est une prise de vue c'est une œuvre.
Pour etre mlus précis, du moment que tu décides d'appuyer sur le déclencheur pour capturer un moment, tu es un artiste
Meme si c'est ta bite.
Un mauvais artiste alors mais un artiste tout de même.
Toi tu parles du procédé de la captation d'image...
Tu pourrais dire alors qu'un tableau n'est pas une œuvre d'art car decoulant d'un procede technique (la création de la toile, les pigments pour les couleur de la peinture, etc...).

Dignity
DignityNikon
4 ans

Cela manque de contraste et puis c'est quoi ce cadrage ? Format carré provenant d'instamerde ?
Les deux humains en bas à droite attirent bien trop le regard, niveau composition c'est pas fou..

boulbi
boulbi
4 ans

@Dignity: Le photographe le plus influent de sa génération ok !

D4Kush
D4Kush
4 ans

@Dignity: Euh… Tu te calmes, c'est Andreas Gursky, c'est pas un figuratif quelconque, tu enlèves les personnages disséminés et la photo devient justement un simple cliché instagram commme l'a fait @Art60. Arff…

boulbi
boulbi
4 ans

@D4Kush: Mais Andreas Gursky est un charlatan tu en as conscience non ?Son succès ne tient pas du tout dans son talent mais uniquement par la branlette intellectuelle des critiques qui font autorité à tort.

Regarde la puissance de ce cliché (c'est de lui évidemment):

IMG
D4Kush
D4Kush
4 ans

@boulbi: Je ne suis pas d'accord avec toi, est ce que les ready made de Duchamp ou bien qu'Andy warhol ne sont pour toi qu'une aberration artistique ? Gursky à fait bien d'autre chose, je t'invite à fouiller un peu. Kamiokande - 2007 est juste sublime. Je ne peux pas posté d'image, dommage.

boulbi
boulbi
4 ans

@D4Kush: celle-ci date de 2006 et ne semble pas être de lui... et pour cause, elle est meilleure !

http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/gallery/wme/PH13-bottom-yoko-1-wm.JPG

boulbi
boulbi
4 ans

@D4Kush: Sinon on va fouiller et on trouve ceci :

https://www.andreasgursky.com/en/works/2016/ibiza/zoom:1

D4Kush
D4Kush
4 ans

@boulbi: Tu parles de quoi ?
andreasgursky.com/en/works/2007/kamiokande
Désolé je ne peux même pas posté de lien, mais c'est bien de lui…

D4Kush
D4Kush
4 ans

@boulbi: @boulbi: Mais tu cherches quoi ? Démontrer quoi ? Que tu détiens la vérité en montrant ce qui ne te parles pas ou bien ce qui ne te touche pas parmi son travail ?

D4Kush
D4Kush
4 ans

@boulbi: Non ce n'est pas celle là…

boulbi
boulbi
4 ans

@D4Kush: Je montre que pas mal de ses photos sont juste objectivement merdique point. Et l'appréciation des "spécialistes" n'a pour but que d'essayer de légitimer ce qui n'est que de la fumisterie.

Dans la majorité de ses photos il n'y a rien mais vraiment rien qui peut justifier cet engouement, donc oui je détiens la vérité et si je ne la détiens pas ce n'est pas le cas non plus de ces critiques qui balancent un pavé de 20 lignes pour t'expliquer à quel point photographier un port révolutionne la perception de la société moderne.

Risible (mais cher).

D4Kush
D4Kush
4 ans

@boulbi: Ok, je te laisse a ton appréciation, mais il n'y a pas de point finale, tu devrais redescendre de ton tabouret que tu prends pour un piédestal que Choualbox t'offre.

boulbi
boulbi
4 ans

@D4Kush: Du concret et essaye donc de défendre ça, toi qui semble le mettre lui aussi sur un piédestal :

IMG
D4Kush
D4Kush
4 ans

@boulbi: Je ne le met pas sur un piédestal non plus, c'est pourtant une référence en terme de photographe. Celle que tu montre fait partie d'une serie, une autree bien connu est une fenêtre qui donne sur un mur ce qui donne l'impression que la fenêtre est murée derrière la vitre : c'est une serie qu'il faut faut voir dans son ensemble, bref pourquoi essayer de te faire comprendre quoi que se soit, tu sembles bien agressif envers cet artiste et ceux qui voient en lui quelqu'un qui vois ce que ne vois pas ou te touche. Libre a toi de ne pas l'aimer. Mais criéer au complot comme tu le fais, dessine une personne très énervé envers les art graphique dont la photographie fait figure.
Mais tu ne m'as pas répondu ; est ce que pour toi Duchamps Warhol ou bien même Braque sont des aberration artistique ?

boulbi
boulbi
4 ans

@D4Kush: Je ne parle que de lui, et le fait que ce soit une référence prouve simplement que les critiques ont encore de beaux jours devant eux quand il s'agit de raconter n'imp'.
Si tu veux continuer pas de problème : pourquoi tu ne parles pas justement des critiques faites sur ses photos ? On dirait un sketch des inconnus tellement les explications sont des parodies.
Si tu veux des exemples aucun souci, le net en est rempli.

D4Kush
D4Kush
4 ans

@boulbi: Ca a l'air d’être simple pour toi la vie, "ce qui ne me plais pas c'est de la merde véhiculé par un complot planétaire juste pour me faire chier !"
Tu ressembles beaucoup a un p'tit lapin effrayé par les phares de la vie. Bon dimanche.
Je te laisse le dernier mot ça à l'air important dans ton monde de vérité absolue.

boulbi
boulbi
4 ans

@D4Kush: je vois surtout que tu ne fais qu'avancer que puisqu'il est une référence nous n'avons plus qu'à dire amen à tout ce qu'il fera. Désolé mais c'est mince comme argumentation, ou c'est de la mauvaise foi.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.