La ministre des Sports Laura Flessel démissionne

@Nibbler: j'espère tellement que ça continue comme ça

@WZZz: apparemment, ça change un peu ma vision de la chose du coup

@MonsieurCanard: euh pour Hulot un peu quand meme

@MsiiNuRa: Disons que c'était les moins aguerri à ce domaine.

@sooN: Il y a surement un fossé entre l'idée que l'on se fait de la politique et la réalité

@MonsieurCanard: il faut une certaine endurance et sans doute des compromis. J’aime pas cette marionnette de Hulot mais c’est un militant il doit s’opposer pour exister. Pas étonné du résultat mais déçu du côté j’aime la lumière

@GuyLeGueux: Tu dis ça parce qu'elle est noire Guy ?

@Turtle3: c'est raciste ça non ?

@Turtle3: Même tarif pour l'autre crapule de hulot si ça peut te rassurer.

@GuyLeGueux: Tu dis ça parce qu'il est vert Guy ?

@GuyLeGueux: T'as un problème avec la couleur Guy ?

@Turtle3: Probablement moins que vous.

@Rorzoob: T'as vu mon bonnet ?

@GuyLeGueux: Les indemnités durent pendant 3 mois. C'est une connerie cette histoire de salaire à vie.

@GuyLeGueux: Bah en plus Guy tu le trouves beau ton nez ? Tu es dysmorphophobe Guy ?

@Rorzoob: je t'aime

@lemaurinois: disons que Macron a laissé entendre au début que ce serait le cas pour eux mais il n'en est rien (lobbying du tonnerre), ils se sont bien fait baisés et maintenant ils l'ont mauvaise alors ils se barrent.
Et c'est la même chose chez les députés de la majorité, venus du privé, ils pensaient pouvoir agir en fait ils ne servent qu'à obéir au gouvernement en fermant leur gueule.

Naïveté/20.

@Nibbler: La plupart sont quand même venu pour défendre leurs intérêts (de petits bourgeois) et se rendent compte maintenant que c'est l'intérêt d'autres fdp qui sont défendus.

L'enculeur enculé.

Fils de puterie/20

@lemaurinois: Oui si t'as l'avale du gouvernement et ses créanciers. En 1 coups de baguette magique ils ont bien fait sauté l'ISF... le code du travail etc...

@lemaurinois: "Mais ils croyaient quoi en arrivant au gouvernement ?"
Ils croyaient, comme tout les cons qui on voté Macron, que "mais non il est pas la pour les interets boursier" "il est jeune et dynamique" "il se soucie vraiment du pays" "vous dites n'importe quoi rien ne prouve qu'il bosse pour les banques" "mais non il ne dit pas ce que l'on veut entendre, ça l'interesse vraiment", et j'en passe.
Maintenant tout ces cons la réalise que ben en fait, si.

@Relik: Alors d'après ce que j'ai lu c'est faux le truc du salaire à vie.

*Retour à une vie (presque) normale. A l'issue des traditionnelles passations de pouvoir qui ont lieu mercredi et jeudi, les anciens ministres de l'ère Hollande sont retournés au "civil". Qu'on se rassure : ils conservent une poignée d'avantages, même si ces derniers sont moins avantageux depuis 2013.


Côté salaire, celui-ci est maintenu durant trois mois. Une durée qui était fixée à six mois par une ordonnance du 17 novembre 1958, mais qui a été modifiée en 2013. Pour rappel, un ministre gagne 9.940 euros brut par mois depuis 2012, contre 14.200 euros auparavant. Ces indemnités peuvent cependant être supprimées dans deux cas : si le ministre retrouve une activité rémunérée durant ces trois mois ou s'il (re)devient parlementaire. A noter que, depuis la loi de 2013 sur la transparence de la vie publique, le versement de cette indemnisation suppose que l'ancien membre du gouvernement a déclaré son patrimoine à la Haute-Autorité pour la transparence de la vie publique.*

@Relik: Heureusement que ce que tu dis est faux et que tu ne cites aucune sources, j'aurais pu me laisser convaincre tellement tes tournures sont belles.

@Nibbler: C'est là que c'est fort. Quand tu lis ça, tu te dis "c'est bon, ils gardent pas leur salaire" et tu es rassuré.. Alors qu'ils profitent ensuite d'une retraite ! 2 mots différents, ils ne mentent donc pas, mais ils ne disent pas tout non plus.

@Nibbler: Damned, tu m'as devancé.

@Nibbler: Niveau salaire d'accord mais ils ont pas des avantages qui leur fait pas payer plein de trucs et du coup indirectement gagner du pognon?

@Relik: Sauf qu'il n'y a pas de retraite à vie, c'est pas une question de jouer sur les mots, ça n'existe pas (sauf pour le président de la république).
C'est une légende urbaine.

Ps: cherche une source, tu verras bien.

@Relik: Voilà ce que j'ai trouvé pour les retraites:

*Mais voilà donc ce que répond l'ancien ministre Arnaud Montebourg, invité lundi matin sur France Inter :

"J'ai pas de retraite à vie. On croit souvent que les ministres ont des retraites à vie. Heureusement que non. Ils ont le droit à trois mois de traitement après avoir quitté leur poste."*

Pour les anciens Premiers ministres, un décret de 1997 (non publié au Journal officiel) précise qu'ils peuvent demander un secrétaire et une voiture de fonction avec chauffeur. Les "simples" ministres, eux, n'ont pas d'attribution officielle. Mais plusieurs d'entre eux bénéficient de voiture avec chauffeur "pour raison de sécurité".

Ca vaut ce que ça vaut mais je pense qu'il y a bcp de fake dans les panneaux fessebouque sur l'Etat "OMG 1 MINISTRE GAGNE TOUT A VIE"

Bref ce sont des fdp on est bien d'accord et ils ont de sacrés avantages, mais faut pas non plus trop pousser.

@Nibbler: Un ministre cotise au régime général des retraites (Cnav) et à une complémentaire retraite de la fonction publique (Ircantec), il devra donc attendre la retraite pour bénéficier de quelques avantages qui ne seront de toute façon point mirobolants, c'est un petit plus qui dépend de toute façon de la durée du mandat du dit ministre.

@PunkyZlip: Je pense qu'on l'a calmé Relik, il peut aller niquer sa mère maintenant.

@Nibbler: Et pour être complet, les anciens ministres de la justice, intérieur, défense et affaires étrangères peuvent avoir droit à une protection après leurs mandats vu qu'ils ont occupé une position qui les amènent à détenir ou connaitre des secrets d'états

@Divico: et ça se comprend parfaitement

@Nibbler:

GIF

@Nibbler: oui mais qu'en ais t'il des retraites?

@GigaProut:

@Nibbler: une retraite à vie n'a pas de sens. Une retraite est toujours à vie.... a partir du moment ou elle prend effet. On te la coupe pas au bout de 10 ans... elle s’arrête quand tu meurt ...

@Nibbler: c'est exactement ça ... tu parles sans comprendre le sens des mot que tu utilise ... une retraite est de facto à vie.

@GigaProut: C'est pas nous qui parlons de retraite à vie hein (c'est Relik), nous on parle d'une situation qui n'existe pas et une retraite de ministre ça n'existe pas non plus soit dit en passant, il n'y a pas UNE retraite de ministre, ça dépend de tes cotisations, du nombres d'années en poste etc etc...

Ils cotisent comme tout le monde et ont juste une complémentaire retraite à part, qu'ils peuvent peut être garder même après avoir cessé leur activité de ministre (à condition de payer les cotisations, mais c'est à vérifier), tu peux te prendre une complémentaire si tu veux de ton coté, personne ne t'empêche de le faire et ne viendra te cracher dessus si tu le fais et tous les fonctionnaires y ont accès, ministres, agents de la ratp, policiers....

Et avant d'essayer de comprendre le sens des mots, apprends déjà à écrire fdp, c'est le premier pas.

Bonne nuit.

" ils leur suffit d'être ou d'avoir été d'anciens parlementaires (ce qui est le cas pour une très grande majorité des ministres) pour percevoir une pension à vie. 731 euros de base, plus 400 euros dès le premier mandat (chaque réelection permet d'accroitre ses droits). En moyenne, cette pension s'élève à 2 700 euros par mois. " et en ce qui concerne la retraite pas trouvée encore d'info sur les chiffre exacte en dehors du texte de propagande relayé par tout les journaux et les moutons de choualbox (les taux de cotisation exactes que l'année en temps que ministre rapporte)

@PunkyZlip: 1 : Donne les coef des cotisation des ministres parce que là tu brasse du vent
2 : Deuxio ils ont bien une rente à vie si ils ont été parlementaire.
3 : Donc avant d'apprendre à écrire déjà commence à apprendre à lire espèce de mange merde, ensuite comprendre , ensuite écrire, ensuite poster.

@Hamonbofilsbis: parce que les autres gogoles au dessus en ont donné?. https://www.lci.fr/primaire-droite/video-debat-fillon-juppe-pas-de-retraite-pour-les-ministres-c-est-vrai-mais-2014324.html
https://www.lesechos.fr/02/08/2017/LesEchos/22499-007-ECH_ces-avantages-des-deputes-auxquels-s-attaque-de-rugy.htm

allez, fermez vos gueules maintenant

@GigaProut: 2700€ par mois, c'est la retraite moyenne des anciens députés, la pension vieillesse c'est ce que donne la sécurité sociale quand tu es à la retraite, ils parlent bien de retraite, tu as d'ailleurs coupé la citation surement pour appuyer tes déclarations fumeuses " Sa retraite risque, au pire, d'être confortable." ils parlent bien de retraite, pas d'un salaire qui serait payé à partir du moment où ils quittent leur poste.

Bref à partir de là tout est traduisible pour faire dire ce que tu veux, j'ai pas envie de parler dans le vent avec un débile profond qui ne comprend pas grand chose.

Bonne nuit à nouveau, monsieur PMU.

Ps: Et ferme bien ta gueule, mais je doute que tu aies les couilles de te remettre en question et avouer t'être trompé, c'est mission impossible.

@PunkyZlip:
J'ai coupé car ça n'avait aucune intérêt avec ce sujet précis mais ça ne fait que renforcé l'idée.
A quel moment j'ai parlé de salaire?
C'est juste un article sur les parlementaire mais ce qui nous intéresse ici ce sont les chiffres pour les ministres. Donc comment peut tu défendre un truc dont tu ne connait pas les chiffres... parce qu'un ministre surement millionnaire non déclaré à dit "c'est pas beaucoup" alors ça doit être vrais... pas beaucoup...

reviens au point 1 et 3 .

1- tu ne donne pas les coef des retraites des ministres donc tu brasse encore de la merde au mieux du vent.

3 - Tu poste alors que tu ne sais pas lire, ni réfléchir.. donc ferme ta gueule

@GigaProut: Tu donnes une infos sur les retraites et tu dis n'avoir trouvé aucune info sur les retraites... Tu parlais de quoi alors ? De ton micro pénis ? Non, tu sous entendait clairement qu'ils avaient ça après leur mandat (ou alors tu ne sais vraiment pas t'exprimer, ce qui est grave), ils l'ont a leur retraite, c'est normal d'avoir une retraite putain d'abrutis !

J'ai pas a répondre a tes questions mec wtf... Si tu te poses des questions vas chercher les réponses toi même chui pas ta mère.

Bref je sais pas pourquoi je te répond encore, tu es de mauvaise foi, tu te débat dans tous les sens pour ne pas avouer que tu racontes de la merde en tentant de faire passer des idées fausses tout en jouant sur les mots.

@PunkyZlip: "Tu donnes une infos sur les retraites et tu dis n'avoir trouvé aucune info sur les retraites... Tu parlais de quoi alors ? "

des retraites des MINISTRES
C'est un peut de ce quoi on parle depuis un moment

bref t'as pas de chiffre t'as rien as dire donc tu la ferme
Perso je suis intervenue en posant une question

personne n'as su y répondre avec précision; Donc fermez là jusqu'a avoir l'info

@GigaProut: Tu te rends compte des non sens et des contradictions que tu débites ?

"731 euros de base, plus 400 euros dès le premier mandat (chaque réelection permet d'accroitre ses droits). En moyenne, cette pension s'élève à 2 700 euros par mois. " et en ce qui concerne la retraite pas trouvée encore d'info sur les chiffre exacte" tu sors des chiffres et tu dis n'avoir pas trouvé de chiffres... mais bordel relis toi !

Et apprend à écrire aussi, putain c'est pas possible de voir ça !

@PunkyZlip:
1- tu ne donne pas les coef des retraites des ministres donc tu brasse encore de la merde au mieux du vent.

3 - Tu poste alors que tu ne sais pas lire, ni réfléchir.. donc ferme ta gueule

@GigaProut: 4- tu te fais mass neg comme un autiste parce que tu es vraiment trop con et que même si il y a une remarque censée dans ce que tu dis, tu la décrédibilise aussi sec par un flot de connerie ininterrompu (ton orthographe étant la cerise sur le gâteau, histoire de bien poser le personnage).

@PunkyZlip: J'ai pas lu votre débats pourri mais quand ça commence a regarder qui est "neg" et qui a la meilleur orthographe pour moi niveau crédibilité sans même avoir lu votre conversation inutile, est au plus bas.

@tcherks: Ya pas vraiment de débat en fait, je lui demande juste de mieux écrire, de mieux formuler ses idées (car ya des non sens et des contradictions terribles), le problème c'est la forme, pas le fond, si il se fait neg c'est à cause de ça et je lui explique que c'est à cause de ça.

Ton com' n'a donc pas vraiment de sens, surtout que tu n'as pas lu... c'est du niveau SJW un peu.

@PunkyZlip: Je vois deux choses dans ce com', tu interprète a ta sauce et ne t'en tiens pas au idées des commentaires et en plus tu sais pourquoi le mec ce fait neg, pas pour ses idées que le mec qui a neg aurait pu ne pas aimer ou qu'il aime pas l'bonhomme, tu sais precisement le pourquoi du comment...

Sinon quand a moi parler de SJW la dedans ? Je vois pas bien le rapport moi je voulais juste souligner que t'avais l'air d'etre un trou d'balle qui ce pense plus malin que la moyenne et qui n'as pas l'ombre d'un argument ou qui est incapable de les exposer.
Chose que tu prouve dans ta réponse, merci.

@tcherks: Je t'ai parlé normalement, si tu n'as pas aimé ma réponse, c'est ton problème, si tu ne la comprends pas, faut pas t'en prendre à moi, mais à ta pute de daronne.

En passant c'est grillé que tu es soit son pote, soit son double compte, tu ne sais pas plus écrire que lui (SE / CE enfant de putain ! c'est du niveau 6ème bordel !) et le coup du compte fantôme... bref, t'es vraiment une sombre merde.

Ciao trou d'balle !

@PunkyZlip: A quel moment j'ai exprimer le fait que tu m'aurai mal parler ? Encore une fois tu réponds a coté en interprètent a ta sauce c'est mignon.

Encore le blabla sur l’orthographe démontrant un manque de maitrise de la langue pour pouvoir t'exprimer de manière efficace que tu compense par une peut-être bonne orthographe...A choisir je préfére écrire n'importe comment que n'importe quoi.

Sinon encore une fois tu te lance dans des constats en affirmant des choses comme quoi je serai son ami, j'imagine que c'est plus facile pour toi que de te dire que t'es peut-être bien un trou d'balle, trou d'balle <3

@tcherks: "Sinon quand a moi parler de SJW la dedans ? Je vois pas bien le rapport moi je voulais juste souligner que t'avais l'air d'etre un trou d'balle qui ce pense plus malin que la moyenne et qui n'as pas l'ombre d'un argument ou qui est incapable de les exposer.
Chose que tu prouve dans ta réponse, merci."

Tout un paragraphe a venir pleurer, tu ne sais même plus ce que tu dis, ta pauvre mère doit en pleurer tous les soirs, en plus de te voir rater ton parcours scolaire et gâcher ta vie... à la base je suis pour la liberté d'expression, mais petit à petit, je me dis que pour les segpa, il faut peut être interdire, ça ne vous aide pas, ça enlève votre coté "mignon" et "insouciant".

T'es pas son ami, t'es juste son double compte, donc ferme ta gueule et suce ma teub abrutis.

Edit: c'est même pas français tes putains de phrases fils de pute et tu oses écrire que tu n'écris pas n'importe quoi, mais bordel, t'es vraiment fini à la merde ! "Sinon quand a moi parler de SJW la dedans "

@tcherks: J'ai pas d'argument à exposer quand la personne en face n'en appose pas et est incapable de faire des commentaires avec du sens, c'est ce pourquoi je lui dis à la base t'es personne mec, rien que le fait de venir mettre ton grain de sel prouve que t'es complètement teubé (ou que tu es son double compte)... une sombre merde de sjw ou un psychopathe segpa schizophrène en somme.

@tcherks: Maîtriser sa propre langue pour faire passer une idée ou juste pour avoir des pensées cohérentes c'est la base, si tes phrases n'ont pas de sens, ça montre bien que tes idées ne peuvent pas suivre et que tu as toutes les chances du monde de raconter de la merde en boucle.

Avec toi tous les voyants sont au vert, crédibilité zéro, go t'acheter un costume et on en reparle.

@PunkyZlip: Wow 3 messages ? Si le gars qui parler plus tôt était mon pote j'aurai reçu un message avec écrit "Toucher". J'ai pas lu j'imagine c'est aussi chiant et sans intérêt que le reste mais merci, j'aime gagner ce genre de "bataille" de blabla sans intérêt <3

@tcherks: Mais qui parle de gagner bordel ?

Tu as gâché ta vie et ton seul réconfort c'est "gagner" des pseudo joutes verbales (que tu gères très mal qui plus est) sur les internets... putain, t'es vraiment un déchet.

@PunkyZlip: Gâché ma vie, carrément, wooow mais dit moi tu m'as l'air plutôt haineux comme garçon, c'est tellement facile que ça démontre ta faiblesse de caractère, t'es adorable mon petit chat <3

@tcherks: Haineux envers les teubés, bien entendu, qui de normalement constitué ne serais pas haineux envers des déchets comme vous ?

Tu n'es pas sérieux...arrête.

Ps: oui vu ce que tu racontes et laisse paraître, tu as gâché ta vie, c'est l'évidence même.

Bisous bb je me barre faire des trucs sérieux, plus le temps à prendre du plaisir à te rabaisser sans cesse, c'était beaucoup trop facile.

@PunkyZlip: Une personne n’étant pas faible mentalement, ne doutant pas de ses capacités ou de ses avis...Regarde moi j'te trouve teubé aussi du coup je joue avec toi en racontant des trucs sans réel intérêt ni en t'en donnant aucun non plus d'ailleurs, donc autant dire que ça peut être considéré comme de la merde, mais étonnamment tu sais quoi ? je te vois sauter a pieds joint dedans.

@tcherks: Allé, mais vraiment pour toi, parce que je tiens un winner qui ne se prend quand même pas pour la dernière des merdes.

Si vraiment ça doit sauter quelque part, c'est la dedans, je te regarde champion, donne toi à fond, si ce n'est pas pour toi, fait le pour les autres (parce que même en t'appliquant, c'est une hécatombe).

Adieu bb :*

@PunkyZlip: Adorable merci j'aimerai qu'il y ai un livre pour la répartie mais je doute de l'efficacité d'un livre pareil si ça existe.