La fameuse intelligence artificielle du Fisc se trompe 1 fois sur 3 pour repérer votre piscine depuis un satellite
Au final c'est pas si grave, l'important pour eux c'est de la détecter et embaucher des mecs pour vérifier les 30% sera toujours plus viable que d'en embaucher pour scruter à la main sur google map.
@PunkyZlip: En plus, si le contribuable ne se rend pas compte de la prise en compte de la piscine dans son calcul, c'est tout bénef.
Ce n'est pas abusé d'appeler une IA un logiciel qui applique juste un filtre basé sur une couleur ?! 😑
@Speeder: Du moment qu'il y a du machine learning, ça peut être considéré comme une IA, donc oui, ça fait un moment que tu en utilises des IA.
Après on est d'accord que c'est pas comme ça que tu imagines une IA, c'est un mot fort avec beaucoup de connotations.
@Speeder: surtout que normalement tu as aussi les infrarouges ainsi que le lidar de disponible
Donc la c'est clairement un choix de radin, reste que 66% de réussite, pour une ia à 100 balles c'est peut être rentable
Donc il à raison 2 fois sur trois
Ce qui fait que 66% des fraudeurs se font attraper, c'est mieux que zéro
@Patapon: et que 66% se font attraper à raison
Quand le bourgeois se fait attraper à 66% il va mettre en avant les 33% d'erreurs pour supprimer l'outil qui l'attrape
Les 33% de faux positifs peuvent êtres contestés gratuitement même si c'est toujours relou de devoir se justifier que truc qu'on a pas fait
@dobbey: Je critique pas ton raisonnement politique qui t'appartient. Juste ton raisonnement statistique bancal.
Le fait qu'il y ait 33% de faux positifs ne veut pas dire qu'il y ait 33% de faux négatifs.
Les 66% de vrais positifs représentent potentiellement bien plus que 66% des piscines existantes. On peut même vraisemblablement penser que la quasi totalité des piscines extérieures sont détectées.
@Patapon: ha oui, ok
Effectivement, je me suis pris les pieds dans le tapis
Ce que je voulais dire c'est bien que 100% des mecs qui n'avaient pas déclarés leur piscine choppés par ce logiciel vont pointer les 33% de faux positifs alors que ça a quand même permis de chopper 20 000 personnes hors la loi
Tiens, c'est dispo pour le grand public ça ? Ou quelqu'un connaitrait une alternative grand public ou le même genre de système ?
J'suis intéressé quand je fais des recherches pour les vacances. Rare sont les proprios qui veulent bien lâcher l'adresse assez rapidement (histoire d'en savoir un peu plus sur la situation géographique)
C'est pas ça, je m'en sors toujours plus en moins en mode H@ck3rZ OSINT Master (lel) mais ça prends parfois pas mal de temps...
@Hqro: oui mais alors fini les pots de vins, obligé de payer au juste prix des infor ? Tu rêves mec
@Atmoz: Ce qu'il te faut, c'est une souris Logitech ergonomique et débrayable, réglée en 8 000ppp : https://www.logitech.com/fr-fr/products/mice/mx-master-3s.910-006559.html?utm_source=google&utm_source=Google&utm_medium=Paid-Search&utm_campaign=DEPT_FY25_QX_FRA_LO_Logi_DTX-Logitech-PMax-MX_Google_na&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwrcKxBhBMEiwAIVF8rI6G3_hgIZ35XELSiagVsTZlKDnqao2DE_9B2EmuY5hl9LJ_r2bR0xoCwUwQAvD_BwE
Pas besoin de me remercier bébou.
Il ne fallait pas faire sécher de drap bleu par terre pendant le passage du satellite.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.