Il nous faudrait une bonne guerre.
TL;DR
Une guerre a notre epoque qui impliquerais les "grands" états ça serais pas apocalyptique ? Vue nos moyens technologiques et militaires bien plus énormes que dans la 2nd guerre mondial ?
disons que tous les pays du monde ont des ressortissants dans la plupart des autres grands pays. Une frappe nucléaire reviendrait à sacrifier leurs compatriotes ce qui passerait très mal vis à vis des populations concernées
sauf que ça s'est déjà vu de sacrifier des compatriotes ou des alliés (ex : les techniques de diversion pour faire réussir le débarquement) donc bon...
Les stratégies militaires ont tellement changés, ce serait surement court comme guerre : le premier à neutralisé les moyens de communications de l'autre, montrer qu'on a l'opportunité de raser telle ou telle ville,etc. -> ça mène à des négo -> fin de la guerre parce que ça fait pâlir les marchés mondiaux et qu'aux dernières nouvelles on est toujours dans un système capitaliste mondialisé.
oui il y a beaucoup de situation et de contextes différents. Je pense que les stratégies changent et sont nombreuses comme dit @Boomka. Chaque situation à sa solution
je comprend qu'une guerre serais pas la même celons pleins de critères. Mais la menace nucléaire pourrais réellement être mise en suspens ? Je veux dire, on pourrais légitimement ce lancer dans une guerre qui pourrais devenir nucléaire ?
Théoriquement oui c'est toujours possible. Mais il y a vraiment peu de chance quand même.
C'est pareil pour la recherche scientifique :
Il a fallut attendre la WW2 pour découvrir la puissance de l'atome et la guerre froide pour envoyer des hommes dans l'espace (et il y a plein d'autres exemples).
