Max Bird et son explication de l'homosexualité.

Je sais pas où ça en est sur les recherches/débats sur l'origine de l'homosexualité mais la vidéo est déjà en décalage avec les propos de Jacques Balthazard. Je me suis tapé la lecture peu de temps après la vidéo, (cette dernière ne m'ayant pas convaincu), je n'ai donc plus tout en tête mais en gros:
- Le principe du livre est d'avancé la recherche biologique sur l'homosexualité suite à un autre bouquin (dont j'ai plus le nom) qui ne posait qu'une approche socio/psychologique.
- Là où Max Bird affirme, Balthazard pose des pistes, des possibilités d'explications. Rien n'est établi, les expériences font plutôt preuves de réflexion sur les facteurs biologiques de l'homosexualité.
- Tout ces pistes ne sont pas présentés par le youtubeur. ( un exemple qui m'était resté en tête, c'est le stress. Est-ce que ce dernier peut intervenir dans le changement de testostérone). Oui il ne peut pas tout présenter, mais un étayage plus avancé n'est pas de trop vu le sujet.
- L'absence totale de réflexion sur l'eugénisme (présente dans le bouquin) dans la vidéo m'a aussi bien questionné.

La vidéo se veut d'un bon fond mais putain qu'elle est bancale.

Commentaire supprimé.

djp et déjà débattue du coup

Deux articles sur la question :
- Debian Economist -> https://debian-economist.eu/wp/?p=266

- Tronche en Biais -> http://menace-theoriste.fr/bonne-maniere-defendre-homosexualite/

J'espère que ça t'apportera des éléments de réflexion.

Tu voudrait savoir pourquoi tu est fan de gros chibres et de sodomie c'est ca ?

djp débattue et max bird a fait une deuxième vidéo bien salvatrice.

Justement, vu le débat, si on pouvait se contenter de le croire ça ferait du bien à tout le monde :/ .