La piqure de rappel, sans effets secondaires, hors mis peut être un peu plus de questions sur le monde

Mon dieu.
- Je leur propose d'abord de faire la démarche inverse : Prendre maintenant le nombre de médicament disponible dans le monde et regarder le nombre lié à un procès (dans le cas d'une maladie pour lequel il est appliqué). C'est facile d'exposer des faits hors context et ne pas les prendre dans leur ensemble. Exemple ? Bien sûr :
" Choualbox est un site pornographique, on peut voir qu'il y a beaucoup de groupe de sexe ou de softporn : g/porn, g/sexy, g/choualgonewild, g/bdsm, g/bounce, et ce site est accessible aux mineurs ? il faut donc condamner saian!!!".... ah mais oui j'ai oublié de mentionner volontairement tous les autres groupes largement majoritaire. On se rapproche presque du biais du survivant dans ce cas là.

- Ca défend Raoult, c'est assez marrant, le type dans ses publications réparti dans ses groupes contrôle les personnes vieilles et les jeunes en bonne santé dans les groupes traités (ca c'était vraiment drôle de le lire, oui j'ai lu ses publi pas comme beaucoup) ... KEK. Non les études montrent pas qu'elle fonctionnent, c'est totalement faux, la majorité des publications montrent qu'il n'y a pas d'effets, et même plus grave, certaine d'entre elles mettent en gardent contre une augmentation des risques cardiaques aux concentration utilisées et encore plus en association avec l'AZ.

- Regardons, TOUTES les multinationales trainent des casseroles, AUCUNES dans tous les domaines, AUCUNES n'a rien et cela souvent à cause des lois entre pays qui divergent et la concurrence entre boite. La bonne partie des antivax fument et boivent ? mais ca leur dérange pas que ces entreprises font du lobby auprès des gosses ? et leur file des maladies contrairement aux vaccin qui n'ont montré que de faibles effets secondaires et un bon bénéfice risque ? la cigarette avec son pastis au PMU ca c'est cool hein ?
Ah oui pour répondre à sa question : "pourquoi ils demandent pas des comptes a Pfizer", bin simplement parce que si il y a condamnation c'est qu'ils ont déjà demandé des comptes, si il peut faire sa vidéo débile c'est qu'il y a déjà des archives sur le passé de pfizer et que rien n'est caché ? C'est cocasse de dire "ohohoh on nous cache tout", les choses sont si cachées qu'il a tout trouvé.

Il veut du re-checking, par contre quand son gourou raoult a refusé le peer reviewing et qu'il a publié dans le journal de son ami en moins de 24h !!!! (en général il faut 1 mois minimum, grand minimum si tout se passe bien) La aucuns mots.

- Et oui en 2021 la vaccination nous a permis de retourner au resto, partir en vacance..etc, personnellement j'ai pu refaire tout ce que je voulais.

- Thérapie génique : Non, une thérapie génique remplace un gène, ici ce n'est pas le cas, mais pour ça faudrait déjà qu'il sache ce qu'est un gène. Et c'est surement pas la SEC qui va donner une leçon de génomique aux scientifiques.


- La courbe : encore une fois, le vaccin a été créé contre le S-protein du virus Beta. La s-protein de Delta à quelques mutations, ces mutation diminue l'efficacité du vaccin (ce qui est logique hein, si on a fait un peu de science, on comprend très vite pourquoi). Ensuite encore une fois, tout bon vétérinaire (oui les véto car les corona viennent des animaux) savent que les corona ont un soucis d'immunité, en effet leur immunité tient mal, 6 mois environ, et ca correspond à l'observation humaine.
- Aussi, le jeune impétueux, on compare pas polio et coronavirus. Surtout que la polio tu l'attrapes qu'une fois, il aurait du comparer avec la grippe est saisonnière. Magnifique manipulation dans sa communication dit en passant.
Donc je reviens à mon coronavirus, tous les scientifiques s'accordent à dire que le vaccin sur Delta (et non bêta), est efficace sur les formes graves et cela on l'observe clairement, il faut juste regarder les cas à l'hôpital. Mais ca il en parle pas ? KEK.
Par contre sur les formes légères les vaccins diminuent les états grippaux, et oui je peux ça le voir autour de moi entre les vaccinés et non vaccinés.

Voilà donc sa vidéo est de la pure merde vous en doutez bien. Pendant 80% il parle en disant : "on nous cache les casseroles de Pfizer", elles sont tellement cachées qu'il peut les trouver.

Idriss Aberkane, c'est pas le rebouteux préféré des intellectuels de bas-étage ? Il a "obtenu" des thèses de complaisance, tous ses concepts sont foireux

Faut juste être un trou de balle au QI d'huître pour croire que les gens ici ont ne serait ce qu'une seconde douté du caractère enculatoire de cette entreprise.
Cependant, un peu comme pour toute entreprise, il y a des autorisations de mise sur le marché des produits, validés hors entreprise.
Donc comme pour l'essence, on sait que les pétroliers sont des enculés cependant leurs produit sont fonctionnels et on connaît leurs défauts qui sont recensés.

C'est long, tout ça pour démonter un propos que j'ai jamais entendu nulle part.
Entre nous, plein de trucs intéressants, mais beaucoup de biais et arguments d'autorité et d'hommes de pailles, ainsi qu'un discours très manichéen et moral venant d'un mec lui-même très controversé...
Bref à regarder avec du recul.

EDIT : Oh putain j'ai rien dit, dire que j'ai tout regardé... Cette vidéo a sa place dans le g/poubelle. Le mec pratique littéralement la malhonnêteté qu'il dénonce.

Putain, mais comment des gens peuvent encore suivre ce mec ? Quels sont les arguments ? Juste parce qu'il dit 2 3 trucs pas trop con au milieu d'un torrent de merde, cé bon freyr, kroi moi ???

Commentaire supprimé.

Hormis , en un seul mot, ça existe, aussi.

Petite précision : J'ai partagé cette vidéo pas pour me lancer dans un concours avec celui-qui-ne-doit-pas-être-prononcé, je m'intéresse juste aux débats que cela peut apporté en commentaire, et avoir un peu les avis de chacun

Aberkane. Fraudeur. Escroc. Puis conspi. Poubelle perdez pas votre temps.

Oh tu vas avoir des problèmes toi!

Officiellement, partager cette vidéo c'est être antivax, fasciste, complotiste, terroriste, homophobe, climatosceptique, antisémite, négationniste, carniste, anarchiste, d'extrême droite ET d'extrême gauche, pro-nucléaire ET anti-nucléaire, raciste ET islamogauchiste

En résumé : c'est pas bien