Les votes servent à juger de la qualité d'une box et non de notre affinité avec l'auteur.
Donc le fait d'avoir une "blacklist" et de neg au pseudo + tout ce qui ne lui plaît pas absolument est assez triste.
Sur ses 3 dernières pages de votes, en excluant ses propres boxes qu'il a pos, il a distribué 62 negs pour seulement 4 votes positifs.
http://choualbox.com/blog/ixef/votes?page=1
Pour protéger nos pointfags qui font vivre le site, j'appelle tout admin/modo d'un groupe à ban Ixef de son/ses groupe(s) pour l'empêcher de neg à l'avenir.
Ixef c'est pas juste l'archétype de mec qu'on essaie d'éviter sur Choual ? Je pige pas le "succès" de ce gars en vrai...
C'est une structure vestigiale, il a été utile à un moment de l'évolution mais sa fonction est aujourd'hui perdue. Il n'est pas bien maléfique non plus, mais il peut être parfois irrité et casse-couilles.
bof, c'est pas un rageux, juste une bête qui sent qu'elle va crever et agite ses pattes arrières en tentant de survivre.
le mec a une image sur cb, (faut quand même oser poster des box avec son nom Dans l'ordinateur d'Ixef #13)
Il fais le foufou dingo du web, mais il est en déclin, il ne fais plus rire personne, ses blagues sont rassies, mais il s'accroche avec le g/merde pour que le second degré puisse justifier sa médiocrité
faut le laisser s'enterrer avec ses groupies uniquement mâles, le pauvre
Ouais mais c'est con que ça soit lui l'admin de g/merde.
D'ailleurs ban-le du freakchoual comme ça il arrêtera de neg Angesouris.
Voila pourquoi je ne pense même pas à ban un mec qui fait chier Ange, elle encule elle même les petits pédés frustrés!
Franchement vu que je te trouve un peu cul-cul la praline, si j'étais un rageux / aigri avec une vie de merde je crois que je ferais comme lui et vietcong33 ( qui neg mes box parlant de poutine )
Ha mais le comble d'internet c'est que l'expression de nos idées et opinions sont toujours mal interprétées.
( là le " culcul la praline " n'était pas méchant, je conçois très bien que tu te fasses plaisir sur certains sujets et que ça puisse refléter certains sentiments que tu éprouves sur le moment, et que ça paraisse niais à certaines personnes qui, peu évoluées mentalement, vont se dire que tu dois être comme ça en permanence. Je fais ça à l'arrache mais je pense que tu as compris l'idée )
Le truc, c'est que pas mal de gens prennent internet trop à coeur, et leur réputation ou l'image qu'ils veulent donner d'eux sur internet a trop d'importance pour eux. Et franchement ça se reflète complètement sur choualbox. C'est assez dingue les bastons d'égo qu'il y a ici.
Des existences bien vides se cachent derrière certains pseudos ici ...
( j'ai taquiné un coup sur mes précédents commentaires pour me faire mass neg par ton fan club, mais ça n'a pas pris, comme quoi ! )
Je traine ici depuis 7 ans bientôt et j'ai vu un changement assez amusant depuis 2 voir 3 années.
putain t'as écrit naturel au masculin. Un mythe s'écroule.
Pour le mouton qui se prend pour un loup, on dirait un pote à moi qui traine ici et aimerait être un troll mais n'en a pas l'étoffe.
EMERIC TU TE RECONNAITRA,PETIT CHINOIS MALIN
Zut moi qui pensait avoir révélé le fait que tu es un homme qui se fait passer pour une femme
;-)
c'est juste que je suis tombé dessus par hasard, et je trouve ça triste, surtout que ce n'est pas la première fois.
outre ça il ban abusif sur le g/merde et il est vraiment pas drole.
Serieux je sais pas comment on se passe de rayperk sur le g/merde mais c une grosse perte
niaise pas la dessus pour minimisé, t pas un gentil con t un connard qui fais chié les gens. Après si tu en es fier file ton adresse je serais ravi de chier sur ton paillasson tous les matins
Oui sauf que moi je rendre son action publique et le faire d'un coup, pas être rancunier dans mon coin et le neg pendant des mois, voir des années une personne parce que je ne l'aime pas.
Tu dis : "Un vote c'est personnel et ça doit représenter ton ressenti vis-à-vis de la box."
Exactement, le problème c'est qu'il va neg jossua/angesouris/madbul/Gooby et bien d'autre juste parce qu'ils sont les auteurs et non pour le contenu de leurs boxes.
Tourne les pages de ses votes et tu verras à quel point il a haine contre certains chouals et par contre un contenu.
Oui mais Ixef n'est pas une Pute.
Il cache pas son profil comme les gros enculer qui nèg tous le temps.
Tu plaisantes j'espère. Ce fdp est un gros déchet rageux qui neg tout ce qui touche au congénital qui lui sert de dictateur-président
http://choualbox.com/blog/vietcong33/votes?page=1
T'as de la lecture, et tu pourrais le ban du g/porn ? Comme ça il arrêtera de neg toutes les boxes dedans.
http://choualbox.com/ts1rY#comid3877862
Pourquoi le bannir, il n'a en soit rien fait de mal et puis je n'y voit aucun interet, il n'aime pas des box ou plutôt il n'aime pas ceux qui les postes(il est loin d’être le seul...), et sa solution pour se sentir mieux c'est de neg d'office, libre à lui c'est le jeu et puis si ça a un effet thérapeutique pour lui (et les autres) et bien tant mieux!
ps: il ne neg pas toutes mes box...
Au cas où tu n'aurais pas vu le commentaire que je t'ai montré : "Le g/porn je trouve qu'il est d'une tristesse sans nom et uniquement là pour faire plaisir aux beaufs."
Donc c'est même pas juste des OP ou certaines boxes, il neg dès que c'est une box porn, et donc cela peut nuire à la qualité du groupe. En tout cas il n'y apporte absolument rien.
Il n'est pas trop rationnel, juste dans l'impulsivité et puis tu sais ou devrais savoir que le g/porn lui survivra voyons, il n'y a aucun doute la dessus!
Je n'en doute pas, j'ai un ami qui va souvent dessus et m'en dit que du bien.
C'est juste que ça peut aider à enterrer une box qui ne le mérite pas. Et puis je ne suis pas très adepte du neg gratuit.
Si le contenu est excellent ou bon ça passe, par contre si c'est moyen ou basique il à des risques...
Pour le neg gratuit moi non plus je ne le pratique pas, je neg rarement les box généralement je pos ou je m'abstient, Sauf en g/nature ou j'instat pos quand j'y passe!
Mais s'il est tout seul on s'en fout.que ce soir dans le g/porn ou autre.
Un groupe de chouals peut enterrer une box et la c'est con. Mais un choual seul qu'est qu'on en a à battre...
Ta box sera à 99 au lieu de 100. Ohlala t'as raté la médaille. Tristesse infini sur toi. Toutes mes condoléances.
La plupart des boxs qu'il neg sont des boxs de merde que la plupart des chouals laissent passer par habitude, ce que je fais moi même et ce qui est totalement compréhensible.
certaines boxes je comprend, mais il y a de nombreuses boxes ou il est le seul à neg, voir même des "très bonnes" boxes comme celle là : http://choualbox.com/nmUzN
Oui c'est vrai que des fois c'est étonnant, mais tu lui demanderas. Peut-être qu'il les apprécie pas tout simplement.
Bah je les ai caché quand j'ai créé le compte, je neg pas quelqu'un à chaque fois que je vois son pseudo et cela pendant des mois voire des années.
D'ailleurs, c'est marrant que ça soit toi qui me dises ça, le mec qui demande des cgw à toutes les sdp du site mais qui ne poste pas le cgw de sa sdp.
Je suis offusqué de cette diffamation, je demande des preuves qui appuis le faite que je demande des cgw à toutes les SDP !
... l'bâtard. Sinon j'essaye mais c'est compliqué avec mon frère et mes potes sur Choualbox..
Mais je vois pas le rapport avec le faite que tu n'assumes pas tes votes.
Et ? y'a bien une choualette qui a posté ses boobs alors qu'il y avait son frère sur le site, donc ton frère et tes potes on s'en fout un peu.
C'est pas une question d'assumer, j'ai juste pas envie de les montrer. J'assume ma gueule mais tu ne trouveras pas une photo de moi sur internet.
Normalement si, je t'ai ban temporairement de ce groupe, tu peux neg cette box ? (Ici était une box d'exemple).
Ah si en effet, j'était pas au courant de cette nouveauté
Ca me dit que je doit contacter l'administrateur du groupe. Merci pour la découverte, je vais pouvoir faire régner l'ordre sur mes groupes
Çà fait longtemps. Avant les bans servaient à rien parce que ça empêchait juste de post des box et je suis pas sûr mais je crois que les modérateurs de groupe ne pouvaient même pas modérer les commentaires.
Et ça a changé à cause du g/cgw je crois.
A la base j'aime pas trop ixef, mais sur le coup je vois rien de choquant. Chacun fait ce qu'il veut de ses votes, de toute façon ça sert à pas grand chose. Et puis au moins il les montre et les assume.
Je sais mais c'est juste le vote d'un gars quoi. Ce qui peut poser problème c'est s'il y a des "raids" contre quelqu'un avec 5-6 personnes qui neg dès qu'il poste, ce qui ferait disparaitre toutes ses boxs. Mais sinon le vote d'une personne ne change pas grand chose.
Après si les gens sont des moutons et votent neg une box parce qu'ils ont vu quelqu'un neg la box, ben c'est des cons.
Et pour compléter le commentaire de ptitpapier, si tout le monde commence à neg les box qu'ils upvotaient juste pas à l'origine, le site perdrait vraiment son côté sympathique je pense
J'ai pas dit qu'il fallait que ça soit la norme. Je trouve juste qu'il y a trop de drama sur les negs, on reçoit des mps si on neg etc. C'est un outil du site, les gens l'utilisent et si ça posait un vrai problème on le verrait. Si plus de gens se mettent à neg, toutes les boxs auront moins de points, mais au final ça ne changera rien. Et puis je trouve que faire une box sur les votes d'une personne quand on cache les siens, je trouve ça bof. Qui nous dit pas qu'il neg toutes les boxs d'Ixef ? Ou même de tout le monde ?
Je pense que ça serait plus cool si on voyait les votes de tous le monde, ça serait moins hypocrite (voire même sur les commentaires).
non tu n'as pas dit qu'il fallait que ce soit la norme, mais faut faire attention à ce que ça le devienne pas. Du coup je trouve ça plutôt cool qu'on dénonce les gens qui neg à tout va sur des critères subjectifs. Parce que si plus de gens se mettent à neg comme ça, ça n'aura pas trop d'impact sur le g/fun, mais par contre ça pourrait en avoir sur les box des petits groupes (souvent les plus intéressants en plus)
Après en ce qui concerne lagerbe et ixef, c'est pas mes affaires, je sors juste les popcorns et je me cale dans ma chaise en ricanant des commentaires rigolos.
il m'en avait parlé il y a très longtemps
dès fois, pour s'amuser, il fait des "raid" où il negs toutes les boxs qu'il voit.
c'est débile, mais bon.
storm neg welcom, mais perso je vais plaidoyer pour ixef : c'est un gros connard, mais je l'aime.
Et si je l'aime, c'est pour une raison toute conne, avec Gooby, il fait partie des rare a poster ce qui fait parfois la splendeur de choualbox, la dérision des sujet triste/grave/pas drôle, et il le fait comme peu savent le faire :
Oh tiens vu qu'on peut faire un tribuchoual pour un détail aussi con, on devrait parler du russkof arriéré qui neg tout ce qui touche à son dictateur national
http://choualbox.com/blog/vietcong33/votes?page=1
Bah, OSEF des votes, non ? Surtout quand il est le seul à neg !
La ou je pourrais éventuellement pos ton idée, c'est dans le cas d'une bonne/intéressante box, et que celle-ci se fait rapidement neg pour une raison n'ayant pas grand chose avoir avec la "qualité" de la box (affinités avec le pseudo, titre putaclick, liens vers un site mal reconnus ou peu apprécié, ...)
Dans ce cas là, ça peut poser problème, car si c'est un des piliers de CB qui neg dés le départ, il y a énormément de chances pour que cette box ne survive pas longtemps, vu qu'un bon nombre de chouals vont certainement suivre bêtement le mouvement. Pire, certains vont certainement voter sans même regarder la box, ou au moins, aller chercher un peu plus loin...
Juste peut être pour garder le titre original d'un article par exemple. Je fais référence à une box que j'avais créé dans le g/science et qui parlait de terrains en formes d'araignées sur Mars !
Le terme "araignées" est très putaclick, mais c'est le terme relayé dans toute la presse. C'est même le qualificatif utilisé par la NASA pour parler de ces terrains ! Et pourtant, cette box s'est faite neg uniquement pour le titre utilisé.
En fait, c'est le concept du "neg parce que t'as utilisé/recopié le titre putaclick" d'un article que je ne comprend pas ! Alors que je sais pertinemment qui suivant l'humeur des premiers chouals à passer sur la box, d'autres auraient certainement critiqué le fait d'avoir fait un titre à ma sauce, pour un article de science sérieux !
Juste pour info, la NASA elle même utilise le terme "spiders" pour parler de ce phénomène. Donc, à partir du moment ou la source la plus officielle du sujet utilise un terme, il est relativement logique d'utiliser le même !
D'ailleurs, un titre putaclick se doit d'être racoleur pour attirer le lecteur. Peut ont encore parler de putaclick quand le terme est employé dés le départ, par la source du sujet ?
Enfin voilà quoi... j'aime pas spécialement le putaclick non plus, mais ce n'est pas ce détails uniquement, qui m'empêcherait d'apprécier un bon article ou un contenu intéressant !
D'un autre côté les boxes qu'il a neg sont quand même pour la plupart bien merdiques.