Victoire de l'Afrique du Sud face a la France.

@Offerzo: Au delà de l'arbitrage, POURQUOI PRENDRE TROIS POINTS QUAND ON EST MENÉ DE QUATRE À DIX MINUTES DE LA FIN !
Ils sont pas là pour qu'on leur dise "ouais pas mal, vous avez pas démérités, ça s'est joué à un point hein" ils sont là pour gagner ! Ils pourraient avoir pris 28-0 ce serait pareil !

@Offerzo: C'est vraiment faire le choix de compter sur une faute accordée par l'arbitre dans la quatre-vingtième, c'est petits bras, de jouer comme ça, surtout qu'ils ont les MOYEN de gagner à la régulière. Ils se sont dégonflés à la fin, c'est tout. Ça m'a fait bondir, cette décision prise par l'équipe.

@lechasseur ils avaient l'air cuit quand même

@lemaurinois: Bha ils auraient perdus 29-25. Mais au moins, ils auraient tout fait pour gagner. Est-ce que les Fidji, quand ils sont menés de 14 points, ils vont prendre trois points ? Non, ils vont faire deux essais, et c'est tout. Vraiment, ça me dépasse cette "stratégie". A vouloir vaincre sans péril, on perd sans gloire. Y a rien de satisfaisant à perdre que de un point contre les champions du monde en titre. Rhaaa ça m'énerve, tiens.

@lechasseur les décisions stratégiques sur le terrain sont compliqués a choisir. Ça aurait très bien pu passer comme tu le dis en allant chercher l'essai.
Mais l'arbitre y est pour un peu quelque chose aussi.
Beaucoup de fautes flagrantes des sud af non sifflées Et zéro utilisation de la VAR. Les arbitres de touche n'ont rien vu non plus alors que c'était devant leur yeux.
Après voilà... C'est ça le rugby. On savait que ça allait être dur. Ça l'a été.
Le match était beau à regarder et l'espérance de la victoire était là. On peut pas tout avoir

@LeChasseur: Bah parce qu'au lieu d'essayer de marquer un essai que tu ne mettras peut-être pas (même en le marquant, encore fallait-il le transformer pour passer devant), tu assures 3 pts d'abord puis t'as 10 minutes pour tenter de récup une pénalité ou un drop pour la gagne.
Comme tu l'as dit "ils sont là pour gagner", et à cet instant précis c'est pas une question de panache mais de logique de score.

@cycyP3: Question de point de vue. Dans la logique de score, ça a pas été une décision payante. Marquer sept points, et repasser à trois points devant, c'est aussi forcer l'adversaire à tout donner et à être en position de poursuiveur, les forcer à jouer au sol, jouer aérien en occupation de terrain contre eux en les menaçant d'une pénalité supplémentaire, leur faire perdre du temps...
Cette décision, c'était se condamner à être dans la position du poursuiveur et subir tout ça. Le match, il s'est joué à ce moment, pour moi.

@lechasseur pas du tout. Tu peux revenir à moins de 3 points à 10 minutes de la fin, dans un match couperet, tu le fais c'est tout. Le match ne s'est absolument pas joué la dessus. Sur les problèmes sous les chandelles, la transformation ratée oui. La c'est juste normal

@ActionMan: Je suis pas du genre à critiquer l'arbitrage mais cette fois s'en est trop! Ils ont pourris tout les mauls et ont été sanctionnés qu'une fois, on a jamais été récompensés sur les grattages contrairement à eux sans compter les en avants non sifflés je suis blasé !

@rvn17 comment ça c'est pas autorisé de charger les coudes en avant?! Ou de mettre des raffut en pleine gueule?!

@rvn17 franchement les sudafs niveau grattage ils ont été incroyable, c'est aussi pour ça qu'ils ont été récompensé. Après les raffuts clairement ça se regardait y'en avait des très limite

@javi: les grattages se font logiquement sans avoir posé les mains au sol au préalable règles appliquées seulement contre les pays ne faisant pas partie du Commonwealth

@ActionMan: non interdit coude /avant bras dans la gueule quand tu attaques

@mitchb c'était ironique comme question

@rvn17 ah mais je suis d'accord, l'arbitrage, bien que constant, a été très permissif au sol et ça a largement avantagé les sudafs

@Offerzo: Y a clairement pas que ça. C'était un beau contre, y a rien à regretter là-dessus. D'ailleurs, même si elle était pas contrée, rien ne garanti qu'elle aurait été dedans, elle était hyper compliquée à taper.
Par contre, Jalibert a été hors du match plusieurs fois, il a mal géré la pression, il a été le premier à craquer, et toute l'équipe a suivi, jusqu'à cette décision de merde de prendre trois points au lieu d'aller chercher la touche à 5 mètres.

@lechasseur kolbe est parti avant Ramos.

@LeChasseur: un contre illicite ... et si il n'y avait que ça ...

@mari0 on peut.

@Mari0: Seulement si tu pleures des moustaches.

@lechasseur haha t'as chatouillé les couilles des sensibles. Alors que de toute façon on a perdu a cause de toi et ton pronostic !

@lemaurinois: C'est vrai. Tout est ma faute. Je mérite la pendaison par les glayolles.