la religion, amour et tolérance qu'ils disaient
un petit best of de l'amour chez les religieux.
http://i.imgur.com/mpQA0.jpg
@Personne: c'est pour être sur que tu sois bien productif aujourd'hui http://choualbox.com/3epyc
@omagaaaad: dommage il te manquai juste un pixel et tu aurais gagné un nouveau badge..
La plupart des religions pronent l'amour et la tolérance.
Ceux qui ne la pronent pas, c'est les cons qui déforment chaque propos ( ou les prennent au pied de la lettre).
@Kekemousse: c'est les discours à la télé ça. je prends un exemple simple, très connu et communs aux 3 grandes religions, l'arche de noé ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Arche_de_No%C3%A9 ) c'est grosso merdo la même histoire : Dieu ( qui a fait l'Homme à son image ) purge les Hommes qui ont peché par un déluge. Où est l'amour là dedans ? comment un croyant ne peut pas prendre cette histoire au pied de la lettre ?
j'ai plein d'autres exemples !
@omagaaaad:
Et je suis d'accord.
Mais Dieu n'est pas la religion, il en fait aprtie.
Et je te rejoins encore plus, quand tu lis la Bible, le type qui tue le plus, c'est Dieu.
Mais la bible etc n'ont pas été écrit par Dieu, mais par les hommes.
Et, actuellement, les religieux non-intégristres demandent amour et autre.
Après c'est les cons qui foutent la merde.
@Kekemousse: Dieu n'est pas la religion ? la religion c'est justement croire sans pouvoir le prouver que Dieu existe, qu'il a envoyé [nom de votre prophète favoris] sur Terre pour faire connaitre au monde ses volontés. pour les croyants le/la [ livre préféré ] est un recueil des paroles directes des prophètes, élu et envoyé de Dieu, donc de la parole de Dieu c'est d'ailleurs pour ça que les croyants considèrent ces livres comme des livres SAINTS et qu'il ne faut pas blasphèmer sur les paroles de Dieu.
La grande majorité des croyants n'ont meme pas conscience que ces bouquins ont été éditées à de nombreuses reprises par les hommes, ils se contentent de lire leur version et d'obéir à leur "autorité religieuse". Les religieux non intégristes restent une minorité dans le monde, un "modéré" pour un intégriste se rapproche plus d'un mouton galeux que d'un religieux.
@omagaaaad: La religion est une série de précepte, édicté par un Dieu.
Après, on est d'accord sur le fond.
Pour reprendre un commentaire d'une autre box, et si les plus dangereux étaient les athées? Ce que tu nous montre là c'est de la putain de propagande anti-religion...
Effectivement, les religions(enfin celles que je connais) prônent l'amour et la paix rien de si extrême.
Croire en un Dieu n'est pas mal, au contraire..
@Hollow: la religion fait des morts tous les jours depuis plus de 2000 ans. peux tu en dire autant de la non croyance ?
@Hollow: Aucune religion n'est mauvaise, c'est l’interprétation et l'application que l'homme en fait qui l'est
@biohazard: Enfin, certaines religions ont quand mêmes des principes souvent réducteurs (par rapport aux femmes ou aux homos, par exemple), faut pas tout rejeter sur l'homme. Mais néanmoins, tout n'est pas noir, beaucoup d'athées se croient supérieurs, mais je ne vois pas en quoi l'intelligence et la foi sont incompatibles, évidemment, là, y a que des aspects négatifs, mais je pense que tu vois ce que j'veux dire.
@Nightmare: Non, en général c'est plus complexe, on trouve des idéologies pour se taper dessus.
@Hollow: Le problème des croyants est qu'ils tendent à penser qu'ils connaissent la vérité alors que les athées (et agnostiques) reconnaissent que soit il ne savent pas, soit a les dépasse d'un cetain côté, donc ils se remettent en question. Le problème est de savoir se remettre en question, ce que souvent les religieux ne savent pas faire, voilà pourquoi à mon sens ils sont si dangereux.
@Nabz: En fait, si t'es agnostique, tu reconnais que tu ne sais pas, par contre, si t'es athée, ça veut dire que tu es sur de toi dans ton rejet de l'existence de Dieu, c'est là que réside la différence. Donc, je ne vois pas en quoi ce problème est inhérent aux croyants, eux aussi ont des doutes, et c'est là que repose leur foi.
@omagaaaad: Ben ouais. Prenons les dictateurs les plus sanglants : Mao Zedong,Joseph Staline et Adolf Hitler. Les 3 étaient totalement athées. Quelle est la différence ? Est-ce que en tant que chrétien je vais te faire un regroupement des tous les crimes commis par des athées ?
Et puis cette mode de détester la religion va peut-être devenir si forte qu'elle va faire des victimes chez les croyants, on en sait rien, vu la haine des anti-religieux. C'est un peu facile de tout mettre sur le dos de la religion, surtout quand elles sont aussi nombreuses. Ce qu'il faudrait faire serait de s'attaquer aux branches religieuses les plus extrêmes et laisser les autres tranquilles non ? Un peu raz-le-cul des tous ces gens qui ne comprennent pas ce que c'est d'être croyant, d'avoir été élevé là-dedans depuis son enfance et d'être ensuite critiqué par des gens qui ne croient en rien.
@Encom: 1. Hitler était pas vraiment athée http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
2. tu te trompes sur l'énonce de base, c'est pas des crimes commis "par des religieux" mais "au nom d'une religion/croyance". les gens que tu cites ont pas commis des meurtres "au nom de leur non-croyance" mais au nom d'idéaux politiques. Il faut pas tout confondre, dans les cas là c'est rellement au nom de la religion que des gens en viennent à la violence et aux attrocités.
Evidemment le fait de blâmer les religions pourrait faire naitre la colère et la violence chez certains, il y a forcement des gens pas bien malins, mais 'en règle général les athées qui blâment les religions pointent du doigt justement les violences et l'ignorance qui entourent celles ci et que ce n'est justement pas par la violence qu'on met fin à l'ignorance. c'est pas logique de pointer du doigt la violence et vouloir résoudre ce problème par la violence.
@Nosk: J'ai pas envie de répondre avec toute l’agressivité que tu montre. Omagaaaad a le mérite de rester poli, il a des arguments intéressant contrairement à tes "Les croyants sont des idiots qui ne réfléchissent pas" et ne me dit pas que j'ai mal compris ton texte, c'est exactement ça.
@Nosk: "la religion est issue de la bêtise humaine". Tu a beau le dire sans quelconque gros mots, ça reste assez haineux ce genre de commentaire.
Désolé, j'ai pas envie de débattre, je suis en vacances et je passe mes derniers instants de libertés et surtout je déteste ça.
Scroll, scroll, scroll...
J'arrivais plus à bouger mon doigt après tout ça mais j'ai quand même réussi à pos...
@LaQuenelleDTC: Bien sûr que c'est différent, mais aux dernières nouvelles, ces religieux (en l'occurrence je parle de ceux vraiment extrêmes) agissent quand même en fonction de ce qu'ils ont compris (de travers), donc même si la religion au départ n'est pas forcément mauvaise, elle entraîne des choses qui elles le sont, donc à partir de là, je pense qu'il vaut mieux s'en séparer, et puis aussi, tous ces dogmes bidons, cette notion du bien et du mal, tout cela est très liberticide et n'est pas vraiment bénéfique à l'humain et empêche l'épanouissement si tu veux mon avis, après c'est juste ma manière de penser, je ne dis pas que j'ai raison ou quoi que ce soit.
@Heimdall: A cause de ceux qui se sont servis du feu pour brûler des gens au lieu de réchauffer les leurs il vaudrait mieux se priver du feu.
A cause de ceux qui ont pondus les lois thermodynamique qui ont permis de balancer des bombes H a partir de e=mc2, il vaut mieux rendre obsolète toutes sciences physique.
A cause de ceux qui se servent de l'eau pour noyer des chatons au lieu de la filer a boire aux gosses du Sahel, il vaut mieux interdire l'usage de l'eau.
...
Non je ne crois vraiment pas que la solution soit la.
Pas besoin de sortir les journaux: au cours de l'histoire les religions ont tué plus que n'importe quoi. Ca se compte surement en centaines de millions. Comment tu peux croire à un truc qui a fait autant de mort.
@_MaK_: Tu ne tueras point !
Tue tout ceux qui sont d'une religion différente..
Bravo champion !!!
@Anli: Haha épic, ton français s'améliore à ce que je vois, c'est bien pour un patriote ;)
trop long et beaucoup de conneries.
@Diogene: pourquoi beaucoup de conneries ?
c'est la plupart des articles de presse..
@Diogene: pas au mot près c'est sûr, mais ils vont pas inventer des histoires non plus hein.
@biohazard: ...Si. :)
@as35: c'est rare.. après il faut savoir tirer le vrais du faux et se forger une opinion sans se la laisser dicter
@biohazard: Donc fuir les propagandes ->mass média , tirer le vrai du faux et se forger une opinion sans se laisser abuser par ce genre de montage... :)
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.