Les commentaires politiques sont justes inutiles car ne reposant que sur l'opinion personnelle du commentateur. Si la collection a été acquise par l'état, c'est parce qu'il y a une condamnation pour abus de bien sociaux et fraude fiscale.
Mais le contexte historique quasi révolutionnaire mérite d'être décrit.
Les frères Schlumpf ont eu raison de ne pas moderniser leur usine car elles auraient de toute façon périclitées. Cette industrie était condamnée en France, les prolos n'étaient pas courant.
Après sur le paternalisme, ils l'ont été comme les Michelin, les Schneider, les Wendel, Peugeot ou autres ....
Les prolos qui y vivaient vivaient mieux que le prolo "libre" de à côté ou pire de l'agriculteur.
C'était commun et accepté à cette époque.
Moi c'est surtout la conclusion que j'aime bien et le fait qu'ils aient préservé ce trésor national, malgré les fraudes, ca reste des passionés, ils ne l'ont pas fait dans le but de s'enrichir et ça c'est beau, malgré ce qui leur est reproché.
Et même l'histoire de la petite veuve m'a tiré une larmichette en réalité.
