Godela

6 mois

Inflation, le sénat ne constate pas de hausses abusives

Inflation : un rapport du S�nat ne constate pas de "hausses abusives" des produits alimentaires

francetvinfo.fr

22 points

22 votes positifs / 0 negatif

19 commentaires

19 commentaires | trier

Connectez-vous ou ouvrez un compte pour poster un commentaire.

lemaurinois

Mais constate une augmentation des tarifs en rayon de produits qui n'ont pas eu d'augmentation.

Oh ben ça alors

20 points

6 mois

OasisTropico

@lemaurinois: donc par définition c'est abusif.
Et la hausse de l'enveloppe budgétaire du sénat, elle est comment sinon ?

10 points

6 mois

lemaurinois

@OasisTropico: quel est le rapport ?

0 point

6 mois

PonypasTrany

@lemaurinois: la haine

1 point

16 points

@Schloren: ya vraiment un quelqu'un qui lui a prédécoupé sa banane ?

8 points

6 mois

Schloren

@MiniCube: ça embauche pas mal pour les petites tâches.

4 points

6 mois

LeChasseur

@Schloren: Je ne vois qu'une grosse tâche moi, sur la photo...

3 points

12 points

Gérard Larcher aurait dit "Le prix de mon petit déjeuner n'a pas changé, il est toujours gratuit!"

8 points

6 mois

Wendigo

Moi je pensais avoir constaté que beaucoup de produits avaient beaucoup augmenté, mais comme le Sénat m'a dit que je me trompais, je suis rassuré.

Et comme on m'a dit que c'était pire ailleurs, je suis content de payer trop mais quand même moins qu'ailleurs.

5 points

6 mois

PuppetMatsazZ

@Wendigo: Oui on appelle ça l'inflation, et le Sénat n'a pas dit qu'il n'y en avait pas

1 point

6 mois

Wendigo

@PuppetMatsazZ: c'est pour ça que je suis rassuré. C'est très cher mais c'est normal.
Comme disaient les Shadocks : "S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"

1 point

6 mois

PuppetMatsazZ

@Wendigo: Du coup ton commentaire n'a aucun sens, le Sénat n'a pas dit que tu ne trompais. Il y avait une phrase à lire, tu n'as pas réussi, je pense que ça te disqualifie pour critiquer un rapport que tu n'as pas lu et argumenter sur les problèmes et solutions macroéconomiques.

1 point

6 mois

Wendigo

@PuppetMatsazZ: ah ok. C'est toi qui gère la liste des qualifiés ? Je ne savais pas.

Ceci dit à aucun moment je n'ai proposé de solution si tu regardes bien. J'ai juste constaté que mon caddie me coûte 20€ de plus et ça m'emmerde, mais comme tu m'as disqualifié je me tais. Bravo tu as gagné le championnat.

2 points

6 mois

jeandoux

J'ai du mal à comprendre pourquoi et comment une hausse de prix serait abusive dans un système capitaliste comme le nôtre.
Si demain une boite décide de vendre ses flans aux quetsches à 1300 euros le flan, en quoi ce serait illégal ?
Ce sera immoral, surtout pour les gens qui peuvent pas vivre sans flans aux quetsches, mais ça n'a rien d'illégal.
Ou alors un truc m'échappe, ce qui est possible aussi.
C'est pas fou mais c'est la société qu'on a un peu tous choisi au final.

4 points

6 mois

LeChasseur

@jeandoux: Tu as entièrement raison, mais y a plein de gens qui sortent la tête de leur cul seulement quand ils se prennent une rouste. C'est comme ça, c'est aussi la nature égoïste et individualiste de la société qu'on a choisi.

1 point

6 mois

saian

@jeandoux si une boîte le décide tout le monde s'en fout, par contre ça devient illegal si ses concurrents le font en même temps (dans une entente secrète) ou si cette boîte n'a aucun concurrent, le capitaliste exige la concurrence sinon il fonctionne très mal (ex: les GAFAM et l'Europe). Aussi en dehors de ça pour l'alimentaire les règles du jeu sont différentes je crois.

11 points

6 mois

Pseudobligatoir

Certains de ces gens la sont obligé de manger des pates en gagnat 5000 euro par mois....

1 point

6 mois