Ces bâtards qui ne mentionnent nul part que leurs images extrêmement stylées c'est un putain de prompt et quelque retouches.
Je me suis fait baiser en beauté encore tout à l'heure, je tombe sur un compte insta avec des images incroyable, qui semblent être des putains d'huile sur toile, des scènes magnifiques, quelque doutes quand à ce que ce soit pas de l'IA mais rien sur son profil ou ses descriptions qui indique le contraire.
Je m'empresse de faire une petite bande d'images et de la partager dans le g/art, en retournant plus tard sur son compte, je regarde parmis les 168 # sous une de ses "œuvres" et je vois un tout petit minuscule "#ai#".
Gros fils de pute, tu nous vends du rêve, tu te fais passer pour un artiste mais t'es qu'un putain d'escroc qui exploite une faille, tes rendu ont beau être absolument incroyable tu n'as aucun mérite, tu fait de l'ombre aux vrais artistes, va bien manger tes prompt de merde avec le cul.
Enculé.
Va falloir s'habituer et j'imagine qu'on s'habituera, un peu comme à l'époque ils se sont habitués à la photographie qui encore aujourd'hui n'est pas considérée comme un vrai art ou un art au même niveau que la peinture.
et c'est comme ca partout apparemment
au taf, dans les petits commerces, l'art, etc...
ca va faire une génération de dégénérés ultimes qui ne sauront au final rien faire de leurs mains ou de l'organe qui le sert de cerveau
Tu poses là, la question de 'l'objet d'art' et de 'l'artiste'.
Un artiste créé. C'est sa fonction de base.
L'objet d'art est une création.
Si l'artiste n'avait pas tapé ce prompt est ce que cet objet aurait existé ?
Autre fonction : l'objet d'art sert à générer de l'émotion (positive ou non)... C'est ce que tu as ressenti donc c'en est ou pas ?
Je ne suis pas en train de dire que c'est de l'art ou pas. Je dis que c'est compliqué de définir ce que c'est et ce que ce n'est pas.
Pas faux, mais il y a une nuance, à mes yeux du moins. La notion d'art et d'artiste doit être un des rares titres que tu ne dois pas pouvoir t'attribuer toi-même, c'est aux autres de te définir artiste et tes créations d'œuvres d'art.
C'est en ne respectant pas cette règle qu'on se retrouve avec des attardés qui chie en public sur des feuilles A4 tout en ce tapotant l'oreille avec une babouche qui se prétendent artiste.
Mon avis... Après si il trouve un public ça passe.
Il y a du public pour ça. J'ai vu des expo où c'était un mec qui faisait tomber des sceaux vides et à la fin tout le monde applaudit. Les nanas la chatte à l'air sur une chaise dans une expo où tout le monde passe à côté mine de rien... Etc etc... Moi je n'y comprends rien.
C'est comme Picasso si tu regardes guernica sans explications tu te dis que c'est un gosse de 5 ans qui l'a fait...
Pour l'ia générative si le mec applique quelques filtres photoshop est ce que c'est un artiste ?
Et puis l'OP a bien apprécié l'auteur des images du compte dont il parle. Il l'a reconnu donc comme artiste.
Et puis en fonction du moteur de rendu le résultat n'est pas le même, est ce que ce sont les dev qui sont les artistes orignaux.?
C'est très compliqué. Moi je ne suis pas tranché.
C'est le principe même de l'art. C'est très personnel.
L'IA est un outil comme un pinceau. C'est quand même lui qui fait une sélection et qui construit l'identité visuelle de son compte Instagram. J'utilise beaucoup l'IA pour tout et n'importe quoi et je ne considère pas être un charlatan pour autant. C'est comme avoir un super stagiaire qui bosse avec toi.
Hier j'ai fais un gratin dauphinois à mes invités en suivant une recette depuis ChatGPT. Tu veux dire que j'aurai dû créditer OpenAI auprès de mes invités ? Et si j'avais trouvé la recette sur Marmitton via Google pareil ?
Je pense que le commentaire de @saian explique beaucoup mieux mon point de vue. C'est clairement pareil qu'à l'apparition de la photographie. Vous donnez votre avis sur un truc que vous ne connaissez pas. L'IA est juste un outil de plus pour faire d'autres choses, autrement, c'est tout.
si les images sont belle est qu'elle ton plu ou est le problème ? un vrais artiste aurais il pu les faire ? la réponse est non car même crée par IA cela n'est issu que de l'imagination de celui qui a pensé a ce qu'il voulais que l'ia lui fasse.
cela offre donc plus de possibilité de création et tout le monde peut s'y mettre.