Thread pour mieux comprendre le contexte afghan

@Atmoz: Comme sur tous les sujets du monde, la politique, l'art, les jeux vidéo, la science, l'économie etc ... quel est le problème d'avoir plusieurs sons de cloche ? Pour toi, il existe une seule et bonne explication sur la situation de ce pays ? Pourquoi vouloir absolument courir à une unique version des faits ?

@ZiSs: Heu non, le problème c'est pas d'avoir un seul son de cloche... le problème, c'est d'avoir des sons qui viennent d'une """bande de cloches""" (go les neg...)

Je ne veux pas 1 seule version des faits... mais je ne veux pas non plus un tas de versions des faits qui débarquent sans la moindre preuve, ou avec des preuves complètement bidons (faussés, manipulées, détournées, mal interprétées, ...)

Ca fait quelques jours que l’Afghanistan tourne partout, et il y a déjà tout un tas d'experts en virologie qui se sont subitement transformés en expert géopolitique, terrorisme, évacuation sanitaire, ... alors qu'il y a encore 5 jours, une majorité de ces gens ne parlaient pas de l'afghanistan, et une infime partie n'auraient même pas été capable de le situer sur une carte !

Bref, moi ça ne me dérange pas d'avoir des infos de partout, que du contraire, c'est très important pour comparer, vérifier, recouper, et se faire une réelle idée. Sans ça, impossible de garder un esprit réellement ouvert et prêt à accepter les faits ! Mais quand je vois que certains remettent déjà en question certains faits établis depuis des dizaines d'années, j'ai envie de souffler du nez !

@Atmoz: " alors qu'il y a encore 5 jours, une majorité de ces gens ne parlaient pas de l'afghanistan ",
Tout simplement, les médias parle de ca, les gens parlent de ca. Les médias décident limite des sujets de conversation de la populace ainsi que de leurs humeurs.

" Mais quand je vois que certains remettent déjà en question certains faits établis depuis des dizaines d'années, j'ai envie de souffler du nez ! "

N'oublions pas que ce merdier sans nom à commencer par le 11 Septembre 2001, journée avec tout de même de grande interrogation, et dont les 20 ans de guerres qui en on découlée sont bien loin de la version officiel qui est ici simplifiée :

On prends le thé avec Ben Laden, et puis après il jette des avions sur les WTC, et un sur le pentagone ( mais on à pas d'images ) , alors nous on va là bas pour le tuer, mais on le trouve pas alors on met la démocratie là bas, et puis après y'a des grosses bombe en Irak alors on va mettre un peu de démocratie là bas aussi vu qu'on est dans le coin, au début on nous crois pas mais on montre à l'Onu un nouveau concept, les armes de destruction massives, et puis après on s'en va.

Il est normal d'avoir des sons de cloches différent, et heureusement car personnellement la version officiel est bien risible, et c'est ca que je trouve bien dans la version moderne de l'information, c'est à chacun par le biais de ses recherches et son degrés d' intéressement de se faire sa propre idée.

Les théorie qui paraissent farfelues pour les uns sont crédibles pour d'autres. Les théories complètement WTF sont elles par contre reprises par les autres " camps " pour servir à décrédibiliser et son donc par conséquent médiatisées à leurs tours, ce qui permet de plus généralement renforcer la version " officielle " et dessert toute théorie alternative.

" t il y a déjà tout un tas d'experts en virologie qui se sont subitement transformés en expert géopolitique, terrorisme, évacuation sanitaire "

Tout comme partout, les gens aiment parler de ce qu'il ne connaisse pas bien, riens que sur Choualbox et le Covid, ou t'as des mecs qui viennent chier sur d'autres juste pour avoir raison et dès que le débat les dépasse sortent " olol t'as pas la 5G ". Celti par example.

Rappel toi de chaque élection présidentielle, tout le monde est expert en politique à ce moment là. Pendant les coupes du monde, tout le monde est meilleur que le sélectionneur.

@ZiSs: alors juste pour éclaircir un point : l'Afghanistan c'est le merdier bien avant le 11 septembre avec la Russie et la guerre froide ou la CIA a armé ce qui deviendra plus tard al qaïda.

Sinon pour revenir sur la forme, personne, je pense, a de souci avec le fait que certains ont des avis différents. Le problème aujourd'hui c'est qu'il n'y a plus de discussion possible. Si t'es pour, t'es un mouton écervelé au solde du pouvoir, si t'es contre t'es un conspi lobomotisé rangé dans le même sac que les platistes.