L’UE choisit comme conseiller sur l’environnement... BlackRock, investisseur dans le pétrole
Ah?! Jesent qu'il va proposer les meme truc qu'on fait depuis 15 ans : taxer tout et n'importe quoi que le grand publique utilise, mais pas trop pour qu'il l'utilise toujours, et ne rien changer a notre model economique, continuer d'envoyer nos dechet sur d'autres continent, et continuer a produire toute nos merdes loin de chez nous (sauf les masque FFP2 eh oh!), pour ensuite les rapatrier dans d'enormes porte container, et se branler vigoureusement sur les emission de CO2 de notre pays et de notre UE "on est trop fort, on a bien delocalisé nos usine en chine".
Il est très compétent en écologie, il sait comment la ruiner.
donc je vois pas le problème, on a jamais dis qu'il fallait un pro-écologiste, on voulait un mec compétent en écologie, il peut être très compétent en écologie, mais en destruction de l'écologie
@kodi: le côté moche c'est que ce soit pas impossible que blackrock soit un des investisseurs majeurs en terme d'activités écologiques
@OrthoFritz: on détruit d'abord et ensuite on fait de l'écologie où il faut reconstruire
@OrthoFritz: comme Total. Il suffit que tu mettent quelques billes dans les panneaux solaires et tu es officiellement investisseur écologique. Légalement en plus. Nonobstant tes autres activités polluantes.
C’est demander à Cohn bendit de s’occuper de la sieste des maternelles.... bon boulot assuré
Bon je dis peut-être des conneries mais si c'est le cas j'aimerais qu'on m'explique. Si j'avais un certain pouvoir sur un territoire et que je devais gérer un problème tel que celui de l'environnement, je penserais à essayer de coordonné tous les secteurs concernés, l'idée c'est que oui, le pétrole est un gros problème en matière d'environnement mais je ne peux pas nier le secteur comme s'il n'existait pas, par conséquent dans mon équipe de conseillers... bah il y aurait quelqu'un qui s'y connaît dans le pétrole. Pour gérer un problème il me faut une idée complète de ce qu'il se passe et ce n'est pas en fermant mon esprit à la partie de la réalité qui me dérange que je vais y arriver.
En conclusion, il est parfaitement rationnel d'avoir un avis des secteurs polluants pour pouvoir mieux diriger une politique sur l'environnement. Enfin... c'est ce que je pense comme ça à chaud. Si on partait du principe qu'il ne faut pas les écouter, on pourrait juste arrêter de consommer du pétrole et dire que le problème est résolu...
@newfagF6dI8I1m: Ça serait effectivement intéressant si on avait deux points de vu radicalement opposé. Car là on à qu'une vision et par un homme à qui apparemment la couche d'ozone et la préservation de l'environnement, c'est pas son truc... Donc je vois pas le positif pour notre environnement dans tout ça, mais je me trompe peut être...
@Y0DA: Je n'ai pas assez développé dans mon message. Je par du principe que quand tu prends une décision sur une chose X, cela peut avoir des répercussions sur Y donc pour mieux contrôler les conséquences de tes décisions, tu discutes avec les potentiels concernés. Après cela reste un choix d'écouter ou non ceux qui font de l'argent avec le pétrole mais je ne pense pas que ce soit complètement stupide.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.