[Thread] La DARPA a financé 11 industriels pour imaginer une base lunaire implémentable en 10 ans seulement. Le rapport final est attendu en juin 2024, mais voici un avant goût.

@zanji: Ué mon frère, et toc le capitalisme !

GIF

@zanji: Alors, j'avoues que je n'ai pas cherché des chiffres à ce sujet, mais:
- La terre à subi son lot de météorites, ça ne nous a pas empêchés de construire, évolué, vivre, ...
- La lune n'est pas très loin, je suppose qu'ils surveillent ce genre de phénomènes naturels depuis un moment.
- Le risque zéro, surtout dans l'espace ou sur la lune n'existe pas. A ce compte là, on serait tous restés cueilleurs à vivre dans des grottes.
- Les gens qui ont fait des études dans le domaine de l'espace, c'est pas vraiment leur domaine de compétence , et encore moins leurs envies, leurs motivations, ... de "balayer la merde sur nos paliers".

Finalement, je reste très enthousiaste (et peut être très rêveur) en imaginant que toutes les techs qui vont )être développées, découvertes, recherchées, ... que tous les ingés, les scientifiques, les financiers ... qui vont travailler sur ce genre de projets, vont peut être, au détour d'une découverte, d'un développement, ... trouver des solutions pour d'autres problèmes qui n'ont rien à voir avec l'espace.

@Atmoz: A tempérer:
La terre à subi son lot de météorites Oui mais nous on a une atmosphère contrairement à la lune.
La lune n'est pas très loin, je suppose qu'ils surveillent ce genre de phénomènes La terre n'est pas très loin non plus et pourtant on s’aperçoit régulièrement qu'on a failli ou qu'on risque de se prendre une sur le coin de la cafetière au dernier moment.

@Atmoz: t'es au jus que la terre a une atmosphère ?

@Kissmycoq: C'est pour cette raison que j'ajoutais le "risque zéro n'existe pas".
Je me trompe peut être hein, mais les milliers de personnes qui se lancent dans ce genre de projets, ça part pas non plus de 5 pélos au bar du coin, qui ont une idée à 3h du mat après quelques bouteilles de rouge !

Et oui, comme tu le dis "on a failli" ou "on risque". Et il est peut être utile de préciser que, ceux qu'on considère comme étant les plus risqués pour la Terre, et les plus proche, passent bien au delà de la distance terre-lune, à plusieurs millions de km.

Quand je parlais de "surveillance", je parlais des analyses de sols qui sont faites, grâce aux télescopes et aux satellites orbitant la lune. Grâce à eux, on a pu estimer à environ 180 impacts / ans (ce qui équivaudrait apparemment à un renouvèlement total de la surface tous les 81.000 ans).

Je suppose donc que, dans toutes les idées qu'ils ont, ils ont pris en compte ce genre d'info, et qu'il n'y vont pas à l'aveuglette.

Que serions nous aujourd'hui, si on avait dit à tous ces explorateurs, qui ont traversés les mers et océans à l'époque, qu'ils risquaient de se noyer ou de se perdre et mourir, et qu'il valait mieux ne pas y aller ?

@MitchB: Toi non plus t'as pas tout lu de que ce que j'ai écris ?
"le risque zéro n'existe pas, surtout dans l'espace ou sur la lune".

GIF

@zanji: Je reviens là dessus, désolé.
A aucun moment non plus, il n'est dit que les humains qui vont aller sur place, vont y être pour de nombreuses années. C'est pas pour rien qu'on essaye de faire du réutilisable, des robots sur place, un moyen "facile" de faire du carburant pour le retour, ...

Donc non, faudra pas spécialement une base lunaire en scénarium pour éviter aux astronautes d'avoir des cancers.

Après, je l'entends et je le comprends, que ce genre de projets, c'est tout pèté, ça va être méga compliqué, ça va coûter des milliards, le retour sur investissement va être complètement à la ramasse pour nous, ... mais j'entends aussi ces gens, passionnés par leur métiers, leur idées, leur rêves, qui vont passer toute une vie sur ce genre de projets.

@Atmoz: - " La terre à subi son lot de météorites, ça ne nous a pas empêchés de construire, évolué, vivre, "...

c'est sans commune mesure grâce à l'atmosphère , 0 protection sur la lune

@MitchB: Merci

@MitchB: Et quoi, y a jamais eu d'impacts sur Terre ?!
T'es vraiment certain que tout ce qui nous arrive dessus brûle dans l'atmosphère ?!

Je le sais qu'il n'y a aucun protection sur la lune... ça n'empêche de savoir le nombre d'impacts, leur force, leur vitesse et les dégâts occasionnés.

Je comprends pas trop où tu veux en venir je pense.

@Atmoz: Selon les résultats des observations NELIOTA (A&A 619, A141 (2018)) et mes calculs foireux, pour un habitat de 200m2 il y a une chance sur 2 912 123 d'un impact direct par année, pour des impacteurs à la limite de sensibilité des instruments actuels mais qui typiquement se consumeraient dans l'atmosphère terrestre.

Cinquante fois plus de chances que de gagner l'Euromillions, sa fé réféchir...

@Pop3: Ah putain cette série de mon enfance