Les victimes de la société

@CyrilRool: le même cas vu en direct au commissariat la semaine dernière : le gars essaye de frapper une policière, son collègue choppe le bras du type et se fais crier dessus avant d'avoir pu ouvrir la bouche "vas y d'où que tu me tapes, je suis pas un nègre, fini les colonies..."

le gars a fait une leçon d'histoire en se parlant tout seul

@Pakrete: J'ai vu plus ou moins la même chose au commissariat de Noailles l'an dernier...et le pire c'est que les gens présents n'ont absolument pas défendu les deux flics qui, pourtant, étaient non seulement dans leur droit, mais en plus avaient 1000 fois raison.

@CyrilRool: bah là, le gars se faisait largement maîtriser (peut-être pour ça qu'il a pété un cable, son égo a pris trop cher). De nos jours, ce genre d'arguments (le "ouais c'est parce que je suis noir) ne sert qu'au pauvres d'esprits (c'est ma maman qui me l'a dit)

@Lwar: Ouais c'est connu, arme=violence, regarde en France y'a pas d'arme et y'a absolument aucune criminalité

@Sogad: Sauf que c'est un comic qui se passe pas en France. Et la criminalité n'est pas la même en France et aux États-Unis, donc bon la remarque inutile...

@Sogad: Tu veux vraiment comparer le nombre de victime de la criminalité dans chaque pays ?

@Lwar: réfléchi 5 minutes avant de dire de la merde...

@PastaDoll: Tg newfag

@Lwar: Ah bon ? Les règlements de compte entre bande ça n'existe pas en France ? Les vols à mains armés n'ont plus ? Quel chance on a, chez nous, les brigands sont des bisounours !

@Sogad: lol y a ka supprimé la polisse, ya la polisse en fransse et ya des krimes donc c inutil mdr
Ferme bien ta gueule Kévin

@Lwar: Canada : 30,8 arme à feu pour 100 habitants, 0,51 meurtres par arme à feu pour 100 000 habitants.
USA : 88,8 armes à feu pour 100 habitants, 2,97 pour 100 000 habitants ; soit 6 fois plus : on voit bien que les armes à feu ne sont que le moyen. Je suis pas un défenseur acharné des guns, mais il est forcé de constater que le problème est sociétal.

@Pilc: Pourquoi tu la ramènes en fait là ?

@Sogad: Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat

@Sogad: C'est quoi cette logique à la con, c'est comme comparer l'obésité en France avec l'obésité à Nauru.
Le problème existe dans ces deux pays mais pas du tout à la même échelle...

@Buck: Waow médaille fields 2015

@Buck: De quoi tu parles ?

@Lwar: En quoi j'aurais pas le droit de comparé la criminalité de la France et celle des Etats-Unis ?

@Sogad: Ah je ne dis pas que t'as pas le droit de comparer la criminalité de la France et celle des États-Unis, juste que tu passes pour un bouffon à les mettre au même niveau.

@Lwar: Toi qui es si intelligent, toi qui a le savoir, explique moi pourquoi je ne peux pas les mettre au même niveau, grand sage qui change de discours

@Sogad: Pour 100 000 habitants 5,6 meurtres sont commis aux USA contre 1,7 en France (source : Eurodata 2003). Donc non tu peux pas les mettre au même niveau.

@Tryade: "Canada : 30,8 arme à feu pour 100 habitants, 0,51 meurtres par arme à feu pour 100 000 habitants.
USA : 88,8 armes à feu pour 100 habitants, 2,97 pour 100 000 habitants ; soit 6 fois plus : on voit bien que les armes à feu ne sont que le moyen. Je suis pas un défenseur acharné des guns, mais il est forcé de constater que le problème est sociétal."
Merci Endomorphisme

@Endomorphisme: raisonnement par l'absurde

@Staz: D'un autre côté tu t'attendais à quoi avec un mec aussi linéaire et qui ne se renvoi que sur lui même ?

@Staz: C'est quoi ?

@Sogad: Dommage que tu sois un troll, sinon j'aurais déjà copieusement insulté ta petite mère.

@BeatMawl: Oh la vache encore un génie

@Lwar: Et compare la france avec le canada, ou il y a presque autant d'arme que aux USA ?

@Sogad: Pourquoi tu parles de criminalité en général ? Regarde plutôt le nombre d'homicides par armes a feu...

@Endomorphisme: c'est le fait de raisonner à partir d'un cas général et de le transposé sur un cas particulier. .. ce qui est débile comme il le dit ça devait être pour souligner que la thèse adverse ne tien pas la route selon lui

Non. Raisonner par l'absurde c'est trouver une contradiction avec une hypothèse qu'on se pose pour montrer que cette dernière n'est pas valable.
Et "transposer" un cas général sur un cas particulier, c'est la base même des sciences.

@Endomorphisme: my bad ..

@zeze: retourne en afrique

@Ryoku: J'avais oublié qu'il fallait toujours rester sérieux et tout prendre au premier degrés sur Choualbox