Glory owl #432

Commentaire supprimé.

@anthonini59: Tien, je te présente Macadam valley mais c'est pas de moi.

Une case, une situation, une bulle, une blague, ça fais mieux son travail que Glory Owl aujourd'hui avec ses 3 cases et c'est tout autant absurde.

@anthonini59: faites mieux, et ensuite vous pourrez ouvrir vos grandes gueules de fils de pute
L'argument de base du gland-contre-glotte, nique ta mère au RSA. Y'a pas besoin d'être Socrate pour savoir que ton argument c'est de la merde ni d'être Coluche pour affirmer que ça fait 4 ans que les Glory owl sont en grande majorité bien nazes.

@Amumu: Glory owl est un collectif d'artistes très doués , décalés et rois de l'absurde . C'est évident que toutes leurs planches ne sont pas parfaites , mais de là à critiquer l'oeuvre présente et oublier tout le reste faut pas abuser .

Tout le monde , à tout niveau et sur tout sujet , mais particulièrement les artistes , font des choses belles ou moins belles . Que certains comprendront , et d'autres rejetteront .

Peut-on juger modigliani sur son oeuvre de Moïse Kisling ? Ou warhol sur son campbell's soup cans ?

à méditer , fdp

@anthonini59: Donc on s'en fout si c'est du caca, tant qu'il y a des noms appréciés derrière?

@Saga: j'adore ta conclusion mais je pense qu'il veut plutôt dire qu'on ne peut pas dire qu'un artiste est un caca s'il a fait qu'une fois un caca. Après c'est super subjectif la notion de caca...

@anthonini59: Je me force pas à tous les regarder mais j'en vois passer régulièrement ici depuis quelques temps et le ratio de celles que j'ai pos est vraiment pas énorme après ça ça n'engage que moi.
Mais les critiques que tu dénonces ont justement plus de bienveillance à propos de "tout le reste" mais bon si "celle là est moyen" ça revient sur 80% à moment donné c'est plus malin de relever quand elles font parti des 20%.

'fin après perso Glory Owl je m'en balance un peu, c'est pas médiocre c'est pas fou non plus j'ai rien contre eux, mais cet argument du "t'as qu'à faire mieux" c'est absolument n'importe quoi.
Toute création est ouverte à la critique, libre à l'artiste de l'ignorer quand ça lui chante si le "critique" lui revient pas, mais cet argument ne lui donnera jamais raison.

Comme dit Alceste à Oronte dans le Misanthrope de Molière lorsque ce dernier invoque cet argument après que l'autre ait critiqué des vers qu'il avait écrit :

ORONTE :
Je voudrais bien, pour voir, que de votre manière
Vous en composassiez sur la même matière.

ALCESTE :
J’en pourrais, par malheur, faire d’aussi méchants ;
Mais je me garderais de les montrer aux gens.
drop_mic.gif

@BookObama: Exact, la différence entre avoir du talent et en être dépourvu.

@Melchior67: C'est pas vraiment ça, le collectif Glory Owl ont du talent, c'est juste que je trouve dommage que leur humour est baisser, après tous n'est pas à jeté dans le lot.

Après je sais pas si je me suis lassée du collectif avec le temps ou si c'est par rapport au fait d'avoir trouvé sous le même format de 3 strips, bien meilleur chez d'autres artistes, comme Macadam Valley ou alors dans les pages de Fluide glacial ou dans Aaaarg (le format magazine).

@BookObama:c'est pas le meilleur, mais pas le plus mauvais.

@Jimbolamouche: Meh.

Après je pense qu'ils gardent leur meilleurs strips pour leurs albums, mais ça fais un moment que j'arrive plus à les suivres.
Maintenant ta un comics sur cinq qui te fait rire alors qu'ils ont un potentiel de malade.

@BookObama: Si on ne devait en garder qu'un, ce serait celui-là

@Nolyk: celle des gambas est pas mal aussi (IMO)

https://choualbox.com/gneJg