Les derniers JO ont eu leurs scandales aussi.12 Milliard et tout c'est bien passé.

broaf, on le sait déjà hein, nos impôts comme d'hab 🥲. Qui peut encore croire au ruissellement des JO ?
Dans 10 ans, le scandale sortira sur le coût réel de ces jeux mais personne n'est dupe (enfin j'espère). C'est une magnifique fête du sport mais c'est pourri à la moëlle par le CIO et les politiques malheureusement. J'espère juste qu'on nous retirera les JO d'hiver de 2030. Les Grenoblois ont payé pendant 26 ans Albertville, pas sûr que leurs voisins aient envie de faire de même ...

Et si on s'en battait les couilles de tout voir comme une opportunité de se faire de la tune hein ? Tu peux juste apprécier l'évènement, le spectacle et la symbolique au lieu de faire ton français aigri

Panem et circenses hein ?

franchement j'espère aussi...

Pour un gars aigri comme toi, je ne paie pas, pour une bonne compagnie et un bon moment c'est avec plaisir

je ne suis pas aigri juste fauché, t'es pas sympa, je suis encore plus aigri, et autant fauché 😁

Je suis différent une fois bourré.

je sais pas si on peut dire qu'il est aigri. Pessimiste ? Et encore... Je suis d'accord avec toi, les JO c'est une fête, un moment unique qui n'a lieu que tous les 4 ans et c'est cool de les avoir en France. Mais on ne peut pas oublier aussi les à côté de ces jeux, notamment leur coût astronomique.

C'est censé être les moins chers depuis des années (et ça l'est sûrement en comparaison à Sotchi, Pékin, Londres et Tokyo) mais en analysant les chiffres, on se rend compte que des centaines de milliers d'euros ont été gâchés et ça par contre ça la fout mal.

Après, j'espère qu'on va faire le plein de médailles et qu'on finira 3e au rang des nations comme certains analystes l'ont prédit

En fait vous avez un manque considérable d'information et de connaissance pour permettre de donner un avis sur le résultat "économique" de cet évènement, c'est toute la raison pour laquelle je qualifie d'aigri une personne qui sort "gné gné mes impots" comme si on lui prennait l'argent depuis sa poche pour le donner au schtroumpf bleu de la cérémonie.

C'est tout le problème de choualbox, trop de français aigri sans aucun discours logique.

Les jeux n'ont pas coûté "centaines de milliers d'euros " mais plus de 9 Mds. Elle n'est pas financé par la poche de jacqueline mais par un prêt bancaire comme tout les putains de projets dans le monde.

Une grande partie n'est même pas dans un crédit car financé instantanément par tout les sponsors, droit télé, droit commerciaux, pub, chèque de l'orga olympique, etc...

Le plus important et c'est ce qui rends l'évènement totalement rentable, malgré les abrutis qui ont seché l'école primaire, elle ramène de l'argent depuis L'EXTERIEUR DU PAYS, c'est littéralement ce qui a de plus important dans l'économie d'un pays.

Mais même malgré la réussite financière d'un évènement pareil, je le dis à nouveau, on s'en fout, c'est pas le but, appréciez juste l'évènement, le spectacle et la symbolique. N'en faite pas un débat économique, c'est juste totalement débile et pas cohérent, combien de personne se paie des mariages à xx xxx euro ici ? C'est rentable économiquement ? Vous vous dites pas que le prix est moins important que l'évènement ?

pour les jo d'hiver on a besoin de moins d'infrastructure, juste de la neige...

sait*

c cé çé sai sey sé c'est sais saient ssé s'est c'et s'et say sett cett sess cess ses ces... et dire que tout ce bordel fait le même son à l'oral, mais qu'a l'écrit, comme les gens sont trop cons ou têtus ou ont des principes de merde, il faut l'écrire d'une des façons pour que la majeure partie des cons comprennent ce que c'est, saient, s'haie, s'est...

''comme quoi Macron savait copier ce qui lui plaisait'', ce n'est pas la même chose que ''comme quoi Macron c'était copié ce qui lui plaisait''. Mais ne faire aucun effort pour respecter l'histoire est bien plus facile que d'essayer de comprendre les choses, son environnement aujourd'hui. A l'oral, il y a les intonations, pas à l'écrit alors un effort.

Outre le fait qu'écrire est une tâche difficile, quel est le lien avec M. Macron?

c'est pas très défenseur de la culture française ça que de ne pas respecter sa langue.

Oui pardon j'avais oublié que si tu ne sais pas parfaitement écrire Français, tu n'as pas le droit d'avoir un point de vue aussi bon soit-il. Preuve encore de la grande ouverture de certaines personnes ici.

C'est juste débile ce que tu dis pour trois raisons :

Je me suis corrigé en ayant vu mon erreur, mais je ne pouvais plus éditer mon commentaire.
Il me semble que même si je ne sais pas écrire correctement le français, ne pas prendre en compte mon avis parce que je ne sais pas bien écrire s'appelle de la discrimination.
L'écrit est normalement un outil de l'oral et pas l'inverse. C'est l'Académie française qui a rendu la langue française extrêmement compliquée pour discriminer les riches des pauvres. Même des poètes très connus ont écrit phonétiquement.

Les magouilles qu'il fait en ce moment concernant les JO et le lot de scandale qu'il a lui aussi.
PS: Ta première phrase est débile à plus d'un titre. Regarde mes autres commentaires pour t'instruire.

Idem tu ne sais pas lire.

D'accord très bien, je vois mais à quel moment c'est lié à l'article de la box?
Ma première phrase est débile? Quelle première phrase ?
Tu penses m'instruire ? M'instruire quoi au juste ?
Non merci, j'ai lu tes commentaires, t'as l'air complètement attardé mon gars.
En plus t'as l'air de te vexer avec rien, faut pas que tu sois aussi sensible sur internet.

Je suis pas susceptible, juste je trouve ça débile de faire des remarques sur comment écris quelqu'un. Genre "Ah! Tu as pas bien écris français. Tes arguments sont caduques du coups". Oui bon peut être un peu susceptible sur ce point xD
Sort moi en étant pragmatique un seul truc d'attardé que j'ai dit ? (bon peut être que j'ai dit un ou deux truc débile mais en politique surement pas)

j'ai répondu à janzi en rapport à son propos sur le fait que l'écriture serait une connerie. Il est toujours bon de se remettre en question. Après, partir sur de la discrimination en utilisant des insultes ... Ensuite, ce n'est pas l'académie française qui décide, elle valide seulement ce que les francophones usent. Enfin, l'histoire est écrite, elle n'existe pas à l'oral et cela demande un minimum de rigueur. Je ne suis pas un grammar nazi, mais il y a des limites dans l'utilisation de l'écrit 'comme même'.

je t'ai parlé à toi ?

Ah non pardon! Meaculpa!

Pardon à toi aussi. Réagis trop au quart de tour à ce que disait Zanji justement. Et je ne t'avais pas insulté mais j'avais dit (encore une fois désolé, répondu trop rapidement) que ce que tu disais c'était débile. L'injure ne discrimine personne même si c'est pas beau j'admet. Je m'emporte un peu vite sur mon écris mais j'ai mes raisons.
Je te confirme que même si actuellement l'académie française valide ce qui est utilisé, c'est bien eux qui ont normaliser pour la première fois l'écriture française. C'est triste à dire, mais la langue française serait plus facile si ça restait phonétique.
L'histoire est parfois écrite et parfois orale même s'il est vrai que la partie de l'histoire qui dure le plus longtemps est écrite.

Personèleman, cela ne me dérangerè pas d'écrire fonétikeman. :)

ouais ouais ouais attention hein moi j'attrape à la recré

pas de soucis, mais il faut tout de même un minimum de règles pour éviter tout quiproquo. Et le français sans cette subtilité (liée à la phonétique) serait moins utilisé en diplomatie.