Qu'il est distrait ce Manu d'avoir oublié ça...
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, non ?
Mais sinon, p'tet aussi que les réalités pré 2019 ne sont plus les mêmes que les réalités futures, post 2023...
Franchement arrête de réfléchir, de mettre en perspective les choses et d'avoir des propos cohérent. Tu sais très bien qu'il y a des gens qui ont du mal avec leur cerveau et leur instinct primaire.
après c'était plus ou moins le même discours dans son programme de réélection de 2022.
La réalité post 2023 c'est que la retraite à la française c'est du pognon qui ne va pas dans la poche blackrock et co.. C'est que le travail de sape de la commission européenne est entrain de payer, tout comme celui des lobbyistes et des actionnaires de gros groupes d'assurances présents sur les bancs de l'assemblée nationale et parmi les proches de Macron et de certains ministres.
La réalité post 2023, c'est que des grosses entreprises font des supers profits alors même qu'elles ont touché des aides de relance covid et du CICE et qu'elles ne payeront quasiment pas d'impôts.
C'est vrai qu'il est sain de réfléchir sur ses croyances/savoirs et de les remettre en question. Mais son argument principal de 2019 est toujours valide en 2023: Augmenter l'âge de départ à la retraite va augmenter le chômage et le chômage est déjà assez élevé.
Je pense que sa remise en question ne vient pas d'une réflexion mais de pressions/lobbying du patronat.
Ok, mais quel est le but du patronat alors ?
Car c'est pas le bon deal pour eux d'avoir des travailleurs plus vieux, avec certainement plus de jours de congés, plus d'absences, plus de maladies, moins de formations récentes, ... et qu'ils doivent certainement payer plus cher que des petits jeunes fraichement débarqués, si ?
La réalité post 2023, c'est que des grosses entreprises font des supers profits alors même qu'elles ont touché des aides de relance covid et du CICE et qu'elles ne payeront quasiment pas d'impôts.
Mais... c'est pas le même partout ailleurs ?
Alors oui, je sais, c'est pas parce que ça se fait ailleurs que bla bla bla... mais apparemment, y a des endroits ou ça fonctionne bien (?) j'ai l'impression. Du moins, je vois que dans pleins de pays, l'âge de la retraite est plus élevé qu'en France, et c'est pas ça qui pousse les gens à brûler la capitale !
Quel est le but de cette classe d'ultra-riches qui constituent le patronat que ce soit les travailleurs qui cotisent pour financer le système des retraites, plutôt que d'aller chercher l'argent où il est, càd chez eux ? D'arrêter les cadeaux fiscaux, de remettre en place l'ISF, etc ?
C'est une vraie question ? Tu penses que ce sont les entreprises qui financent le chômage ?
Plus il y a de chômage, plus c'est difficile de négocier pour un salarié et plus il y a de choix pour les employeurs.
J'ai vu un reportage sur les retraités suédois, ils regrettent de pas avoir bougé à l'époque où il se sont fait enculer à sec. Ca leur pique le fion aujourd'hui.
Et donc ? T’as jamais changé d’avis ? Tu fais le lien dans ta tête avec le contexte de l’époque ?
