Un SU-34 Russe abattu
Le pilote et le navigateur ont survécu
Ce qui est intéressant c'est qu'il portait une bombe lisse, les Russes ne tirent plus d'arme guidés s'exposant à plus de risques comme si ils étaient à court de ce type de munitions
L'autre théorie c'est qu'ils volent à très basse altitude car il y a encore des systèmes sol-air radar chez les Ukrainiens. Et en volant à basse altitude tu peux pas tirer de systèmes guidé.
Mais c'est une grande question de savoir pourquoi ils utilisent des avions de dernière génération pour larguer des bombes qui ont plus de 30ans.
c'est le moment d'écouler les vieux stocks qui ont leur explosifs qui se périment et qui auraient été perdus. En plus vu qu'ils s'en foutent des dommages collatéraux autant se faire plaisir
donc ils n'auraient pas la suprématie aérienne?
C'est encore pire pour les Russes vu le déséquilibre de départ.
Non je continue de penser qu'ils sont trop juste en armement guidé, qui rappel évident, coûte tres cher.
En Syrie les Russes utilisaient massivement des bombes lisses pour selon eux "des cibles à faible valeur ajoutée" en vrai apres quelques jours en Ukraine il faut se rendre à l'évidence ils ont que plus que ça
Apres oui la penetration TBA est efficace, c'est d'ailleurs une des spécialitées de notre armée de l'air et du Rafale
On a un bilan a peu près correct pour les pertes en aéronefs russes et tanks ? Les chiffres commencent à complètement se télescoper les uns les autres. Après pas facile de tirer un score en plein milieu des combats ...
c'est pas lui le pilote par hasard,en voila un qui vient de se faire gauler suite au crash de sont avion justement :
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.