Une tentative de vol à l’arraché en France: la victime pousse son agresseur, le voleur meurt percuté par un TGV

Poster un commentaire

Commentaire supprimé.

Blackbonce

Concrètement, la victime va t'elle pouvoir rentrer chez elle tranquille, ou bien va t'elle avoir une peine et on doit tout faire cramer ?

OasisTropico

@Blackbonce: je parie que le complice de l'agresseur sortira de GAV avant la victime.

anonyme
anonyme
1 an
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

@OasisTropico: Plutôt évident et normal non?

madeti
madeti
1 an

@newfagvIHPAfDT2: Ne devrait-on pas donner la légion d'honneur à titre posthume à l'agresseur ?

anonyme
anonyme
1 an

@madeti: Non mais c'est bon arrêtez vos conneries. Oui le gars est surement un déchet inutile et sa mort ne me dérange pas, au contraire. Mais c'est normal que la victime qui a poussé son agresseur sur les rails soit entendue par la police, et potentiellement plus longtemps que le co-agresseur qui est entendu pour vol à la tire (et pas violence ayant entrainé la mort).

J'ai plussoyé comme vous le com' de Zanji, mais à la fin faut pas faire exprès d'être con, oui, le complice sortira de GAV plus tôt peut-être, mais non, ce n'est pas ça qui est choquant ici.

tcherks
tcherks
1 an

@Blackbonce: Merci pour le fou rire. Si on devait tout faire cramer pour ce genre de truc (sachant qu'elle aura rien hein, à part une longue conversation avec la police qui lui sera certainement benefique psychologiquement). Ca ferait bien longtemps que le pays serait en feu pour à peu prêt 1000 autres raisons plus sérieuses et censées.

OasisTropico

@newfagvIHPAfDT2: oui, tout simplement au niveau procédure et paperasse, c'est pas le même traitement "complicité de vol à l'arraché" et "homicide involontaire", pour les officiers de police judiciaire.
Enfin, je présume.
Mais bon, c'est un peu bizarre, imagine, la victime va pas dire aux types : attention de ne pas vous blesser lorsque je tenterai de me défendre de votre agression, je pourrais avoir des ennuis.
Ne pas oublier d'avoir une réponse proportionnelle à l'agression , alors, pouvez vous me communiquer le niveau de violence que vous comptez mettre en œuvre lorsque vous tenterez de m'arracher mon sac, je ne voudrais pas commettre d'impair.
Il faudrait presque avoir une formation spécifique.

Flat
Flat
1 an

@OasisTropico: tu négliges le principe de légitime défense , la réponse doit être proportionnée a l'agression et il ne l'a agressé qu'avec un TER et non un TGV.......!!

zanji
zanji
1 an

ce rejouir de la mort d'un homme c'est vraiment pas quelque chose de bien.

mais j'en ai rien a foutre du coup, cheh, FDP :) suivant !

Celti
Celti
1 an

@zanji: Tu vois, des fois, on peut tomber d'accord

AlPayco
AlPayco
1 an

Les risques du travail

saian
saian
a
1 an
GIF
GIF
boulbi
boulbi
1 an

Tout est bien qui finit bien.

Jamesdines

Une Debouze qui a mal tournée...

Drazel
Drazel
1 an

il c est bien fait niqué , encore un coup du karmasutra !

Waio
Waio
1 an

Franchement vous êtes chelous à être content que quelqu'un meurt comme ça.

Melchior67

@Waio: Oh un p'tit plaisir de temps en temps, ça change des profs qui se font poignarder.

madeti
madeti
1 an

@Melchior67:
Ou les mamies qui se font agresser
Dans ce domaine on a l'embarras du choix

Melchior67

@madeti: Hélas et c'est monnaie courante. Qui se souvient de la vielle dame égorgée à Mulhouse l'année dernière ? Officieusement, un des flic chargé de l'enquête a dit qu'il n'avait jamais vu autant de sang dans un appart.

Celti
Celti
1 an

@Waio: Quand un connard meurt, c'est toujours une bonne nouvelle. L'ennui c'est que la définition de connard, et les critères nécessaires, changent d'une personne à l'autre.

tcherks
tcherks
1 an

@Waio: Imagine la vie triste que tu te tapes quand tu es heureux d'apprendre la mort d'une personne aussi mauvaise soit elle. Faut pas leur supprimer leurs petits plaisirs, ils doivent vraiment en avoir peu.
Alors à nos yeux c'est des dégénérés on est d'accord ! Mais c'est surtout des gens tristes.

Flat
Flat
1 an

@Celti: Surtout sachant que l'on est tous le con d'un autre.....

Celti
Celti
1 an

@Flat: J'ai dit connard, pas con, c'pas pareil. Connard est plutôt associé à un comportement négatif/hostile, alors que con, à une intelligence limitée/un comportement stupide. C'est plus facile d'être le con d'un autre, que le connard d'un autre, si t'es pas méchant de base/que tu fais pas de mauvaises actions (sauf si on intègre les jugements religieux envers des non pratiquants pas concernés par les règles en question, mais là ça devient le bordel)

Flat
Flat
1 an

@Celti: heu......... si tu veux........ c'est ta définition, mais il me semble qu'un connard est un con et vis versa point, ma réflexion était d'une autre subtilité plutôt second degré ;) "on est TOUS ............"

Celti
Celti
1 an

@Flat: Non il y a bien une nuance importante entre les deux. Même si j'ai compris ce que tu voulais dire t'inquiète.
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/connard/ => méchant
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/con/ => débile

Elentari

@Waio: Je peux être assez d'accord pour le coup...
Je suis pas pour le vol à l'arracher, qu'on soit d'accord hein.
Mais quand je vois que niveau crime/délit, on est quand même au bas de l'échelle et que vous vous réjouissez tous qu'il soit mort... ça veut dire qu'on a plus besoin de prison qu'on fout tous le monde sur les rails ?!

Ceux qui font du vol à l'arracher, c'est rarement ceux en haut de l'échelle. C'est rarement ceux qu'on 50 milles autres options dans la vie. C'est pas une excuse, mais ça mérite pas la mort. Le voleur aurais essayé de pousser sa victime sous le train pour la voler et la victime en se defendant l'aurais fait tomber à sa place, j'aurais sûrement dis autre chose. Mais on parle d'un vol là quoi... Déjà que dans certains pays, couper une main pour ça ça reste chaud à mes yeux, mais là...

anonyme
anonyme
1 an
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

Peut-être que la réelle victime était celle qui s'est fait happer par un train et qui devait voler pour vivre.
Peut-être que ceux qui pensent le contraire font partie de ceux qui justifient les inégalités.
Peut-être que j'ai plus de respect pour quelqu'un qui a décidé de ne pas rester sagement à la place de merde que lui a prévu la société qu'un invertébré qui s'est convaincu de se contenter des miettes qu'on lui donne.

anonyme
anonyme
1 an

@lerude: Sans doute la moins mauvaise façon de défendre le gars.

Humu31
Humu31
1 an

@lerude: "des miettes qu'on lui donne..." Justement, c'est bien ça le problème, il ne faut pas attendre de la société qu'elle te donne quoi que ce soit. C'est à chacun d'avancer, d'imaginer, de créer ou de ne rien faire, mais surtout de ne jamais rien attendre en retour.

Flowlezgueg

@lerude: peut être aussi arracher le sac d'une femme à 2 c'est un acte de fils de pute, peut être qu'il aurait dû se trouver une formation pour peut être avoir une vraie situation

fezfz
fezfz
1 an

@lerude: ouais enfin, dans ce cas tu voles l'état, pas une autre personne qui connait les mêmes galères

anonyme
anonyme
1 an

@lerude: on t'a reconnu Dupond Moretti !

Melchior67

@lerude: Ou peut être que t'es juste une salope qui s'attaque aux plus faibles que toi.

anonyme
anonyme
1 an

@lerude: Tu aimes bien prendre à contre-pied ton petit monde toi, hein ? Si tout le monde dit blanc, tu dis noir, et inversement ! Tu es un vrai rebelle dans l'âme, en fin de compte !

anonyme
anonyme
1 an

@Melchior67: on dit "CEO" ou "PDG" en bon français

Celti
Celti
1 an

@lerude: Quitte à voler, y'a sans doute des méthodes plus morales/acceptables que de voler une meuf dans une gare.

Helvind
Helvind
1 an

@Mariachi: Jamais il dirait un truc du genre.

anonyme
anonyme
1 an

@humu31 Surtout ne rien attendre en retour.

anonyme
anonyme
1 an

@flowlezgueg Oui se former à un métier de merde pour contribuer à notre société.

anonyme
anonyme
1 an

@fezfz C'est sûr qu'un arracheur de sac a les bagages nécessaires pour entuber l'état.

anonyme
anonyme
1 an

Si tu mets deux secondes de coté ton sentimentalisme, c'est juste un vol opportuniste. La morale apparaît quand la nécessité est comblée, ce qui semble être ton cas.

anonyme
anonyme
1 an

@lechasseur Je pourrais aussi m'extasier sur la mort du gars mais ça serait moins intéressant je pense.

anonyme
anonyme
1 an

@celti Chacun adapte sa morale selon sa nécessité, sa place dans la société etc.
Cf. morale du faible vs morale du fort.

fezfz
fezfz
1 an

@lerude: c'est toujours mieux qu'entuber d'autres personnes qui galèrent tout autant. Il a joué, il a perdu, basta.

anonyme
anonyme
1 an

@fezfz Beaucoup de gens n'ont jamais eu à jouer ce 'jeu'.

Celti
Celti
1 an

@lerude: Tu voles un grand magasin, pas une personne. C'est plus moral.

fezfz
fezfz
1 an

@lerude: sûrement parce qu'ils ont trouvé un moyen d'éviter d'avoir à y jouer

Flowlezgueg

@lerude: va vivre dans les bois

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.