Fils de pute du jour, bonjour !
Le fils de pute Kelly (prénom de pute aussi) Slater (nom de pute toujours) veux faire abattre tous les requins.
Y'a de très bons commentaires en bas de l'article dont le premier, la situation y est bien expliquée
@PoloRalphLo: Je le c/c pour tout le monde.
"Un grand merci et bravo à Kelly Slater pour sa prise de position courageuse en faveur de La Réunion. Le garçon est réputé pour son amour de la nature et en particulier de la nature, il ne fait pas que le dire, il l'a largement démontré déjà. De plus, c'est quelqu'un de connu pour être mesuré. Tout sauf un intégriste ou bien un bourreau sanguinaire. Kelly aime et respecte la nature. Au contraire de la présentation caricaturale qui est faite de sa prise de position, Kelly Slater s'exprime à propos de la situation très particulière de l'île de La Réunion qui est devenue depuis 5 ans la seule île au monde où il est totalement interdit de se baigne dans la mer (à l'exception des lagons). Des décisions arbitraires, irresponsables et inconséquentes ont été prises depuis 1999 par les Autorités dans notre île avec comme conséquence de favoriser le développement incontrôlé de requins tigres et bouledogues (2 espèces mangeuses d'hommes qui ne sont pas protégées) qui ont décimé toutes les autres espèces de requins qui étaient présentes jusqu'alors et qui marquent désormais leur territoire en dévorant le premier humain qui ose s'aventurer dans le domaine qu'ils se sont appropriés. Chaque année, des gens meurent dévorés ! Il ne s'agit donc pas de pratiquer une extermination massive mais bien de rétablir un équilibre raisonné tel qu'il a toujours existé avec que l'Etat ne s'en mêle. Alors certes, il va bien falloir tuer quelques uns de ces poissons (et oui, un requin c'est un poisson) pour réduire leur emprise territoriale sur une bande littorale de quelques kilomètres. On parle de quelques dizaines de requins féroces pour la sécurité des personnes alors que dans le même temps, les grands navires de pêche en prélèvent des milliers partout chaque jour sans que jamais personne ne s'en émeuve. Quelle contradiction !! Il faudrait protéger les 100 requins qui dévorent nos enfants à La Réunion sous peine de passer pour des fous furieux exterminateurs tandis qu'il ne faudrait pas s'émouvoir de la pêche quotidienne de milliers de requins ailleurs ? On marche sur la tête. Encore une fois, merci Kelly Slater pour votre soutien précieux."
@Niqueau: Tiens, il oublie de préciser que les éleveurs réunionnais jetaient leur carcasse à la mer et que les attrapes touriste balance des appâts pour faire venir les requins et exciter le touriste moyen, c'est fou cette mémoire sélective
@Niqueau: "Le garçon est réputé pour son amour de la nature et en particulier de la nature"
Je n'ai retenu que ça
@Divico: Intéressante information, pardon, désinformation. J'avais oublié que tu étais autant marseillais que suisse
@Divico: recherche sur google "facebook bande de cochon reunion", le premier lien c'est un groupe qui montre comment les réunionnais prennent soin de leur île.
Depuis la mort du surfeur il y a deux jours ici la population est pour que cap requin disparaisse et qu'on abatte tous les squals mais je ne pense pas que ce soit la solution la mer c'est leur territoire si tu veux surfer va à Maurice
@papangue: je pos' parce que c'est une réaction de bon sens mais faut pas oublier qu'il n'y a pas que des surfeurs (ou bodyborders) qui se font manger par les requins chez toi, y'a aussi des baigneurs, les attaques ont fait beaucoup de mal au tourisme aussi. Est-ce que le tourisme doit primer sur la vie de ces requins? Si cela n'entraine pas l’extinction (ou un risque d'extinction) de l'espèce je n'y vois pas d'inconvénient
@PoloRalphLo: on a assez de plages ici où la baignade est autorisée et d'autres où elle est interdite depuis 2011 on a eu 20 attaques de requins dont 8 mortelles et que des surfeurs pas de touristes
@papangue: http://www.leparisien.fr/faits-divers/la-reunion-une-baigneuse-attaquee-par-un-requin-dans-un-etat-critique-14-02-2015-4533979.php
C'est une baigneuse, très près de l'Etang Salé en 2015.
En plage je connais que celles de Saint Gilles, la plus touristique où tu peux te baigner sur quelques metres au milieu de la barrière de corail grise (et encore les requins viennent dans la barrière de corail).
Je ne suis ni pro-extermination ni contre mais les autorités devraient prendre leurs responsabilités et soit exterminer les requins et promouvoir le tourisme balnéaire, soit interdire purement le surf et les baignades dans les zones interdites en appliquant des controles très réguliers, en mettant des amendes très importantes et en interdisant l'accès des planches de surfs et bodyboard dans les aéroports de l'île, ca peut sembler "gros" mais il faut qu'ils fassent quelque chose au lieu de laisser les Réunionnais seuls face à cette situation qui sont à crans à chaque fois qu'une attaque se produit. J'en ai parlé avec 2 Réunionnais qui sont pour l'extermination (mais 2 ne font pas 850000)
@PoloRalphLo: ah ben j'avais loupé un épisode mais c'est vrai que ta solution paraît difficile déjà surveiller les spots dangereux la gendarmerie ou police disent qu'ils n'ont pas assez d'effectif et mettre des amendes à des gamins qui ne bossent pas pour la plupart ne servirait à rien et puis plus c'est interdit plus c'est excitant c'est la nature humaine
@papangue: Tiens t'as la mémoire courte http://www.europe1.fr/faits-divers/la-reunion-une-adolescente-tuee-par-un-requin-1584539
comment on peut dire une connerie pareille et dire qu'on aime l'océan en même temps....
Les gens font rigoler avec leur contexte... Aucun contexte ne justifie de buter des requins qui sont chez eux dans l'eau... Allez vous baigner à la piscine de votre hôtel de fils de pute de touriste...
C'est une non solution! Quand on a une fuite, on éponge ou on répare la fuite?
Aujourd'hui ON NE SAIT PAS pourquoi ces requins viennent si près des côtes de l'ile de la réunion. Les scientifiques ne comprennent pas pourquoi. Donc on peut en buter tant qu'on veut, il y en aura toujours. Ces requins n'étaient pas ou peu présent il y a quelques années, et maintenant, ils viennent et reste, apparemment pour se reproduire et sont donc très agressifs.
@maxoudela: On ne sait pas ou on ne veut pas dire la vérité. C'est un peu comme les algues vertes en Bretagne...
Si on bute tout les requins on peut buter tout les surfeurs non ? Ceux sont que j'entends le plus gueuler à propos des requins.
S'il y a trop de requins à la réunion, ce serait intéressant de comprendre pourquoi avant d'aller chasser le squale (nourriture, migration à cause de l'environnement ?)
Edit: D'autant plus que ce connard est américain et n'a pas son mot à dire quand on parle de territoires français. Ce serait un Réunionnais ok mais la non.
Je me suis toujours demandé, c'est pas faisable de construire une espèce de cloture/filet sur certaines parcelles de plage afin de créer des lieux de baignade entièrement sécurisés ? (le tout avec des contraintes respectants l'écologie etc) Les américains ont bien dépensé des milliards pour construire un mur de plusieurs milliers de kilomètres à leur frontière avec le mexique alors pourquoi ça ne serait pas possible à plus petite échelle ?
@TheDude: C'est le cas à la Réunion. La région a dépensé des millions pour mettre en place deux pauvres filets, sur deux plages/spot de surf touristiques. Mais c'est une énorme perte d'argent, car les filets sont la plus part du temps accrocher au fond car trop de houles, sabotages, ou pas assez de budget pour les remonter. L'entretien des filets n'a pas été réfléchis et ça coûte encore plus.
@JesusDidntYolo: Et c'est efficace quand même au final ? Parce que perso j'ai du mal à plaindre les baigneurs imprudents, genre le surfeur de la dernière attaque qui va surfer de bon matin dans une eau trouble alors que c'est le moment de chasse privilégié de la plupart des requins devait clairement pas être un génie
@TheDude: Le problème de ces projets, c'est le milieux. La mer c'est une belle saloperie pour faire durer. L'eau, le sel, les courants, ça nique presque tout. Donc le coût d'entretien est monstrueux. Y'a eu des projets de barrières générant un champs electromagnétique qui donnait de bon résultat en labo mais je sais pas si ça a été mis en application. Et puis la création d'obstacle artificiel a forcément un impact sur faune.
@CoWbOyZ: Merci pour ton avis, je pense aussi que le principal frein est financier (l'homme est capable de dépenser des millions pour faire la guerre mais étrangement beaucoup moins pour sauver des vies), l'impact sur la faune serait réel en effet mais localisé donc plus ou moins gérable si les infrastructures sont posées à des endroits clés mûrement réfléchis au préalable. En tout cas ça me parait être une solution moins extrème, plus écolo et plus durable qu'une extermination ponctuelle de requins.
Il faut connaître le contexte avant de le traiter de fils de pute
Egalement prendre le temps de connaître qui il est.
Au collège (youhou) j'avais fais un exposé sur les requins. Ils se font deja beaucoup tué par ces putains de chinois car soit-disant la nageoire dorsale est aphrodisiaque. Bon ce que je dis la date d'il y a 8 ans. Mais je pense pas que qu'il y ait eu du changement.
Et puis les surfeurs se font attaquer parce que les requins croient voir des bancs de poissons avec l'ombre de la planche. Quand tu es au courant des risques vient pas pleurer. La nature est ce qu'elle est. Il veut juste pas porter ses couilles.
@PoloRalphLo: Ouais au pire je m'en fou c'est pas 30 personnes qui se font attaquer tous les jours non plus. Nik lait rageux
Mais il est vrai qu'il n'y a pas que les surfeurs qui se font attaquer.
@sayllet: Effectivement tu dis bien de la merde, il n'y a pas que les surfeurs qui sont concernés
Encore un mec qui parle juste parce qu il est con. Je sais pas lis apprend renseigne toi avant de repeter betement avec des pseudo formule de style agressive et ignorante. Si tu avais commence par lire son interview tu te rendrais compte qu il parle des reguins bouledogue, qui devorent tout, meme ses congeneres et victimes du shark fooding. De fait de réguler la population, parce que tu vois la nature, c est un peu comme ta connerie, elle a besoin d equilibre.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.