Putain point godwin atteint, chapeau l'artiste...

@Rorzoob: parce que t'as vraiment regardé la vidéo ?

@Bulbachu: Mais bien entendu les nazis, desquels tu parles ? De ceux qui ont fait en sorte d'éviter la situation actuelle de la nouvelle Calédonie avec le nombre de morts dingue parce que la vaccination n'a pas été prise au sérieux ? Toi tu es du genre à avoir tout bien compris plus mieux que les autres c'est ça ?

@amigre: je parle de personne, mais si y'a un vrai nazi en face, comment tu le dénonce sans faire de point godwin ? et comment tu dénonce un complot sans te faire traiter de complotiste ?
À un moment il faudrait un peu relativiser tout ça et essayer de comprendre plutôt que de juste répéter ce qu'on vous dit de croire

@Bulbachu: y a un monsieur avec des cheveux long qui dit de répété ce qu'il croit et c'est pas le p'tit jesus ¯\_(ツ)_/¯

@Bulbachu: J'ai rien capté, qui est le nazi de qui tu parles? Et je répète ce qu'on me dit de répéter ? Mais qui me dit de répéter quoi ? Non parce que là j'avoue j'ai du mal à comprendre ?

Genre John Hopkins tu es allé voir les chiffres? Ce sont les morts sur 28 jours et on voit clairement que malgré l'explosion des cas (c'est un facteur délirant le nombre de cas en plus) le nombre de mort est relativement stable (et comme dans l'immense majorité à plus de 80% je crois ce sont des gens aussi éclairés que toi sans vaccin ça me touche une sans faire bouger l'autre)

Mais Mister le dénonciateur qui nous éclaire lui montre que les chiffres de contaminations, ne pondère pas les hospi-morts par le facteur vacciné/non vacciné, résultat il continue son storytelling qui est une croyance à lui. Et toi tu ne fais rien de plus.

Alors qui me fait répéter des trucs ? Et pourquoi toi tu répètes ce que ce mec dit sans avoir vérifier les chiffres ni rien ?

@Bulbachu: Le seul indicateur qui sépare les vaccinés des non vaccinés et qui est édifiant (ps les données sont publiques tu peux refaire les calculs et arriver au même résultat sans passer par leur site de propagande mais je te le donne quand même https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees )

Je vois mal ce qui est "manipulation" et "nazification" mais j'attends impatiemment de te lire!

@amigre: 1) On ne sais pas si les indicateurs sont truquées / fraude administrative
2) Un double dose est-il considéré comme vacciné ? Ou seulement les triple dose ?
3) On ne compte pas les vaccinés qui sont mis sous oxygène à domicile, qu'on met sous surveillances des infirmières libérales pour ne pas les compter dans les chiffres des hôpitaux ?
youtube . com / watch?v=cS-Hdm6RgaI

Trop de trucs louche pour pouvoir s'exprimer dessus

@Bulbachu: Rien de louche s'ils sont à domicile c'est qu'ils ne risquent pas à priori de forme grave et donc pas de mort... Pour les chiffres on est pas en Russie faut arrêter de voir des manipulations partout, la réelle manipulation c'est (consciemment ou pas d'ailleurs) les mecs qui croient avoir tout compris et qui exploitent les chiffres sans avoir compris comment ça marche.

Bref si on veut voir des trucs louches on trouve toujours des trucs louches

@amigre: écoute l'infirmière dans la vidéo que je t'ai envoyé, et dit moi si y'a pas qq chose de louche.
Pour moi tout est louche et truqué depuis le début.
Donc bon peu être que je suis con au point d'être dans l'erreur permanente, mais bon c'est étrange que dans mon entourage, les gens qui étaient intélligent avant la crise covid sont maintenant con et dans l'erreur, et les gens qui prennent de la drogue dure ou alcoolique sont maintenant touché par la grâce de la vérité.
Après ce n'est que mon entourage.

@Bulbachu: au début elle parle des non-vaccinés maintenus à domicile et qu'elle soigne.
ensuite clairement même les GG qui ont parfois surfé sur les théories limites mettent en doute ce qu'elle raconte. Et clairement c'est une nana qui semble à bout, qui n'a aucun chiffre, et parce qu'elle dit être infirmière, tous les chiffres par ailleurs sont à mettre en doute ?

Je crois que tu as un max de biais qui confortent ton raisonnement. Entre autre tu pars du principe que tu es loin d'être con et tes potes aussi et que si vous croyez un truc alors c'est que c'est vrai. Tu peux être extrêmement intelligent et manipulé, c'est même parfois plus facile que de manipuler des cons tu sais. Il suffit de voir un mec comme aberkane qui est capable de faire ça avec tellement de facilité. Alors qu'il dit tellement de merde...

Bref moi je ne crois personne, je n'obéis à rien, je ne répète pas de discours tout fait, je me base sur "le consensus" scientifique quand il existe et sinon je regarde les chiffres, j'essaye de les comprendre, souvent j'essaye d'en lire les interprétations contradictoires pour voir laquelle me parait être la plus pertinente et je base mon avis sur tout ça. Et je ne me considère ni plus con ni plus intelligent (c'est l'un des graves problèmes de notre société, on donne tellement à manger des connards en télé avec des programmes lénifiants et pleins de crétins congénitaux qu'on en vient à méjuger de nos propres capacités cognitives, tout le monde est HPi alors que c'est 3% de la population) donc prend le temps de pas gober tout ce qui te parait plausible comme certain. Demande toi si le plausible sert un intérêt ou pas, et s'il y a une raison à ce qu'on te fasse croire ça ou pas.
ça aide à parfois voir des erreurs qu'on ne verrait pas autrement