Un truc qui me fait mal au coeur..

@Ezok: Ghostfag ou double compte. En tous cas c'est beau, j'en ai eu la larme à l'oeil.

@Ezok: Justement, je trouve que ce qu'on fait subir dans nos élevages, nos abattoirs et bien pire qu'une chasse annuelle ancestrale.
Ces dauphins ont eu leur vie de dauphin dans les océans et ça c'est le plus important. Oui leur mise à mort est violente et parfois maladroite mais c'est le problème de la chasse.
Pour tout ce qui touche au droit de l'homme, je pense qu'on s'écarte un peu du sujet, mais c'est clair que ça me dérange un peu plus

@MrPeanutButter: Je suis content de voir que tu as une réflexion quand même derrière tes propos, mais cette chasse n'est plus bénéfique de nos jours.
D'une car la viande est contaminée comme la dit "anonino" et aussi car plusieurs espèces protégées ainsi qu'en voie de disparition sont pris par erreur dans ce carnage.
De plus, la plupart des habitants de l'île sont maintenant contre cette pratique et préféreraient développer le tourisme et la contemplation de ces espèces.

@Ezok: *Chasse humaine non-bénéfique > consommation carné non-bénéfique > activité humain non-bénéfique > vie humain non-bénéfique = Fin
C'est la suite logique selon moi, oui les veggie vont causé la fin du monde.*
Bon j'arrête de déconner, ce qui me dérange, c'est qu'une association se met à pointer du doigt une culture ancestrale et la met mal au yeux du monde (surtout que c'est une culture minoritaire qui s’éteindra d'elle même.
En attendant, le tourisme ne se développera que moins bien, ne faisant que reculer la fin total de la chasse au dauphin.

@Ezok: Nique ton père, a Rome fais comme les romains

@Snap: Logique de merde.

@Kekemousse: Ca doit être sympa, sinon y aurait pas autant de monde qui se réunirait tout les ans pour s'en délecter.

@Kekemousse: Si tu as un thermomètre au mercure, goûte, tu auras un bon aperçu.

@anonino: Donc en les tuant on les empêche de souffrir de longue années d'un empoissonnement au mercure ? Hum c'est donc plutôt une bonne chose.

@Kekemousse: Faudrait les élever en batterie dans des eaux contrôlées !
Plus de mercure et à nous la bonne viande.

@Spiritless: On peux être végétarien et cautionner ces merdes

@MyLifeForAiur: Un groupe également pour partager tout plein de choses y compris sur la destruction animale en général.
C'est dans la box de présentation sur g/choualbox

@MrPeanutButter: Non, c'est juste que c'est pas parce qu'on est dans le groupe carnivore qu'on cautionne la corrida ou ce massacre de dauphin. Je fais la différence entre la souffrance animale pour le plaisir et pour la nourriture. La façon dont tu présentes la box est telle que les gens qui aiment la viande sont des gens qui aiment faire souffrir les animaux pour le plaisir. Ça n'a rien à voir.

@MyLifeForAiur: Ok, on exclu la corrida, le reste s’inclue dans le cadre gustatif.
Mais je t'avoues que c'est pas hyper adapté au groupe carnivore.

@MyLifeForAiur: "La façon dont tu présentes la box est telle que les gens qui aiment la viande sont des gens qui aiment faire souffrir les animaux pour le plaisir. Ça n'a rien à voir."

Quoi on m'aurait menti ? Manger un bon steak bien saignant c'est pas un plaisir ? Moi qui pensait que vous aimiez la viande car c'est trop bon, je suis déçu.

@anonino: Pour le plaisir de la souffrance, et tu m'as très bien compris. C'est bien d'avoir des raisonnements fallacieux :)

@MrPeanutButter: La tradition du Grindadrap était à la base pour nourrir les habitants des archipels, mais ce n'est plus un besoin aujourd'hui, et on peut ajouter à ça la problématique des espèces protégées. Le gavage des oies, ça m'embête pas, il n'y a pas d'autres façons de faire. La corrida c'est juste le spectacle de mise à mort d'un animal, je suis contre. Les vêtements en cuir, ça m'embête pas, si l'animal est tué pour sa nourriture, alors que la fourrure j'ai beaucoup plus de mal.

Ce que je veux dire par là c'est qu'il y a beaucoup de nuances quant à la sensibilité vis-à-vis aux animaux. On peut aimer et manger de la viande sans être un abruti fermé d'esprit et insensible.

@MyLifeForAiur: D'accord avec toi, quand on tue des animaux c('est une nécessite pour ce nourrir ... alors que là c'est vraiment ignoble, d'autant plus qu'il n'ont plus besoin de ça pour se nourrir là bas...
Il y a des façons plus respectables pour mettre fin à la vie d'un animal ...

@Mqster: "D'accord avec toi, quand on tue des animaux c('est une nécessite pour ce nourrir ... alors que là c'est vraiment ignoble, d'autant plus qu'il n'ont plus besoin de ça pour se nourrir là bas..."

Si ils n'ont pas besoin de ça pour se nourrir ils mangent quoi ? Uniquement des légumes ?
Si c'est ça on peut faire pareil.

Surtout que nos abattoirs ne sont pas plus respectables que leurs grinds.

@anonino: Ouai enfin va voir la vidéo du massacre on va voir si c'est pas pire que nos abattoirs, et comme je le disais au moins on mange ce que l'on tue ... là ce n'est pas le cas ...

@Mqster: J'ai vu la vidéo, c'est moi qui les posté sur ce site ...
Des vidéos d'abattoirs, j'en ai vu pleins et c'est pareil.

Et contrairement à ce que tu penses, même si la viande de globi a été déclarée impropre à la consommation, elle est quand même consommée par les féringiens.

@anonino: Sauf que la c'est tourné comme un spectacle, et pour moi c'est là où le bat blesse ...

@Mqster: Comme un spectacle ? Non, je ne pense, au contraire même.
La vidéo a été faite par sea shepherd pour justement dénoncer ce grind. Les féringiens au contraire sont plutôt discrets sur cette pratique.

@anonino: Discret tu m'étonnes, sauf que les gens se ramènent au bord de l'eau pour mater ça tranquille, et je suis désolé mais je trouve ça malsain.

@Mqster: Donc ce qui te choques le plus dans la vidéo c'est que les gens regardent ? Sérieusement ???

Sinon, quand je disais discret c'est dans le sens discret par rapport au reste du monde mais pas entre eux. Ce n'est pas du tout tabou la bas, ils n'ont pas de raisons de le cacher.

Moi personnellement, je trouve ça moins malsain que les abattoirs comme quoi :) En France, je trouve justement que la mise à mort est tellement cachée qu'on ne voit même plus le lien entre l'animal et le bout de steak.

edit: Putain en me relisant, j'ai l'impression de défendre les féringiens la, il y a un problème ^^ ça doit être l'effet groupe carnivore.

@anonino: Eh bien c'est peut être pas plus mal de ne pas le voir, parce que c'est cruel justement...
Non tout me choque, le fait de massacrer les animaux de cette façon, et forcément les gens qui regardent ça parce ce que c'est cool c'est la tradition ...

Dis moi comment on pourrait faire alors pour les abbatoirs pour améliorer la chose ? Eux si ils en ont besoin pour se nourrir ils pourraient faire ça d'une façon plus propre, discrète... après je n'ai pas eu la même éducation qu'eux et donc je ne peux peut être pas les comprendre, mais pour moi ça m'évoque du dégoût ... mais bon on a pas les mêmes idée, et on est déjà pas d'accord nous deux alors j'avoue ne peut être pas comprendre ce qui les pousse à faire ça... mais bon

@Mqster: "Dis moi comment on pourrait faire alors pour les abbatoirs pour améliorer la chose ? "
J'ai bien la solution mais elle va être mal vue sur le g/carnivore go sur g/veggie ! :)

Sinon, si déjà les animaux étaient étourdis avant la mise à mort, ça éviterais les longues minutes agonisantes. Rien que ça, ça serait un grand pas.
Mais au lieu de ça, 90% des abattoirs, utilise la méthode dite hallal, on égorge, et on attends que l'animal est fini d'agoniser. Et comme c'est plus rentable, c'est pas près de changer.

@anonino: Ouai je comprends ton point de vu, mais c'est difficile d'argumenter la dessus, c'est comme si j'essayais de te faire changer de parti politique pour le mien en somme... Après ça me fait mal de voir des animaux souffrir, de là à passer végétarien, non, pas pour l'instant ... sujet compliqué en effet...

@anonino: L'étourdissement des animaux est obligatoire par la loi depuis 1964. La seule dérogation possible est justement pour des rituels religieux. Ton "90%" je ne sais pas d'où il sort et je serais bien curieux de le savoir, c'est plutôt autour de 20% d'après un article du Monde que j'ai lu.

Je comprends bien ton opinion sur le sujet, mais ce qui est désagréable c'est, je trouve, la subjectivité malsaine que tu as à la défendre.

@MyLifeForAiur: non 20% c'est la viande produite avec le label halal. On ne parle pas de la même chose.
Par contre, il est possible d'abatre de façon halal sans le préciser. C'est ce qui est fait dans la plupart des cas car comme dit plus haut c'est plus rentable.
Par contre je le reconnais je me suis trompé. 90% c'est en région parisienne, en France c'est plus 65%.

@anonino: Alors je te reprends également, 20% c'est le pourcentage d'animaux tués sans étourdissement (source : Bruno Le Maire au ministère de l'agriculture), bien que certains rapports parlent de 50%. Cependant, tu as raison sur un point c'est que ça coûte moins cher d'avoir une chaîne de production halal plutôt que deux, mais il ne faut pas croire pour autant que c'est une pratique généralisée à l'échelle nationale.

@MyLifeForAiur: je maintiens que les 20% correspond au 'sous le label halal'.
D'ailleurs j'ai déjà entendu pas mal d'éleveurs se plaindre de ne pas trouve un abattoir non halal (officiel ou officieux) pour leur bétail.

@anonino: Qu'est-ce que tu fous ici, déjà dans un autre groupe ils arriveraient à dire que t'as tout faux sans rien y connaître, alors venir pour raisonner des idiots dans le groupe massacre c'est un peu comme essayer de parler de sexisme avec des musulmans