La probabilité de toucher dans XCOM 2

@Doctor_Fate: Ben moi j'me fais niquer tout mes gars à chaque partie, depuis j'ai décidé de ne plus m'y attacher.

@Doctor_Fate: J'exagère. Y'a bien quelques situations graphiques chelou, mais je kiffe ces jeux. Y'en a marre des jeux casu, ça fait du bien (surtout venant de l'école des jeux à 3 coeurs sans mots de passe)

@fafab: C'est vrai que je trouve le dernier particulièrement dur. D'ailleurs une petite astuce pour les tricheurs que j'ai trouvé : Si vous tuez un ennemi avec le dernier mouvement d'un soldat, le jeu zoome sur l'ennemi, au dézoom vous avez le temps de sauvegarder, et si vous chargez la partie, le jeu considère que c'est à votre tour de jouer, les ennemis n'ont pu ni attaquer ni se déplacer pendant ce tour. Marche même avec "Stop Wasting My Time".
Et les probabilités sont calculés pendant le chargement du round j'ai l'impression.

@fafab: Dur dur d'être un casu de nos jours.

@MyLifeForAiur:

@MyLifeForAiur: Je joue a xenonautes aussi et la sans reload comme un porc. Je trouve juste que le peu de soldat le nombre de mission bien trop nombreuse , obligatoire et le fait quelle te prenne toute l'attention (ne pas les faire est vraiment trop pénalisant) font que tu ne peut pas te permettre de perdre ton soldat d'élite et avec a peut près 50% chances de mourir a chaque tour et comme tu ne peut pas avoir beaucoup de soldat en mission perdre 2 soldat parce qu'un putain d'alien a rusher en mode kamikaze est fréquent et très punitif surtout avec les double tours de l'ia (si il te repere quand tu bouge avec ton dernier perso ils avancent pour se positionner puis ils te rushent pendant leur tours). Si au moins ils y avaient moyen d'avoir autre chose que des recrues qui ne servent vraiment a rien.(Genre des missions en auto qui font xp les perso et si jamais il y a un blême tu es prévenu et tu peut prendre le contrôle). Sans reload comme un porc c'est pas faisable ni appréciable.

@EasyPHP: Sa peut être cool pour équilibrer un double tour de L'IA. Les proba de toucher change en fonction de certaines situation que je n'ai pas toute tester mais changer la position depuis laquel on tire ,la cible , l'ordre des tirs sur un ennemie , l'arme utiliser marche.

@fafab: utilise les detecteurs pour être safe ou garde un ranger fufu pour scout

@Yuros: Et? T'avais une chance sur 20 de rater, je vois pas le problème. Faut arrêter de croire que si il y a plus de 50% et que vous ratez le tir, c'est exceptionnel.

C'est normal pour toi de rater ta cible quand tu lui enfonce ton canon dans la bouche ?

@fafab: 95% enculé. Si t'as passé le cours sur les probas au collège, je peux rien pour toi.

@DeadlyPixell: Hahaha tu me semble bien peut familiariser avec les maths. Les maths ne sont qu'un système qui peut avoir comme fonction de modéliser des situation. Or le modèle la n'est pas en accord avec la situation : dans certaines circonstance rater tien du miracle (une mitrailleuse qui tire en rafale sur un éléphant a un mètre dans un couloir un ennemie dont tu gratte le dos avec ton canon ect).

@fafab: Kek, faut pas oublier que c'est un jeu qui n'a pas pour but d'être réaliste, et que la simplification d'un modèle peut mener à une situation plus difficile.
Donc si tu as des problèmes avec la difficulté, fais ton propre modèle qui te donne 100% à 50m mais ne viens pas nous faire chier si tu ne comprends pas que tu puisses louper un tir avec une probabilité de moins de 100%.

Et c'est vrai que j'y connais vraiment rien en maths: http://choualbox.com/blog/deadlypixell (la description au cas où)
C'est pas grand chose, mais c'est déjà plus que la moyenne. En tout cas, assez pour comprendre qu'on peut rater une expérience avec 95% de chances de succès, et que ce modèle est plus intéressant à jouer qu'un modèle plus réaliste.

@DeadlyPixell: ouai bon c'est beau la théorie mais le canon etait dans sa bouche à ce sectoide. Le rayon l'a même traversée mais tu as raison j'avais une chance sur 20 que le rayon le traverse mais j'ai oublié de prendre en compte le facteur dimensionnelle que suis-je bête.

@DeadlyPixell: Tu comptes mettre l'intégralité de ton CV dans ta description ?

@Yuros: Putain mais c'est quoi que tu comprends pas dans "une chance sur 20"? Le jeu a été fait comme ça. Le jeu s'en balec de ce que tu penses, c'est juste un tirage au sort. Si tu ne comprends pas ça, arrête d'y jouer et profites-en pour réviser les règles d'accord en français.

@EasyPHP: Il y est déjà.

Herpderp.jpg

@DeadlyPixell: putain mec comment je te soutiens dans ton malheur ! 2 zouaves qui ne comprennent pas à quoi ça correspond 5% de chances de rater et qui te rétorquent que "quand-même-je-lui-enfonce-ma-queue-dans-la-bouche-à-l'écran-donc-je-comprends-pas-comment-je-peux-rater-ça !"
Pour la peine j'ai neg leurs messages à ces deux débiles !

@daftdef: On s'encule?

@DeadlyPixell: Allez !

@daftdef:

@DeadlyPixell: Nan mais je peux le comprendre, plus dans la situation visuelle cocasse que le calcul de probas, où il n'y a rien à dire.
Ca m'arrive aussi parfois, quand tu vas chercher un alien derrière une voiture, tu vois ton gars se redresser à 3cm de la galoche, coller sa gatling à la cible, et faire un miss sur une rafale. Ca fait tout drôle -visuellement-, mais voilà, ce sont des probas animées.

@Graou: Enfin un gens intelligent.