Patrick Martin, patron du Medef: «Nous aurons besoin de main-d’œuvre venue de l’extérieur»
Article payant mais pour la faire courte : pas assez de demandeurs d’emplois disponible et formés pour la demande de croissance économique des entreprises dont le recrutement est actuellement en tension. Donc intérêt grandissant des entreprises de faire venir une main d’œuvre peu coûteuse de l’étranger
Moi qui croyant que les Jean-humanistes pro immigration étaient muent d’un sentiment anti capitaliste…
@Miore: demandeurs d’emplois disponible et formés
ha ? nos migrants ont du talents, ils arrivent tous formé pour accepter des emplois sous payé, pour le plus grand bénéfice de nos oligarque
putain......
@baUer: pôle emploi et les entreprises elles mêmes forment pour les métiers en tension (BTP, restauration collective, sécurité etc) généralement financé par le contribuable par ailleurs
Y’a tout un réseau d’acteurs et de prise en charge déjà en place tkt. D’où la récente loi immigration
Les français veulent pas se former pour ce genre de métiers sous payés, grace à cette main d’œuvre motivé étrangère ça permet de garder les salaires bas. Après faut pas s’étonner que les français veulent pas se diriger vers ces secteurs d’activités
@Miore: salaires bas, sans cotisation sociales, histoire de bien agrandir le déficit retraite, sécurité sociale, et notre trou'd'balle par la même occasion
@Gwen494: je parle des Jean gauchistes qui sont pro immigration, ils ont pas l’air de comprendre que leurs plateformes d’exprèssion sont totalement par les organismes ultra capitalistes types medef
@Miore: faut arrêter d'être binaire, hein!
Ya des mecs de gauche qui veulent pas d'immigration.
C'est "la goooche" c'est pas un package avec ce que tu veux dedans. L'idée initiale c'est pas l'immigration, hein . C'est un système économique a la base qui a une affinité pour l'humanité.
D'où vient ce terme "pro migratoire"? Ça veut dire quoi ? Qu'on va chercher des mecs pour les importer? C'est quand même loin de toute idée d'humanité ou de social non?
Du coup tu ne réponds pas, pour toi le patron du MEDEF est de gauche?
@Gwen494: Tu comprend rien mais on t'en veux pas.
Il n'a jamais dit que le patron MEDEF et de gauche, il explique juste que certains de gauche qui sont pros immigration sous couvert "d'humanisme" transforment les migrants en pseudo esclave dans des métiers sous payer toussa pour rendre heureux un gros patron bien gras de droite économique ( et le mec de gauche qui commande régulièrement Amazon/uber eat, qui profite de cette main-d'œuvre bon marché).
@drogendou: ok, du coups, le patron du MEDEF, (qui aime les mecs de gauche qui lui fournissent de la main d'oeuvre pas cher) est donc de gauche ?
@baUer:
*Team 1er degré on
l'humour noir c'est l'humour sur la mort.
Ici c'est juste xénophobe. 'faut juste l'assumer.
Team 1er degré off
Oui je connais les avis de miore, mais c'est marrant de le voir se débattre avec ses avis contraires.
@Gwen494: Aucun rapport, j'ai l'impression que tu ne veux pas comprendre le propos et que tu te renferme dans un argument moisi " si la gauche veut faire les migrants et que ça profite au gros riche alors les gros riche sont de gauche ?".
Je vois pas ou tu veux en venir, mais ta question est stupide.
@drogendou: c'est a peu près la même logique que de dire que gauche=pro migratoire.
C'est pour expliquer que penser de manière binaire est bien stupide.
C'est bon tu comprends pourquoi je pose la question ?
Le mec est binaire (gauche=pro migrants) et trouve intelligent de mettre dans le même sac la gauche et l'ultra capitalisme. Vu que c'est stupide, je le mets en face de ses contradictions idéologique.
@Gwen494: Après tu ne peux pas nier que la gauche et pro immigration hein ?
Regarde les mecs "de gauche" en politique, Jean Luc Mélenchon, Philippe poutou, les mecs sont content de l'immigration et veulent la maintenir voir l'augmenter.
@drogendou: euh encore non.
Faut arrêter d'être binaire.
Il y a une différence entre "pro migratoire" (aller chercher des mecs chez eux) et tolérer que des ukrainienes viennent parceque leur pays est en guerre.
T'as un lien ou Poutou annonce qu'ils faut aller chercher des mecs de force dans leur pays?
@Miore: donc tu ne t'es pas relu.
Mais tu n'as pas répondu.
le patron du MEDEF, (qui aime les mecs de gauche qui lui fournissent de la main d'oeuvre pas cher) est donc de gauche ?
Bah oui vu que t'es binaire tu dois les mettre dans le même sac?
Oui c'est aussi stupide comme réflexions.
La gauche veut plus de fonctionnaires, plus de flics, du coup plus d'impôts, ce que rejette la droite et l'extrême droite. Donc pour plus de sécurité il faut voter a gauche et pas a droite. Logique non? Un exemple ? Sarko qui était droite bien dur, qui promettait de passer les cité au karsher a viré des flics a la pelle. Parceque, oui , a droite, le premier principe c'est diminuer les impôts moins de fonctionnaires toussa... Pour le plus grand bonheur des racailles des cités.
Tu penses quoi de cette logique ?
@Gwen494: perso je trouve marrant comment ton idéologie mortifère te conduit à des conclusions débiles. enleve la merde de tes yeux mecs
@baUer: "mortifère".. c'est quand même pas la gauche qui balance des arabes dans la seine, c'est bien tes petits copains.
@PunkyZlip:
Tu as les chiffres du nombre d'attaqués/agressés immigrés ou descendants d'immigrés par des français autochtones ?
Et le nombre de français autochtones attaqués/agressés par des immigrés ou descendants d'immigrés ?
Honnêtement je ne l'ai pas, mais sûrement qu'avec des recherches on peut trouver quelque chose de cohérent qui justifierait l'emploi du mot "mortifère"
Et évidemment, là, par "immigré", j'entends les personnes qui viennent en France accepter des bas salaires pour faire le lien avec les fdp du MEDEF qui veut simplement des gens qui acceptent de faire n'importe quoi pour une bouchée de pain
@madeti: Tu as les chiffres des français attaqués/agressés/violés/volés par des français ?
Et puis bon, comparer les actes racistes a des agressions communes, ça serait sacrément malhonnête intellectuellement parlant.
Ensuite c'est la droite qui a toujours ouvert les vannes (là on peut trouver les stats tkt) pas la gauche, c'est donc la droite qui est mortifère.
Au final donc et je pense que tu en conviendras sûrement, le problème c'est pas l'étranger (une conséquence), mais le bon patron/milliardaire français (la cause) qui veut le faire venir pour se faire des thunes, si tu es d'accords avec moi, tu es donc de gauche et anti-capitaliste, t'es peut être même une saloperie de communiste.
@PunkyZlip: Non clairement je ne les ai pas les chiffres, comme je disais il y a sûrement moyen de trouver ça
Je ne parlais pas d'actes racistes spécifiquement, je parlais d'actes commis par des personnes qui auraient pu ne pas être en France
Je pense que c'est la droite qui a ouvert pendant très longtemps pour une logique capitaliste oui. Une bande de fdp de patrons qui ont toujours voulu baisser les salaires des salariés
Mais maintenant je pense que la gauche et la droite se partage ce travail, même si oui c'est pour des logiques différentes
Comme je l'ai dit l'autre jour, je suis ce qu'on appellerait maintenant d'extrême gauche ET d'extrême droite. Et dans cet esprit un peu URSS, j'aurais tendance à mettre la peine de mort au centre du débat pour toutes les personnes au centre (PS+Macronistes+UMP) de l'echiquier politique pour leur faire comprendre qu'être un fdp ça doit se payer un jour
Car au final qui est honnête avec les français et qui est proche des français ? L'extreme gauche et l'extreme droite encore une fois
Et je suis désespéré qu'ils n'arrivent pas à faire une alliance en sachant qu'ils ont tellement de points communs pour peu de points divergents. Et qu'ils pourraient virer ces fdp de mondialistes du pouvoir avant d'ensuite évoquer leurs divergences
Je fais très très très court résumé de ma pensée avec une partie gauche et une partie droite :
Gauche : Il faut que le smic soit augmenté
Gauche : Il faut que le salarié puisse bien vivre. Un exemple très très simple : un couple avec enfants qui ne peut pas se permettre d'aller 2 fois en vacances par an, une fois l'été, une fois l'hiver, quelque part en France c'est pas normal
Gauche : Il faut empêcher l'évasion fiscale
Et là je reprends tout de suite du côté droite en lien avec le dernier point :
Droite : Il faut démotiver l'evasion fiscale en ayant moins d'impots et surtout des impots plus justes
Droite : Il faut arrêter l'immigration car elle cause beaucoup de violence (Je sais que tu ne seras pas d'accord avec ça mais je préfère être honnête, et je ne t'en veux pas d'avoir un avis différent, tant que tu ne me dis pas que Macron est un bon président)
Droite : Il faut empêcher tout ce chômage, car le gars qui se lève à 7h du matin, peu importe sa nationalité, n'ira pas à 4h du matin vendre du shit ou cambrioler des baraques
Il faudrait que je fasse une cool story avec l'ensemble des réformes que je porterais si j'étais président et si on n'avait pas perdu notre souveraineté à cause de l'UE
@madeti: "Droite : Il faut démotiver l'evasion fiscale en ayant moins d'impots et surtout des impots plus justes" HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA
Bordel, tant de naïveté c'est si beau! Les entreprises et les grosses fortunes vont toujours tout faire pour payer 0% d’impôts, donc baiser continuellement les impôts ne va faire qu'amener un cercle vicieux ou les pays vont tout faire pour s'attirer les pays, dans le genre que fait l'Irlande.
@madeti: C'est un peu long, je tenterais de te relire en rentrant thaleur chez moi, mais au vu de ce que tu me montres de toi, je te dirais de mettre un peu moins l'accent sur les étrangers (dont on ne peut nier le problème structurel que ça cause) au risque de passer pour ce que tu n'es pas.
Et rejoins donc la secte de la gauche souverainiste, qui représente sûrement beaucoup mieux ta vision des choses et qui t'aidera sûrement à mieux te placer sur l'échiquier politique et a explorer peut être plus librement et honnêtement tes attentes en la matière.
L'extrême gauche et l'extrême droite sont empêtrés dans des positions de posture, ils ne sont pour moi pas complètement honnêtes dans leurs idées.
@baUer: Oui, le mieux c'est que tu contentes.de ça, c'est plus a ton niveau et c'est mieux pour les autres.
@madeti: Je viens de relire ton commentaire et je te confirme ma position et ma proposition, par contre je démens une de tes affirmations : "Il faut arrêter l'immigration car elle cause beaucoup de violence (Je sais que tu ne seras pas d'accord avec ça mais je préfère être honnête, et je ne t'en veux pas d'avoir un avis différent)".
Je n'ai pas du tout un avis différent, sur le constat, c'est pour ça que je suis contre l'immigration, j'ai par contre un avis très différent des mongolo de base (genre Miore), qui vont t'expliquer que c'est culturel, sous entendu que les arabes ils sont violents, c'est comme ça et pas autrement et qu'en plus c'est vraiment trop des feignasses, ils ont pas les codes du monde du travail.
Ma position est que c'est avant tout social, faire venir des gens, les parquer dans des hlm dégueulasses, leur faire faire tous les métiers de merde qu'on ne veut plus, leur cracher dessus et bloquer le plus possible l'ascension sociale de leurs enfants.. elle est là, la première des violences, s'étonner ensuite que certains deviennent violents à leur tour, c'est un peu du foutage de gueule et comme on est pas capable de faire autrement (humainement, financièrement et politiquement), il faut arrêter. C'est bon ni pour eux, ni pour nous.
Tu peux voir ici, la différence entre un gros raciste teubé (comme Miore et pleins d'autres) et une personne normale et censée. A toi de voir quel discours tu préfères et a qui tu préfères être associé.
Qui l'eut cru ? !
Les humanistes qui veulent faire entrer les migrants et les gros patrons qui se frotte les mains, au moins le team gauche pro immigration et le team droite pro CAC 40 sont tous les 2 heureux !
Le fameux marché du travail qui doit s'équilibrer tout seul sauf quand il s'agit de protéger les intérêts des gros bourgeois, et la gauche applaudit !
@drogendou: en fait la base économique de la gauche c'est justement pas du tout la notion de "marché".
Et en parlant de marché , Georges Marchais (badum tss) qui était bien de gauche ne voulait pas de migrants.
Ouaip, je le répète, la gauche, c'est surtout une base économique et sociale. Globalement l'immigration n'est pas une priorité. Il n'y a que l'extrême droite pour être binaire et penser que si on est pas contre l'immigration on va importer des mecs nous même de l'autre bout du monde. (C'est bien ça la def de pro migratoire ?)
@Gwen494: Tu me parle de Georges Marchais alors que le mec est mort il y a plus de 20 ans, faut ce mettre à la page et c'est pas un exemple qui devient une vérité absolu pour la gauche.
Si je prends un mec qui représente bien la gauche aujourd'hui, par exemple Jean-Luc Mélenchon, ce n'est pas lui qui vante les bienfaits de "l'enrichissement culturel de l'immigration" ?
Personne n'a dit que la priorité absolu de la gauche c'est l'immigration cependant le sujet parle bien d'immigration dans la box, alors on en parle, commente.
En attendant c'est la gauche qui souhaite garder les frontières ouvertes et accueillir les migrants, et les gros riche/ patrons.
Et la droite n'a jamais été contre l'immigration contrôlée. Mais aujourd'hui l'immigration est stupide, tout le monde rentre et que les gens ne sont jamais virés s'ils sont sous OQTF, donc finalement cette immigration devient un problème, et le seul profit qu'il apporte c'est qu'il crée un déséquilibre dans la balance offre/demande dans les emplois, pour le plus grand bonheur des patrons.
@drogendou: voilà le problème. Tu penses que la gauche c'est Mélenchon.
Non.
Faut arrêter d'être binaire. Binaire ça sert juste a ne pas se faire de noeuds au cerveau.
A gauche non plus ils ne sont pas contre l'immigration contrôlée.
Si tu réfléchis un minimum, tu comprendras vite que la gauche n'est pas issue de ces idées.
Tu veux un autre truc? La gauche veut plus de fonctionnaires, plus de flics, du coup plus d'impôts, ce que rejette la droite et l'extrême droite. Donc pour plus de sécurité il faut voter a gauche et pas a droite. Logique non? Un exemple ? Sarko qui était droite bien dur, qui promettait de passer les cité au karsher a viré des flics a la pelle. Parceque, oui , a droite, le premier principe c'est diminuer les impôts moins de fonctionnaires toussa... Pour le plus grand bonheur des racailles des cités.
@Gwen494: Tu peux inventé ce que tu veux sur la gauche.
En attendant le candidat de gauche qui reçois le plus de vote c'est Mélenchon, donc il représente bien la gauche en France, comme Marine Lepen la droite, après toi tu peux dire que t'es pas comme lui, mais la majorité des gens de gauche vote pour lui.
@drogendou: j'invente rien
Essaye de réfléchir.
La nupes c'est bien un amalgame de parti pour avoir du poids? Genre 4-5 paris différents qui se sont regroupés.
Les idées de chaque partis étaient bien différentes.
Poutou Besancenot Lassalle ou hollande n'avaient pas les mêmes idées. T'es d'accord ?
Un parti c'est un regroupement de mecs qui ont globalement les mêmes idées. Un regroupement de parti t'as forcément plein d'avis divergent.
Pour l'extrême droite tu oublies Zemmour et Pécresse. Qui ont Bolloré comme soutien.
@Gwen494: Arrête ta mauvaise foi, ils ont bien sûr pas toutes les mêmes idées mais leur ligne directrice sur l'immigration est la même, et comme je dis Mélenchon représente la majorité des gens de gauche par les votes des dernières présidentiels.
On parle pas de l'ensemble de leurs idées mais bien de leurs point de vue sur une seule idée : l'immigration.
Et j'ai bien mis en avant Mélenchon et Lepen c'est pas pour rien, c'est eux qui ont eux le plus de vote et donc il représente la majorité de la gauche ou droite.
@Gwen494: tu troll de fou. Évidemment je parle des gens de gauche qui sont pro immigration pour des raisons pseudo humanistes. Pas toute la gauche politique
@drogendou: donc je répète toujours, parceque, au bout d'un moment tu vas peut être comprendre, non Mélenchon n'as pas les mêmes idées que la majorité des gens de gauche. Ce n'est pas parceque c'est le représentant que tout le monde pense comme lui. Le représentant de la France est bien Macron et toute la France ne pense pas comme lui. Comprends tu?
Et non ils n'ont pas tous les mêmes lignes directrices en matière d'immigration. Faut pas être con. T'as encore des fan de Marchais, de Robert hue, Mitterrand, ou chepaki. Qui s'en foutent de l'avis de Mélenchon sur l'immigration. Et qui ont leur propres idées.
On ne peut pas dire que les propos d'un mec représentent toute une population sur absolument tous les sujets. Surtout dans le e cas de la nupes. T'as bien des élections pour ces représentants avec plein de mecs qui ont des idées différentes.
T'as trouvé un lien sur Poutou avec des propos "pro migratoire"?
@Miore: ah c'était bien caché. ^^
Parceque drogendou croit a mort que toute la gauche est la même. Une belle unité.
@Gwen494: Je vais me répéter aussi et m'expliquer plus en détails car je suis tomber sur le champion toutes catégories.
Je parlais des gens de gauches qui sont pour l'immigration, et qui représente la majorité des gens de gauche dans le pays ( pas tous, bien évidemment).
J'ai jamais dit que tout les gens qui ce revendique de gauche sont identique, mais la majorité d'entre eux on des idées identiques.
Poutou représente rien dans le débat politique et donc public, c'est un clown qui représente 0.55 % des inscrits qui ont voté, donc oui je me permet de mettre de coté les gens qui font le minimum de résultats et prend la personne qui à le plus de vote, car en votant pour quelqu'un tu vote aussi pour ses idées, même si j'ai toujours trouver le jeu tronqué car aucun candidat respecte son programme.
Ta des fans te tout le monde, que ce soit Mélenchon/Mitterand/Marchais, cependant il sont minoritaire, et c'est pas parce que tes fan de Marchais que tu est d'accord avec toutes leurs idées, faut arrêter d'être stupide.
En attendant la majorité, et je dis bien la MAJORITE et pas tout les gens de gauche, sont pour une immigration mal régulé.
@drogendou: ok t'arrives à te contredire dans le même pavé.
Et a te contredire par rapport a un de tes précédents commentaires.
Chapeau
Relis toi
"ils ont bien sûr pas toutes les mêmes idées mais leur ligne directrice sur l'immigration est la même,"
Donc "Je parlais des gens de gauches qui sont pour l'immigration" c'est tenu comme différence, non? Être pour, ne pas réguler ou être pro c'est différent.
"Philippe poutou, les mecs sont content de l'immigration et veulent la maintenir voir l'augmenter" t'as pas trouvé de lien ? C'est bien toi qui en a parlé.
"En attendant la majorité, et je dis bien la MAJORITE et pas tout les gens de gauche, sont pour une immigration mal régulé."
"Après tu ne peux pas nier que la gauche et pro immigration"
Du coup immigration mal régulée et pro immigration c'est la même chose ? Parceque pour moi c'est pas du tout la même chose. C'est même très très différent. Et le sujet c'est pas juste une histoire de régulation. C'est une histoire de faire venir des gens a pas cher. Les importer quoi .
T'as des chiffres sur cette majorité de gens de gauche ? Donc je répète, Mélenchon c'est pas toute la gauche, il ne représente que lui même, il n'a plus personne a ses côtés. Admettons qu'il ait été élu pour lfi, il aurait eu un truc du genre 40%, puis élection pour la nupes genre 35% . Et même la ça ne représente pas toute la gauche voyante. Ni même toute la gauche toujours. C'est hyper loin d'une majorité. Et même s'il est un représentant officiel ça n'empêche pas que ce qu'il dit ne reflète pas forcément toute un parti et encore moins une idéologie. Macron représente la France, le peuple français est il d'accord avec tout ce que dit son représentant ? Est ce qu'on est en MAJORITÉ d'accord avec lui? Non. Ça y est. Tu as la notion du ce n'est pas parceque c'est un représentant qu'il représente toutes les idées de la population de son parti. Et encore moins d'un courant politique.
C'est pas parcequ'il dit un truc que tout le monde pense pareil. Et pour en finir avec Mélenchon, si la nupes est décédé et que les partis de gauche sont éclatés, c'est bien parce que peut de gens étaient d'accord avec lui .
@drogendou: je te fais un tldr.
Mélenchon c'est un con, la nupes c'est mort,il ne représente donc pas la gauche.
Et vu que les autres ne sont pas "pro migrants"et bah non, la gauche osef a la base des migrants .
@Gwen494: pat gauche je parle pas des Parti de gauche mais de l’idéologie commune issue de pensées de gauche qui est être contre l’immigration illégale est raciste. Simple simple
@Miore: "l’idéologie commune issue de pensées de gauche qui est être contre l’immigration illégale est raciste."
Non
L'idéologie principal de la gauche est plutôt économique. Ensuite il y a des affinités sociales et humaines.
Ne pas être xénophobe (a ne pas confondre avec racisme, hein) ne signifie pas accepter l'immigration illégalle. C'est trop binaire comme notion. C'est même simpliste
Par exemple si un mec se barre de chez sa femme après l'avoir trompée/violée/tuée (dans l'ordre que tu veux) après avoir fait la même chose a ses gamins et a ceux de ces voisins, et bien la valeur humaine va gentiment envoyer ce mec bouler et le renvoyer chez lui . Par contre une ukrainienne qui a perdu son mari mort au combat et qui fuit la guerre, bah pourquoi pas .
C'est la notion d'humain qui prime.
Mais de toute façon, avant toutes ces considérations, c'est l'économie qui dirige la politique.
Par exemple, Sarko , droite dure, a annoncé qu'il allait passer les cités au karsher. Il le pensait ptêtre vraiment. Il a commencé à virer des flics a la pelle. Parce que économiquement il veut moins d'impôts, donc moins de service public, moins de flics.... Au plus grand bonheur des racailles des cités.
@Gwen494: mdr, plus de flics mais t es TROP BINAIRE, tu rêves !!! Ils veulent des flics, désarmés, qu'ils soient présents lors de leurs déplacements mais surtout pas visible.
Et binaire, quand j entends ce mot c est quand des IEL me parlent !!! Et puis la gauche, c est soit tu penses comme moi, soit t es un con. Et comme ils ne voient, ni vivent la même chose que la classe populaire "qui travail" Difficile....
@Sebauskov: binaire c'est un terme informatique.
Faut sortir la tête de fdesouche. Ça existait bien avant le "chui un non binaire".
Ici pour c'est pour expliquer qu'il n'y a pas que 2 solution et que des nuances existent .
"Et puis la gauche, c est soit tu penses comme moi, soit t es un con" A quel moment tu penses que c'est l'idéologie qui est comme ça et pas juste ton interlocuteur, que tu supposes de gauche qui est stupide?
A quelle moment la gauche veut des flics désarmés? Ya quand même eu des pays avec des flics armes a gauche. Ya même eu des dictature avec plein de militaires a gauche. La gauche ce n'est pas des anti armes .
Plus de fonctionnaires c'est la base, donc plus de flics c'est logique.
Faut arrêter fdesouche qui a inventé le terme de bobo de gauche. Non c'est bien de gauche la sauvegarde des acquis sociaux ? C'est bien des syndicats qui préservent les droits des travailleurs ? Les syndicats c'est bien a gauche et contre le patronat, non? Besancenot par exemple était facteur et représentant de gauche. T'en connais d'autres a droite qui vivent la même chose que les classes populaires ? Un président qui se fait gauler en scooter c'est plus proche de la classe populaire, que de se faire conduire en chauffeur?
@Gwen494: mdr un président qui circule en scooter c est son choix et coup de com.
Et tu crois RÉELLEMENT que lors de ses déplacements en scooter pour aller au taf, y a 0 flics !?! NAN mais tu es sérieux ? Faut tout un dispo motorisé pour 1 gars en scooter !? Au lieu d'un petit convois !! Super l économie.
Et Taubira ? T en penses quoi ? Elle est de gauche, c est quoi son parcours ?
Moi je pars d'un principe assez simple, et regarde je reprends tes expressions, je ne suis pas d accord dans ce que tu dis tu me renvois en Fdesouche, du coup merci de valider le fait que si tu n es pas d accord avec la gauche, tu dois fermer ta gueule.
Tu parles des armes, alors pourquoi l' EXT gauche LFI qui est censé poussé les idées au max sont de gauche ? Y veulent désarmer la police non ? Mettent en avant que la police tue!
Et LA gauche veut plus de flics pour traiter les affaires et sur la voie publique. C est leurs réponses sauf que...
Plus personne veut faire flic, salaire de misère et trop de contrainte. Regarde pour les JO pas de congés cet été et rappel de prévus sur les repos. Explique ça a des familles...
Et la gauche en veut plus !!!
Certaines idées sont bonnes, mais a un moment va falloir balancer un coip de pied dans le panier de crabes.
@Gwen494: Mélenchon à beau être un con c'était le candidat de gauche qui à réuni le plus de votes. Donc il a beau être con c'est lui qui porte le plus de votes des gens qui vote à gauche.
A moins que tu m'explique que Mélenchon n'est pas de gauche mais ça va être dur à démontrer.
@Sebauskov: a titre perso j'ai eu Sarko qui est venu dans mon bled, le mec est venu en jet avec son service de sécu, la moitié des forces de l'ordre étaient sur place, en on a accueilli 16 fourgons de crs dans la cours du taf qui suivait le truc depuis leur camion. Et tout ça pour un bonjour et un verre de bulles qui ont durés 1h30.
Tu penses réellement que c'est un coup de com' de se faire gauler a aller voir une p'tite jeune dans la nuit en douce? Faut revoir la com' a ce niveau là.
Et même si il allait réellement au taf en scooter, bah ça économise toujours une bagnole et un chauffeur. T'en a vu d'autres essayer de se déplacer de manière plus populaire qu'en voiture avec chauffeur ?
Mais bon ce n'étaient que des exemples.
" u dis tu me renvois en Fdesouche, du coup merci de valider le fait que si tu n es pas d accord avec la gauche, tu dois fermer ta gueule."
Justement non, je te demande juste d'essayer d'arrêter fdesouche 3semaines ou 1 mois et tu n'aurais plus ces idées comme quoi tu ne peux pas débattre avec un mec de gauche. Ça fait parti des idées propagées par le site . Tout comme le fait que les fait divers, qui existent depuis très longtemps, sont des sujets politique.
A quel moment des mecs de gauche veulent désarmer la police ? Non. Ni l'armée. En général ils veulent pas se retrouver mutiler en sortant d'une manif. Du coup c'est plutôt la notion de réponse proportionnelle et la formation des crs qui leur pose problème.
Et bien justement, c'est bien la gauche qui veut augmenter les salaires pour les flics? Et leur garantir le respect des droits du travail ? Et éviter toutes les dérives du genre, pas de droit de grève, pas de congés, sous effectif etc...
Les jo c'est de la connerie, pour un pays en pleine forme financière et qui veut redorer son image pourquoi pas, pour nous, euh non, on a d'autres trucs à gérer. Chepa l'inflation alimentaire, le carburant ou l'énergie c'est plus important que des faits divers...
@drogendou: donc non il ne porte pas le plus de votes des mecs de gauche. La nupes est morte. Il n'est qu'au lfi. Et je vais me répéter même s'il était le représentant de toute la gauche, sa voix n'est pas la voix divine. Les mecs de gauche peuvent avoir des avis majoritairement contre certaines de ces idées. Macron est bien le représentant de tous les français. Et pourtant beaucoup sont contre pas mal de ses idées.
Si demain Macron annonce que les français adhérent a la théorie de la terre plate, et bien non, ce n'est pas vrai. Même si c'est le représentant et qu'il a gagné les élections.
Donc non, melenchon n'est pas la voix divine de la gauche.
Il ne précise pas qui est le "Nous"... tout est là. Ce n'est pas la société Française qui en a besoin, ni l'économie Française au sens large. C'est juste ces pourris qui cherchent le toujours plus de bénef sur le sang de ceux qui n'ont rien.
Qu'ils payent ces postes là dont il parle à leurs juste valeurs et il verra qu'il y aura du monde qui viendra frapper à sa porte, du chômeur et du vrai.
L'art de se foutre de la gueule du monde et le Fig comme d'hab suit bien ce genre d'idées. Bref rien de nouveau sous le soleil, de la propagande capitaliste bien hard core que relayent certains de nos gouvernants bien éduqués comme des toutous et ce depuis des décennies.
On ne mord pas la main qui vous donne à manger, que ce soit à gauche comme à droite.
Quand on vous dis que c'est la droite qui organise le déplacement massif de populations allogènes en Europe
@Divico: ha oui la fameuse droite qui paye des asso féministe et s’associent avec des assos d’accueil de migrants. incroyable d’être encore dans ce déni
Le medef c’est macron, macron c’est pas la droite mais ça l’est pour les teubé d’extrême gauche
@Divico: je connais très bien ce milieu et c’est extrêmement woke. Donc oui c’est de gauche à ce niveau là, t’as juste pas assez de connaissances à ce sujet pour le savoir mais c’est pas grave
T’es typiquement le genre de mecs qui font le beurre de ces chefs d’entreprises capitaliste, ils t’offrent sur un plateau d’argent des causes feministre et humanistes. Qui flattent ton ego et toi tu tombent dedans tête la première pensant être un homme de bien, tandis que eux se frottent les mains à te voir faire le Lobby gratuit de leurs intérêts financiers (sortir les femmes du foyer pour les faire bosser à temps partiel au smic + accueillir les migrants nouvelle main d’œuvre pas cher. La réserve comme disait marx
@miore et tu vois pas le différence entre
tirer profit de l'import de misère humaine
Et
Essayer d'apporter un minimum de dignité humaine à cet import qui est de tout façon présente pour servir de main d'oeuvre premier prix aux patrons ?
La gauche, notamment les coco, a historiquement été contre l'immigration mais pour les droits des immigrés, c'est pourtant pas compliqué
@Divico: jJe ne pense pas mais ces fils de putes en profitent bien pour se remplir les poches et voir des opportunités a exploiter la misère humaine! Vivement que ça saute
@Redeamer: Tu lui en demandes beaucoup trop et il ne te répondra surement jamais, au mieux il tronquera tes propos.
@poteau: oui mais si c est pas un pays en guerre, ou sui menace ta vie, ou je ne sais quoi !?
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.