NSFWSoldat allemand après le bombardement de Dresde à la bombe incendiaire en 1945

@Cast0r: Merci!

Oh si... Les Britanniques avaient même adapté des bombes avec de la fougasse incendiaire. Les Allemands leur avait donné un nom à ces raids: "Terrorflieger".
Autant te dire que quand les civils choppaient un équipage de ces bombardiers Britanniques, ils ne leur faisaient pas des bisous.

@Cast0r: C'est beau la manière d'apprendre l'Histoire aujourd'hui! Les alliés ont bombardés les villes Allemandes avec une férocité sans précédent faisant sans doute 1 million de civil mort de 40 à 45. dont 130'000 morts en une nuit sur Cologne

@Hopplos: Je viens de voir cela et même après guerre cela à continuer d'être utilisé.

@Cast0r: Quand ça marche pourquoi se gêner ?

@Divico: Je sais bien ça les raides de B-17 ET Halifax ont été meurtrier mais n'oublions pas non plus les raides aérien que ce soit la WW1 avec les dirigeable qui ont bombarder Londres ou pendant la WW2 avec les Heinkel-111 , V1 et V2 qui ont été aussi meurtrier.

Commentaire supprimé.

@Divico: ouch 130 000 en une seule nuit!? l'odeur qui devait y avoir...

@Hopplos: Ca a pas marché. Les raids stratégiques sur les villes ont été utilisé pour détruire le moral des Allemands et ca à produit le contraire

@Hopplos: Je trouve que la guerre à perdu son charme aujourd'hui , avant on avait de vrai pilote qui connaissais leurs appareils et leurs défaut , des membres d'équipage de char qui savais avec précision la distance de leurs cibles , aujourd'hui c'est juste appuyer sur un bouton et voilà vous avez zigouiller 100 personnes.

@Cast0r: On peut pas trop comparer les raids allemands sur Paris ou Londres, ils ont été insignifiant en terme de tonnage de bombe, du nombre de bombardier utilisé ou même de victime si l'on compare à ce que les alliés ont envoyé sur l’Allemagne

@Divico: Car il ne pouvait pas ce permettre d'envoyer plus sinon je peux t'assurer que cela aurait été la même chose.

@Cast0r: Je sais pas. Peut-être, mais en attendant les Alliés ont défoncés les villes Allemandes sans qu'il y ai de raison militaire

@Divico: T'es sûr que c'est pas lié aux pôles industriels ? Pour freiner l'effort de guerre.

Edit: Visiblement pour Dresde, c'était pour flinguer les 42 divisions allemandes censées transiter par là pour rejoindre le front de l'Ouest.

@Daboulganiech: je suis actuellement à hambourg qui a été bombardé de la même façon, et d'après les ce que j'ai compris c'était tout sauf des bombardements stratégique. Ils ont lâché des bombés incendiaires juste pour tuer des civiles et détruire la ville rien de plus... 130'000 civils touchés donc 50'000 morts ça fait mal quand même. Mais bon les crimes contre l'humanité ça n'existe plus quand on gagne la guerre...

@Litchi: Attention quand même, Hamburg était un port majeur pour la mer du Nord donc le bombardement aurait initialement pu avoir cette vocation de détruire une partie de la production des U Boat. Cela dit, l'opération Gomorrhe est qualifiée de crime de guerre par tout le monde, sauf les anglo saxons qui se sont cachés derrière l'idée de guerre totale.

@Daboulganiech: Certes il y avait un objectif militaire, mais quand je dois détruire un nœud ferroviaire je n'utilise pas des bombes incendiaire ou à fragmentation. Et je ne bombarde pas toute la ville

@Divico: Le nœud ferroviaire était l'objectif pour ralentir les troupes, si le but c'était d'éclater le 1/2 millions de soldats en transit, fallait ratisser plus large. Qu'on soit bien d'accord je ne cautionne pas, c'est juste une façon de relativiser les moyens, en aucun cas d'excuser le massacre perpétré sur les civils.

@Daboulganiech: C'était impossible de tuer ces supposés 42 divisions. C'était surtout des réfugiés en fait. en février 45 l'armée Allemande n'était plus capable de déplacer autant d'homme. Dans ce cas là, la réalité à été modifié pour éviter de trop écorner l'aura des Alliés.

@Divico: Soit il y a eu désinformation effectivement, soit il y a eu de mauvaises infos relayées depuis les fronts de l'Est.

@Daboulganiech: Il y a surtout eu une volonté délibérée de détruire la ville. Le bombardement à eu lieu en 2 vagues principales, la première pour éventrer les bâtiments pour que les charpentes et le mobilier en bois soit bien dégagé et éparpillé, ensuite faire sortir les gens et le personnel de secours. Quelques heures plus tard la 2ème vague arrive et largue les incendiaires pour tuer tout le monde, feu qui est favorisé par les charpentes apparente et le mobilier. C'est exactement comme ça que Giulio Douhet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Giulio_Douhet) à théorisé le bombardement stratégique, sauf que lui préconisait une 3ème vague avec du gaz.

Les Alliés voulaient détruire le moral Allemand et impressionné Staline

@Divico: J'avais aussi entendu parler de cette histoire de préparer le terrain face à Staline. Merci pour le lien sur Douhet.

@Litchi: On parler bien de ceux qui ont lâché deux bombes atomiques sur des civils. Faut pas chercher plus loin.

@Divico: il n'y a jamais eu 130 000 morts à cologne en une nuit. 130 000 c'est le nombre de personnes qui ont quitté la ville suite au bombardement. Dans les faits, il n'y a eu plus ou moins que 477 morts.

@LaBraise: Ah putain, je viens de regarder et effectivement, la ou j'ai regardé c'était noté 130'000 morts et plus loin ils parlent de 130'000 déplacés. Saleté.

@Divico: c'était la stratégie d'un officier britannique, Arthur Travers Harris, qui avait été du coup surnommé "Bomber Harris".
Si ma mémoire est bonne il a été viré parce qu'il voulait intensifier encore les bombardements, alors que le rapport coût financier/matériel/humain vs efficacité était mauvais.

@Divico: l'objectif de Harris était bien de viser les populations

@latrickisfalone: Je dois bien avouer que cela m'a paru un peu bizarre qu'un simple soldat porte un brassard avec la swastika. Mais je me suis fié au titre anglais. Merci pour cette correction!