I will find you...
A chaque putain de fois !
@Divico: Jme dis que c'est dommage que t'es pas vu mon commentaire te définissant de manifestant torse nu femen... Pas bien différent de celui ci, a vrai dire.
Ceci dit, c'était pour rigoler, en vrai je t'aime bien :3
@Divico: dit celle qui est fière de fumer en étant enceinte ? Vaut mieux être une tapette en bonne santé que d'être ton enfant, rien que sur le plan médical
@35mm: arrête de supprimer des trucs stp. Je t'aime bébé mais tu me rends fou avec ça je te jure
@35mm: Ah il y a des [la bien séance m'empêche d'utiliser le terme qui me vient] qui font ça et np c'est normal. Bien la connerie. Fumer enceinte gg. C'est pour une émission c'est mon choix ? Déchets
@Malshtur: ha non, je ne développe aucune haine et je ne souhaite pas m'en prendre à cette personne pour ses choix. Elle a précisé qu'elle a réduit sa consommation et c'est un geste. Je n'ai pas à la juger.
Je déplore simplement le côté " c'est bon ça va ça pourrait être pire " tout en me faisant la morale sur mes supposées intentions. https://i.imgur.com/gtsV3NJ.png
Elle et d'autres disent que je juge cette demoiselle et c'est ça qui m'ennuie. À la base je faisais juste une box pour dire que ça m'attristait.
Maintenant chacun sa vie et chacun sa façon de faire
Ça se trouve sa grossesse n'était pas prévue et ralentir la consommation était la solution la plus accessible dans l'immédiat.
Je tiens vraiment à préciser que je ne juge pas Divico.
Je demande juste à ce que les gens arrêtent de partir au quart de tour comme des cas sociaux sur Facebook qui s'énervent pour un rien sans rien savoir.
J'ai les boules pour ces gosses, mais c'est pas les miens et je peux rien y faire.
Et on verra quand j'en aurais si je serais en position de donner des conseils ...
Y'a quelqu'un qui m'a contacté en privé pour me dire qu'il est pédiatre et que pour éviter que les femmes se braquent il leur conseil de réduire la consommation.
Ça me semble absurde mais apparemment c'est normal.
Donc je ne pourrais pas faire ce job.
@35mm: Ah mais je suis à 100000% d'accord sauf que c'est un des rares trucs qui m'énervent et je ne m'y ferais sans doute jamais.
@Malshtur: d'ailleurs faudrait que je cherche quels sont les effets de la cigarette sur un foeutus
@35mm: Une nuisance pour le foetus
De nombreuses complications peuvent survenir durant la grossesse si la future mère fume. Elles sont principalement dues aux propriétés carcinogènes et mutagènes des substances toxiques contenues dans le tabac (métaux lourds, nitrosamines, etc.). En outre, le monoxyde de carbone (CO), un gaz toxique produit par la combustion que l'on peut trouver par ailleurs dans la pollution de nos villes, pénètre l'organisme de la mère, vient se fixer à la place de l'oxygène sur ses globules rouges et provoque ainsi un déficit en oxygène chronique (effet hypoxémiant). Il est à noter que la concentration de CO est même plus importante pour le foetus que pour la mère, des taux de 2 à 2.4 fois plus élevés.
Ainsi, le tabac est terriblement nocif pour le bébé de la femme enceinte. Le poids à la naissance des enfants dont la mère fume, est inférieur à celui des enfants dont la mère ne fume pas. Or, un poids trop petit à la naissance représente un risque important pour le nouveau-né. Les femmes qui ont arrêté de fumer avant ou pendant le premier trimestre de leur grossesse, peuvent réduire le risque d'avoir un enfant avec une insuffisance pondérale à la naissance, comme une non-fumeuse.
Par ailleurs, le tabagisme pendant la grossesse est responsable des problèmes suivants, et plus l'on fume, plus ces problèmes sont fréquents :
•Grossesse extra-utérines
•Fausses couches spontanées
•Saignement vaginal
•Mauvaise position du placenta, décollement prématuré du placenta, hématome rétroplacentaire
•Rupture prématurée des membranes et accouchement prématuré
•Retard de croissance in utéro avec un poids de naissance moyen plus faible du bébé (les enfants nés de fumeuses pèsent 200 grammes de moins que les enfants nés de non fumeuses)
•Augmentation des complications à l'accouchement pour le bébé et pour la maman
•Augmentation du risque du Syndrome Mort Subite du Nourrisson (multiplié par 3)
•Diminution de production de lait maternel et passage de la nicotine dans le lait maternel
Source tabac.ch
@35mm: Ah non mais qu'on soit bien d'accord, j'cautionne pas le fait de fumer enceinte ! Et oui, je l'avais dit dans mes commentaires, le tabac est dangereux, pour la mère, le foeutus, le bébé, leur entourage, machin tout ce que tu veux !
Mais comme je l'ai dit, t'as une grosse génération de 20-40 fils ou filles de fumeurs. C'est pas pour autant que nous sommes des déchets malades. Et comme je l'avais dit aussi, la cigarette ne "provoque" pas le cancer. Elle provoque des mutation génétique qui elles, peuvent engendrer un cancer !
La cigarette, mais aussi l'alcool, l'exposition aux UV, l'obésité, l'abus de charcuterie, la pilule, le plutonium, le travail de nuit, être coiffeur ou barbier, l'aloe vera, ... voir la classification de l'IARC à ce sujet.
http://monographs.iarc.fr/FR/Classification/
Alors ouais, le tabac c'est pas bon du tout, pour personne. Mais faut p'tet se dire aussi que cette bonne femme, fumer 1 cigrette tous les 5 jours, c'est p'tet ce qu'elle fait de moins dangereux dans sa vie de tous les jours pour son futur bébé!
Étrangement, j'suppose que si elle doit se taper un boulot à base de produit chimique ou si elle est coiffeuse, t'aurais rien dit, or c'est peut être aussi dangereux que sa putain de clope !
EDIT: Et par dessus tout, on assume ses box ou ses commentaires putain !
@Atmoz: Oui tu sais un cancer c'est un amas de cellule qui dégénère avec une croissance chaotique qui ne répond plus à rien. Être enceinte c'est aussi avoir un amas de cellule qui se divise pour former un embryon/ foetus avec pas mal d'énergie. Quand tu sais que le tabac est une plante qui retient les produits radioactifs du sol dans ses feuilles. Je dis pas que les gosses sont des déchets, je dis simplement que les parents le sont.
@UnderTiger: Ouais dès fois je suis pire que les Femen, mais ça aide pas d'être père de 2 filles
@35mm: euh, moi je suis le père hein. Mais finalement, tu t'es déjà renseigné sur le sujet? Ou tu balance juste tout les lieux communs que tu connais?
@Divico: on va pas y passer la semaine. Je vais pas me renseigner sur le sujet : la cigarette est un poison et une femme enceinte qui fume c'est absurde.
Chercher à débattre de ça c'est minimiser les faits.
@35mm: Non mais je suis d'accord avec toi. Le pire c'est que je suis non fumeur en plus! Mais après c'est comme tout, c'est une question de quantité. Sinon tu interdits tout aux femmes enceintes dans ce cas
@Divico: pas la bite. C'est le plus important.
Hahahaha mon pauvre. Je te comprends.
Mon ex s'était mise à fumer lorsque j'ai arrêté.
Ça a bien foutu la merde.
Maintenant que des non fumeuses. Ou fumeuses occasionnelles de weed. Pas d'addiction de merde.
@Divico: Ahah, fait des économies pour acheter tout l'atiraille du commando, en prévision de leurs futures sorties !
Perso c'est ce que je ferais, mais les chances que j'ai une fille est génétiquement quasi nulle... Par contre les chances d'en avoir 2 ou +, ça c'est génétiquement la merde.
J'ai reçu ta réponse et je voulais te répondre MAIS PUTAIN IL A DELETE SA BOX DE RESIDU DE CAPOTE
Entre celle qui est contente de dire qu'elle fumait avec son lardon dans le bide, son mec qui la soutient, et cho7 qui trouve que le véritable crime de l'histoire c'est moi qui prend une photo dans la rue et la met sur internet, je suis consterné.
Je supprime parce que recevoir des notifications pour des commentaires aussi absurdes, ça me révolte.
Le gosse se prend de la clope dans la gueule sans avoir rien demandé, mais non, tout va bien dans le meilleur des mondes.
Je lui fais même pas la morale, puisque je n'ai pas dis un mot à cette jeune femme, je partage juste ma tristesse avec vous et y'en a quand même un paquet d'entre vous qui me reproche de lui faire la morale.
@35mm: le gosse se prendra toute sa vie tout un tas de trucs qu'il n'aura pas demandé, y compris la connerie de ceux qui auront pris sa mère en photo comme des lâches et l'auront publié sur internet sans son consentement pour la lapider sur la place publique en jouant les moralisateurs.
@Cho7: 1) ce n'est pas illégal.
2) je ne porte pas préjudice à cette femme ni à son image donc donne lui le lien de la box et va voir un juge avec elle, il va te confirmer cela
3) je ne la juge / lapide pas, j'ai juste fait une box pour dire que je suis triste.
Ceux qui me juge de moralisateur sont les véritables moralisateurs.
Tes arguments sont aussi absurdes les un que les autres.
" le gosse se prendra toute sa vie un tas de trucs qu'il n'a pas demandé ".
Bah vas y on l'encule comme ça il est rodé !
Nan mais putain te reproduit jamais
@35mm: C'est vraiment légal de prendre des gens en photo à leur insu et mettre ça sur internet ?
@Dune: Parfaitement illégal je confirme. D'ailleurs il faut savoir que les enfants de parents qui font ça sur les réseaux sociaux peuvent, à l'âge adulte, porter plainte. Alors imagine un parfait inconnu...
@Dune: c'est légal. Car sur la voie publique. Faut prouver qu'il y a utilisation de la photo dans le but de porter préjudice à la personne.
@JudgeBibi: bordel. De. Merde. J'ai lu la loi en question des centaines de fois et je l'ai imprimée pour un paquet d'idiots et tu me sors le contraire ?
@35mm: A partir du moment où tu utilises une photo pour critiquer quelqu'un publiquement sur internet, ça peut compter comme porter préjudice je pense.
Je dis pas que même sans photo, n'importe qui la voyant est incité à la haine par sa connerie, mais le jour où quelqu'un portera plainte dans un cas comme ça, je suis pas sûr que le juge soit d'accord avec tes arguments, ou alors ça craint vraiment si ce genre de trucs est autorisé sans risques de répercussions.
@Dune: le nombre de personne qui a voulu porter plainte contre moi et qui est sorti du commissariat / tribunal avec un visage de rageux et moi avec un gros sourire dépasse le nombre de bite que [insère le nom de ton choix] s'est pris.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103
La personne dont l'image est en cause peut agir pour s'opposer à l'utilisation de son image en demandant aux tribunaux d'appliquer l'art.9 du code civil qui consacre le droit de tout individu au respect de la vie privée. Il faut toutefois pour cela que la preuve de l’existence d’un préjudice constitutif d’une atteinte à la vie privée soit faite[1].
Contrairement à une fausse idée répandue, ce n'est pas la prise de photo sur la voie publique qui est éventuellement condamnable, mais la diffusion ou la publication de photographies où à la fois le contexte et une personne sont aisément reconnaissables, sans préjudice du droit à l'information où l'autorisation n'est pas nécessaire.
" Ce droit à l'image déborde le seul cadre de la sphère privée. "
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A0_l%27image_des_personnes_en_France
DONC DANS UN LIEU PUBLIC JE PHOTOGRAPHIE QUI JE VEUX TANT QUE JE NE LUI PORTE PAS PRÉJUDICE
Après si quelqu'un veut porter plainte en sachant d'avance qu'il va perdre, je lui file le numéro de mon avocat. J'ai besoin de roro € pour financer un projet
( ou des vacances )
@35mm: Ouais, y'a beaucoup de défauts exploitables dans la loi et t'es un connard, rien de nouveau.
Sinon
"Contrairement à une fausse idée répandue, ce n'est pas la prise de photo sur la voie publique qui est éventuellement condamnable, mais la diffusion ou la publication de photographies où à la fois le contexte et une personne sont aisément reconnaissables, sans préjudice du droit à l'information où l'autorisation n'est pas nécessaire."
J'ai pas vu la photo mais elle n'était pas aisément reconnaissable la personne ?
@Dune: non. Et ? Je ne lui porte pas préjudice donc elle ne peut rien faire
https://imgur.com/a/PEvVn
Tu cherches la petite bête et c'est moi le connard ??
@35mm: Au moins celle la, elle est dans le bon sens (lel)
Non mais sinon, juste pour info, grâce à ce genre de "lois", tous les jours, t'as des tas de gosses victime de harcèlement sur le net ! Quant tu vois des gamines de 15 ans qui vont se pendre à leur balançoire dans le jardin, juste parce qu'une photo toute bête d'elle s'est retrouvée sur le net, mais que d'autres petits comiques ont décidé d'y aller de leur commentaires !
Et, il me semble que la lois stipule bien que tu peux prendre en photo quelqu'un dans un lieu public, mais que tu dois avoir son consentement pour la reproduction ou l'utilisation de son image. Je suppose que tu n'as pas eu son consentement pour publier sa photo sur CB, donc non, ce que tu as fait n'est pas vraiment autorisé par la lois ! Cela dit, si la personne appairait dans une foule, ou fortuitement sur une photo dont cette personne n'est pas le sujet, il n'y a pas besoin de consentement. Mais dans ce cas la, c'est du cas par cas !
De mon côté perso, un mec qui commence à prendre des photos de gens à l'insu de leur plein gré peut joyeusement faire des remarques sur leur comportement, leur façon de vivre, ou juste les troller sur le net, j'trouve ça un peu malsain !
Je serais juste curieux de savoir ce que tu aurais pensé, si c'était ta gamine qui s'était retrouvée dans une box sur CB... même pour une autre raison que le sujet de la photo ici ! (ouaaaaais, sauf pour le g/cgw car la, c'est permis !)
@JudgeBibi: droit à l'image c'est quand il y a utilisation commerciale de la photo. JudgeBibi n'est pas juge !
@35mm: Ooowh, le pauvre gosse qui se prends de la cigarette :(
1 - C'est loin d'être la seule femme qui fait ça, probablement des millions; à ça tu rajoutes le tabagisme passif.
2 - Oui t'es putain de 'creepy' pour reprendre quelqu'un à posté une photo de cette fille comme ça, en disant "Ahah regardez cette connasse de femme qui met sont gosse en danger" (c'est pas le cas)
Du coup j'attends une box ou tu es dans la rue entrain de boire pour ensuite qu'on aille faire une box sur ce mec qui met sa santé en danger en lui crachant à la gueule. Ah tu le feras pas ?
3 - Si ne voulais pas la juger tu n'aurais pas posté de photo d'elle tout simplement.
Va te trouver d'autres occupations plutôt que d'aller partager ta tristesse d'une femme parmi des millions qui font la même chose qu'elle et ce juste pour la clope.
@Amumu: désolé ton commentaire n'apparaît pas dans mes notifications
https://imgur.com/a/LqiFY
@Melancolique: Mélancolique, relanceur de débat dans le Bas-Rhin et grand amateur de saumon, tendre et passionné, aime le tennis et les émissions culturelles.
@tuFek: ça m'étonne même pas qu'il veuille faire la morale aux autres, il leur laisse même pas le temps de s'exprimer !
@Atmoz: Si on y va par là on peut pas réellement juger. Tu croise une nana qui fume une clope enceinte, si ça se trouve elle se limite à une seule par jour et c'est déjà colossale pour elle... Mais à l'inverse, elle s'enfile 2 paquets et trois cubi de rouge, on en sait rien. C'est critiquer pour critiquer, autant s'en donner à cœur joie, d'autant plus sur choualbox où la critique n'a jamais beaucoup de sens, c'est plus un défouloir qu'autre chose.
@tuFek: quelle réponse ? J'ai screen les commentaires via mes notifications
https://imgur.com/a/LqiFY
@35mm: Celle où il dit (enfin si je me rappelle bien) que beaucoup d'embrouilles sont déclenchées au moment où quelqu'un se mêle de quelque-chose qui le concerne pas directement fut-ce pour une bonne intention.
@Melancolique: Ah oui, sur le côté santé, tu prêches un convaincu, je disais ça surtout quant au fait que ça déclenche des conflits, pour qu'au final les gens ne changent même pas. Et il me semble que Amumu avait aussi posé un argument intéressant de la limite au-dessus de laquelle il fallait intervenir malgré ce conflit (non assistance à personne en danger toussa).
L'argument du bébé m'a quand-même toujours posé un problème quel que soit le sujet, parce que mettre au monde un enfant implique fondamentalement un choix des parents de niquer dont le futur bébé est de fait exclu. On arrive au monde par définition en n'ayant jamais rien demandé, donc à partir de là on pourrait remettre en cause l'ensemble des choix des parents fait en amont (dont celui d'imposer une conscience au monde sans son accord). On pourrait se demander si le gamin aurait eu envie de venir au monde tout court, ou dans tel ou tel environnement familial, ou remettre en cause le choix de parents qui décideraient d'avoir un enfant alors que leur situation financière ne leur permet pas parce qu'il en va aussi de la vie du gamin. La question est ouverte en ce qui me concerne.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.