
On dirait un article du gorafi! Sinon il y a les arbres, la terre, les végétaux en général. Et puis si on évitait d'extraire le CO2 ce serait pas plus simple ? WTF
Faudrait un truc comme 10x la surface de la terre pour stocker le CO2 sous forme de végétaux.
Ca résume assez bien les solutions que nous proposent les écolos de manière générale.
C'est vrai que c'est complètement con de vouloir limiter les émissions et de favoriser la captation naturelle.
En effet, c'est ne pas comprendre la nature humaine et ce que je viens de dire.
Le pire souci avec les écolos, c'est qu'ils nous font perdre du temps avec des solutions inutiles alors qu'on pourrait se préparer non pas à limiter mais à encaisser.
Disons aussi que la production de ciment est un poste d'émission de CO2 important. Chauffer du calcaire à 1450°C c'est pas anodin du tout. Ca fait un peu affaire de Shadok cette histoire. Chercher à injecter le CO2 dans le produit dont la fabrication en génère un paquet c'est peut être se faire beaucoup plus chier que simplement réduire la consommation de béton...
Oui tout à fait, mais pas de béton… plus de ville ni de gros bâtiments. Et pour ça on est vraiment pas prêt mais alors pas du tout. Insolubilité structurelle du problème.
J'ai des collegues qui bossent dedans . Les proportions de co2 incorporé dans le béton son minipe pour un prix qui fait +30%.
C'est bien juste pour le green washing actuellement
C'est possible mais ça demande de l'adaptation, mais pour ça les gens sont trop bêtes et ne veulent absolument pas chez leurs habitudes. Pour la construction il existe la solution de la paille porteuse, c'est un type de construction qui stocke du carbone, c'est un déchet de l'agriculture dont la disponibilité permettrait de fournir l'entièreté des nouvelles constructions, avec des propriétés mécaniques et thermiques exceptionnelles pour un coût ridiculement faible. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...
Les gars ,depuis un moment déjà les centrales à béton utilise le CO2 pour recycler le béton.
