Je suis allé voir Pauvres Créatures.

@Hqro: On arrive pile à l’heure, y a deux adolescents (un mâle et une femelle) au fond de la salle, pas le temps de quitter les blousons que le film commence déjà. On sera donc quatre devant ce film.

Incroyable film, mais visiblement boudé par le public donc. Une sorte de Candide au féminin. Donc forcément vu les thèmes abordés (la liberté, les expériences de la vie, le cul, et le féminisme), on va évidemment faire la comparaison avec le film de Margot Robbie qui était Barbie.
Et ce blockbuster est complètement éclaté au sol comparé à ce film qui est largement supérieur à tout point de vue, excepté peut-être le jeu d’acteur qui est égal dans les deux films (c’est à dire que ce n’est pas du Tarantino quoi). Les personnages masculins comme féminins sont assez variés et peu manichéens, même si sans mentir, les hommes ont plutôt des mauvais rôles. Les plans, la photographie, l’onirisme de l’univers, et le propos raisonné (comprendre : sans le bon gros matraquage débile pour faire plaisir à quatre connes sur Twitter) en font un film marquant.
Enfin, dernier point, et pas des moindre pour en faire la pub : on a le droit à l’anatomie complète sous tous les points de vue d’Emma Stone, et même à une scène où elle porte le bâillon-boule, et ça, c’est bien.

Tldr : Emma Stone paye sa chatte.

@LeChasseur: Effectivement la fin de l'argumentaire est fort motivant.

@LeChasseur: Tu m'as convaincu

@LeChasseur: Tu m'as donné envie d'aller le voir mais va encore falloir que j'enferme les enfants à la cave pour pouvoir y aller avec ma conjointe..

@Klink35: C'est toi qui regardait le film les garçons sauvages non ? Ça va te plaire.

@LeChasseur: C'est prévu ! Peut-être ce soir tiens...

@LeChasseur: faut flipper ta Emma stone. Porte bien son nom